原文配圖：安倍晉三

核心提示：安倍確信“如果堅持強硬，中國就會讓步”。如果這就是安倍所說的“有主張的外交”，那將是非常危險的。

日本《選擇》月刊8月號發表題為《安倍危險的“自以為是外交”》一文稱，6月底，日本首相官邸向外務省傳達了安倍關於7月下旬出訪菲律賓、馬來西亞和新加坡報道的要求。安倍和官邸希望“報紙和電視台不要在首相出訪時討論‘中國包圍網’”。7月下旬出訪的三個國家與日本之間並沒有太多雙邊議題，所以媒體6月底都以罕見的熱度談論“中國包圍網”，這讓官邸十分焦慮。

經驗主義導致強硬

文章說，中國向歐美國家宣傳“日本在亞洲陷入孤立”。因此，日本首相官邸希望讓國際社會看到日本重視東盟的姿態，修正外界印象。同時，官邸也認為出訪遠達不到建立“中國包圍網”的程度。一位參與“東盟+3”機製的外交人士說：“在對東盟的影響力上，日本早已被中國所超越。”日方擔心，“中國包圍網”這樣的用詞聽上去有勇氣，但並沒有實質動作，反而會對中國造成不必要的刺激，並導致國際社會嘲笑日本的自以為是。但是，由於前一次執政時的“成功經驗”，安倍本人確信“如果堅持強硬，中國就會讓步”。從這一意義上說，正因為“中國包圍網”說中了安倍的心事，日官邸更不希望這種報道過於泛濫。

安倍的“成功經驗”也就是2007年在德國海利根達姆八國集團峰會期間與中方的會談。當時，日中關係雖然比此前小泉純一郎執政時期有所改善，但由於台灣前領導人李登輝參拜靖國神社等問題再次變得險惡。中國方麵在會談當天開出條件，要求日本確認關於台灣問題的立場。而安倍則明確回應：“如果這樣我們將拒絕會談。”最後中國方麵作出了讓步。安倍從此時開始確信其強硬姿態的“正確性”。但是，在安倍的強硬背後，是日本外交官在拚命奔走以保全中國的麵子，事情絕不僅僅是“強硬”那麼簡單。而且，自安倍前次辭職至此次重新上台已經過去了6年。在這6年間，中國的經濟和軍事力量不斷發展，自信心進一步增強。同時，中國剛進行權力交接，政府很難控製在領土和曆史問題上日漸高漲的民族主義情緒。

文章認為，如果日本執拗於過去的成功經驗，就會忽略甚至無視一些眼前的東西。

傲慢必將留下禍根

文章說，實際上，即使是現在，在表麵上激烈批評日本的背後，中國也在發出態度軟化的信號。6月，日本內閣官房參事穀內正太郎秘密訪問中國，並與中國外交部官員會談。雙方會談時采用日語，這也是一種象征。

在日本將釣魚島“國有化”之後，即便是日本的“親中派”政治家訪華，中國也往往冷淡相對。即使是曾用日語會談的前高官，也隻是用中文念出事先準備好的文件，反複重申官方立場。前駐日官員為了避免被貼上“親日派”的標簽，曾避免接觸日方人士，而且還曾否認與穀內會談。但是相關人士說：“氣氛還是開始有所改變。”在經濟成長出現問題，外國資本因擔心市場不透明而紛紛撤出之際，民間很希望日本資本能夠回歸。即使中方內心深處希望改善關係，也麵臨政權基礎不穩定的困境。與此相比，安倍政權在去年眾議院選舉和今年參議院選舉獲得壓倒性勝利，因此頗有回旋空間。安倍政權可以既不在國家利益問題上妥協，又能夠給中國麵子。雖然安倍身邊也有人表示：“改善關係可以留給下一屆政府去做。”但如果讓人誤認為因選舉勝利而更加傲慢，將會給下一屆政權甚至下一代人留下禍根。

損害東亞和平穩定

文章指出，日韓關係也處於類似局麵。韓國樸槿惠政權基礎的脆弱性，以及無法控製民族主義的情況，都與中國極為類似。樸槿惠雖然熟悉日本，但其父親、前總統樸正熙的親日形象卻成為負遺產，這與中方官員的苦惱是一樣的。即便這樣，在相互對立的情況下，雙方仍然通過政府高官互訪等方式傳遞改善關係的信號。如果安倍願意伸出手，那麼局麵應當會有很大改變。但與對華問題一樣，安倍仍認為隻要堅持強硬對方就會妥協，即使是對同樣奉行民主和市場經濟，同樣身為美國盟國的韓國也是如此。如果這就是安倍所說的“有主張的外交”，那將是非常危險的。

近年來，“知日派”在中韓兩國地位明顯下降。在中國，“知美派”勢力擴張。而在韓國的外交部，以前是“日本通”能夠出頭，如今已經是“中國通”更加得勢。

文章稱，日本政府正在努力實現亞太經合組織峰會期間與中韓兩國首腦會談。從中韓角度看來，如果會談之後安倍參拜靖國神社，將會造成中韓大失顏麵。因此，安倍在此問題上應十分謹慎。日本政府最高領導人的態度很可能使外交陷於停滯，弱化中韓國內“知日派”的發言力，並使雙邊關係凸顯更多的敵意和憎惡。

文章認為，中韓兩國對日本的批評很難說是公平的，但是，如果不能拋卻相互憎惡而開展首腦會談，就將損害東亞的和平與穩定。如果安倍將滿足自己的夢想置於比大局更為優先的地位，這一噩夢將成為現實。

*****

用腳去廣場作選擇 “重回天安門”是時候了？(圖)