“俄羅斯之聲”在自己的微博中問答：新華社能公布類似的文章？此文被轉發幾十萬次。許多網友向王小石發出猛烈抨擊。

“請看俄羅斯現在‘慘狀’：1,全民免費醫療；2,實行學齡前、基礎和中等職業免費教育，並提供免費午餐；3,女55歲，男60歲，就可領養老金，不論是否為國家工作過；4,人均收入達12700美元（中國人均收入約1000美元），”網友“謙女時評”寫道。“朝鮮，古巴都有免費醫療，怎麼破，”“花果山的糖果盒”反駁道。

“現在都2013年了，還拿2001年的統計數據騙我們。致新華社：當今要洗百姓的腦可沒那麼容易了，”“心靈的覺醒”氣憤地寫道。

“俄羅斯人真不幸福，多費事啊。還去投票，我們都是由人大代表替代投，”卡卡羅托諷刺道。

作為蘇聯解體後社會狀況惡化的證據，王小石指出俄羅斯男人的平均壽命為58歲。“中國的人均壽命就高？多少年輕人三高？”網友“隨遇而安的現實”問道。

“支持新華社觀點！不過，蘇聯解體後國家財富被少數寡頭竊取可是事實，”網友“吃完就俄”爭辯道。

“嘲笑別人褲子拉鏈開了竟然忘了自己還光着腚，”汶金讓譏諷道。“俄羅斯的魄力豈是中國能比？從庇護斯諾登就可以知道，俄羅斯仍然有和美國平起平坐的底氣，而中國隻敢一邊正麵舔美國屁眼，一麵背後紮美國小人，就這還有臉說俄羅斯是三流國家，可笑可憐至極，”網友“貓咪呢朋友7”說出了自己的觀點。

“重大外交事件，俄羅斯人民現在多幸福，誰願意回到蘇聯。新華網趕緊賠禮道歉吧，”網友“見底何如此”建議。“完了，普京哥知道以後很生氣。聯合軍演白搞了，”盛唐運河半開玩笑地寫道。“SU35會不會漲價？”李牧2008擔憂，“俄羅斯，要不要中國解放水深火熱的你們啊？中國有的是錢，”網友“現實總是夢想”諷刺地寫道。

“民不聊生是蘇共獨裁統治造成的，俄羅斯民主化才給人民現在以福祉，”網友“我們信仰的主義”指出。

“建議將這篇文章譯成俄文，發布在俄羅斯的網絡媒體上，可以讓俄網民看看，” 李開複建議。

另附網友反駁雄文：

打擊網絡謠言之際 今日有幸拜讀我國官媒新華社有關俄羅斯動蕩淒慘的文章《中國若動蕩，隻會比蘇聯更慘》

　　此文看似洋洋灑灑證據確鑿，但是實際一推敲完全沒有任何的依據和可信度 全是性口撚來 道聽途說

　　此文90%的數據都是謠言，希望新華社能以身作則不要帶頭傳播，以免被身份不明的人利用 下麵我來澄清。

　　1.“蘇聯解體十年後的2001年，俄羅斯國內生產總值大約為 3000億美元，是1991年蘇聯的十分之一。”

　　實際的真實數據如下

　　前蘇聯15個加盟共和國1992年、2000年、2007年的GDP總量及2007年與1992年GDP總量的比值（按美元計算，單位是百萬美元）

　　國家 1992年 2000年 2007年 2007/1992比值

　　亞美尼亞 1175 1912 7636 6.498

　　阿塞拜疆 5301 5273 30029 5.664

　　拉脫維亞 5472 7833 27355 4.999

　　愛沙尼亞 4362 5627 20659 4.736

　　立陶宛 8008 11418 37741 4.712

　　吉爾吉斯斯坦 894 1370 3724 4.165

　　哈薩克斯坦 26475 18292 93596 3.535

　　土庫曼斯坦 2636 4157 7916 3.003

　　格魯吉亞 3927 3058 10307 2.624

　　俄羅斯聯邦 489952 259718 1284698 2.622

　　白俄羅斯 17768 10418 44753 2.518

　　烏克蘭 68909 38009 140480 2.038

　　摩爾多瓦 2460 1288 4159 1.690

　　塔吉克斯坦 2004 861 3195 1.594

　　烏茲別克斯坦 13763 13759 18843 1.369

　　15國總和 653106 382993 1735091 2.656

　　世界 24789420 31850291 54273887 2.189

　　比較（億美元） 1970 1980 1990

　　蘇聯 4334 9400 7756

　　世界 32802 119218 221298

　　=========================

　　俄羅斯2000年時gpd約為1992年的57%是前蘇聯整個15加盟國的45%，絕不是像新華社所言的1/10的慘狀，更何況緩過神來之後從00年開始到07這8年間迅速增加了5倍多….已經超過92年解體時gpd總量的2.6倍…可謂超過了同年段世界平均水平

　　更值得一提的是其他從蘇聯脫離的聯邦國經濟也得到了非常迅猛的發展

　　最厲害的拉脫維亞立陶宛經濟總量增加了5倍已經邁入發達國家的行列

　　蘇聯的解體對各個聯邦國家都可謂皆大歡喜

　　===========================================

　　附一篇經濟學考評前蘇聯加盟國的文章：

　　彈指一揮間，前蘇聯解體已經17年多了。究竟前蘇聯15個加盟共和國在自立門戶之後過得如何，那些可以算蘇聯解體後的贏家，那些應該算蘇聯解體後的輸家？本文僅僅從經濟的角度來分析這個問題。我們可以從下麵的表格中看出個大概。從下麵的表格中，我們可以看出，前蘇聯各加盟國在解體後境況大不相同，以經濟總量增長而論，從1992-2007年，最好的國家增長到原來的6.49倍，而最差的國家僅僅增長了36%，而15國的總和則增長到原來的2.65倍（不過大多數國家在1992-2000年的過渡階段經濟幾乎沒什麼增長甚至大幅倒退，主要的增長都在2000年以後取得）。假如蘇聯沒有解體的話，以蘇聯的計劃經濟體製的分配和調節，恐怕各加盟共和國之間的經濟增長差距要比現在看到的小得多。

　　大贏家：

　　拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛：這三國即波羅地海沿岸三國，它們在1992-2007年的經濟總量分別增長到原來的4.99倍、4.73倍和4.71倍，而且增長一直比較穩定。這三國當年脫離蘇聯最早也最堅決，並拒絕加入獨聯體，2004年均已加入歐盟，成為西方世界和“富國俱樂部”的成員。事實證明，告別蘇聯的計劃經濟體製，全麵融入歐盟，確實使這三國國家獲得了很好的經濟利益。

　　大贏家：

　　亞美尼亞和阿塞拜疆：這兩個國家是一對老冤家，有着難解的領土爭端，但在經濟增長方麵卻攜手成為前蘇聯國家中的模範。從1992-2007年，它們的經濟總量分別增長到原來的6.49倍和5.66倍。阿塞拜疆是石油出口大國，其首都巴庫是有名的“石油城”，獨立之後便確立了“石油立國”的戰略，並積極吸引外資推動石油相關產業的發展，其高速增長在情理之中。而亞美尼亞沒有那麼豐富的油氣資源，而且敵國環繞，為何還能取得這麼輝煌的增長，我不是很了解，希望達人解答。

　　贏家：

　　哈薩克斯坦和土庫曼斯坦：這兩個資源豐富的中亞國家，在蘇聯解體後的經濟增長也明顯快於15國的總體水平，分別增長到原來的3.53倍和3倍。裏海油氣資源為兩國輸送了遠遠不斷的財富，而且哈薩克斯坦本身也是煤炭和鐵礦石出口大國，原來屬於2億多人口的資源，現在變成2000萬人口和500萬人口所有，平均財富的增長效應是非常明顯的。土庫曼斯坦在2000年之後由於“自戀狂”尼亞佐夫的獨裁統治遭到西方世界的製裁，在一定程度上影響了經濟的發展。而哈薩克斯坦是當年蘇聯解體過程中最後一個離開的，其戀戀不舍的態度令人印象深刻，但曆史證明了，離開蘇聯使它的經濟受益匪淺。

　　平盤家：

　　俄羅斯、白俄羅斯和格魯吉亞：這三國的經濟總量在2007年分別達到了1992年的2.62倍、2.51倍和2.62倍，跟15國總和的增長速度相近，可以算“不贏不輸家”。其中格魯吉亞因為國內衝突阻礙了經濟發展，否則的話，它或許可以跟它的兩個鄰國（亞美尼亞和阿塞拜疆）一起成為經濟增長的明星。

　　輸家：

　　烏克蘭和摩爾多瓦：這兩國的經濟增長速度落後於15國總和，2007年的經濟總量分別為1992年的2.03倍和1.69倍。摩爾多瓦已經成為歐洲最窮的國家，人均GDP僅為1187美元（2007年），即使放到亞洲也算窮國。烏克蘭是前蘇聯的“糧倉”，但糧食給經濟增長帶來的作用遠不如石油和天然氣，使得這個“糧倉”黯然失色。

　　大輸家：

　　烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦：這兩個遠離海洋和交通要道，也缺少重要資源的中亞小國，成為蘇聯解體後最大的輸家，2007年經濟總量分別僅為1992年的1.36倍和1.59倍，明顯落後於15國總和的增長。塔吉克斯坦已經淪落為“最不發達國家”之列，它的GDP有30%依賴於在俄羅斯打工者寄回國內的彙款。也許當初留在蘇聯之中，享受其它加盟國的無償援助，對這兩個國家的經濟而言更為劃算。

　　另外，前蘇聯15國總和的經濟增長在1992年之後經曆了兩個明顯不同的階段。從附表看，從1992年到2000年，15國經濟總量從653106億美元減少到382993億美元，除了6個國家之外，均為負增長。而從2000年到2007年，隨着經濟轉型的成功，大多數重新煥發了活力，除了烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦之外，都翻了一番甚至兩番以上，整體來看，從1992年到2007年，15國的經濟總量增長到原來的2.65倍，高於同期世界的增長（2.18倍）。

　　相比之下，從1970-1980年，蘇聯的經濟總量增長到原來的1.85倍，而同期世界的經濟總量增長到原來的3.63倍；從1980-1990年，蘇聯的經濟總量增長到原來的0.82倍（即負增長），而同期世界的經濟總量增長到原來的2.16倍。也就是說，在蘇聯解體之前，蘇聯的經濟增長明顯落後於世界的經濟增長；而在蘇聯解體之後，15國總和的經濟增長則明顯快於世界的經濟增長。這組數據對前蘇聯崇拜者的濃重的“蘇聯情結”而言，無疑是一個打擊。也許對於蘇聯解體的是是非非，還是交給曆史來裁決最為公正。

　　————————–

　　2.謠言“蘇聯解體後俄羅斯人均壽命58歲…蘇聯解體前人均壽命63歲”

　　我用英語和中文搜索翻遍了google，除了網友引用來引用去 還真沒找到現在俄羅斯人均壽命58歲的出處，隻有一篇文章提到了“俄羅斯男性平均壽命58歲 女性壽命73歲”而這文章的用意是來宣揚酗酒對人的危害…並無實際科學價值

　　我想即使是男女比例1:1也不會得出俄羅斯人平均壽命58歲的謠言

　　而實際呢？我想用個人民網的文章引用普京的發言比較有說服力

　　俄羅斯目前的人均壽命是70歲多一點

　　如果新華社引用以前的數據是真的

　　從92年的平均年齡63增加到現在70多，可謂一項世界紀錄了

　　謠言不攻自破

　　—————————————

　　3.”俄羅斯軍費開支50億美元，為美國的百分之一“

　　這根本就不用腦子想也知道可信度的多少了吧

　　俄羅斯12年全年軍費開支633億美元…請問還有580億被你們當茅台喝了？

　　——————————

　　4.”長期流亡國外的不同政見作家，號稱俄羅斯的良心的諾貝爾文學獎獲得者索爾尼仁琴目睹蘇共的倒台，興致勃勃的回國參與“民主建設”，目睹對“市場化”後俄羅斯母親的慘狀，悲憤的寫出回國後出的第一本書是《崩潰的俄國》，1996年他發表了短篇小說《在轉折關頭》，其中通過對一個“紅色廠長“

　　辟謠：我從維基百科和牛津圖書大全裏麵調閱了索爾尼仁琴的全部作品 並無《崩潰的俄國》一書

　　更沒有什麼在轉折關頭這一小說

　　請新華網提供小說原文地址

　　——————————-

　　我隻看了頭一頁就知道這整篇文章都在胡扯 ，後麵那些什麼糧食外彙等等數據我都懶得核實就知道其可信度能有多少，各位網友可以自行核實。

　　至於下麵這些話“俄國媒體的民意調查，民眾普遍懷念過去強大的蘇聯 ！ 這就是蘇俄人民的覺醒。”

　　很簡單的道理隻要看看杜馬裏麵久加諾夫所占的席位就可以輕而易舉的明白共產主義和前蘇聯在俄羅斯人民心中的低位，其它絕不需要多言，直到2005年葉利欽生日的時候真理報做的調查支持葉利欽當年舉動的人達到55%，反對的是36%。

　　堂堂官媒在指責什麼微博網友造謠的同時確一邊動用着報紙新聞媒體大肆造謠，抹殺俄羅斯的現狀把一個個新興發展的原蘇聯幫國家描寫成人間地獄，其心可誅

　　請問你們可否能先把自己的屁股擦幹淨呢？

請問你們可否能先把自己的屁股擦幹淨呢？

(David)