江澤民缺席中共90年慶典 影響十八大人事換班？  明報

中共中央總書記胡錦濤在大會上發表講話。（中新社）

【明報專訊】慶祝中共建黨90周年大會昨日在北京人民大會堂舉行，中共總書記胡錦濤發表講話，但前任總書記江澤民缺席大會，引發外界對其健康狀況的揣測。有時事評論員認為，江澤民的健康狀況將影響明年中共十八大人事換班，江一向支持的人選或受影響。

傳4月曾生大病 逐步康復

江澤民患病的消息最早在今年4月傳出，他昨日的缺席令傳言再度甚囂塵上。今年4月11日，《人民日報》以大篇幅報道江澤民題詞紀念其伯父、中共烈士江上青，刊登他一幅落款「辛卯年清明」的書法，從字看並無異樣。

台灣傳媒曾引述「鳳凰網」稱，江澤民今年4月曾生過一場大病，「來勢凶險」，雖經救治已逐步康復，但畢竟年事已高，身體健康每　愈下。報道稱，江澤民常住北京，起居規律、飲食清淡、衣著樸素，最大的愛好就是跟昔日同窗好友聊天，交流養生之道，對政治事務參與度亦因健康原因降低。昨日「鳳凰網」上相關文章已經刪除。

5月20日，朝鮮勞動黨總書記金正日訪問江甦揚州，韓國傳媒一度指他可能與江澤民共晉晚餐，重走其父金日成1991年在揚州與江澤民見面之路，但最後證實江並無出現。

對習近平李克強影響不大

現年85歲的江澤民是江甦揚州人，他自2004年卸任中央軍委主席後，已無任何公職，去年他曾多次露面，但中央傳媒僅報道他參觀上海世博會的行程，其余均由網友拍照報道。

時事評論員劉銳紹認為，江澤民缺席建黨慶典「事不尋常」，令人聯想其健康有問題。若江的健康真的出事，對明年中共十八大上下屆政治局常委組成人選會有影響，江系人馬進常委或會減少。前兩局議員及前人大代表李鵬飛亦認為，「元老政治」在中國仍然存在，江一向支持太子黨，不喜歡反貪方案，如要求高干申報財產等。江若不在，除對已當了常委的習近平和李克強影響不大外，但對其余常委議席分配給誰則有影響。

胡錦濤提「五德」用人標準

胡錦濤在昨日大會上發表1.4萬字的長篇講話，提到中共的用人標準，提出了「以德修身、以德服眾、以德領才、以德潤才、德才兼備」。中通社引述分析人士指出，這或與中共十八大前的人事選拔與布局有關。中共中央黨校一名不願具名的專家指出，「以德領才、以德潤才」是新提法。以前雖有「德才兼備」的提法，但並未明確道德標準的內涵，這次胡錦濤提出「五德」形成了道德標準的完整體系。

胡錦濤特別強調反貪問題，「如果腐敗得不到有效懲治，黨就會喪失人民信任和支援」，並對各級干部發出警示，「我們手中的權力是人民賦予的，只能用來為人民謀利益……決不能把權力變成牟取個人或少數人私利的工具」。

【美國《新聞周刊》5月15 日一期文章】題︰季辛吉博士的中國處方（作者尼爾·弗格森）

　　當1972年季辛吉為總統尼克松對中國的歷史性訪問做準備而秘密訪華，如今已經過去了40年。從那時起基辛格先後50次訪問中國。如果說他從中學到了什麼，那就是︰真正徒勞無益的是對中國人施加壓力。從季辛吉第一次訪華到現在，世界改變了很多。但在美國外交政策中至少有兩件事保持不變︰經基辛格之手從20多年的寒冰中解凍的美中關系，還有季辛吉本人——從肯尼迪到奧巴馬，歷任總統均以正式或非正式的形式咨詢過他。

　　季辛吉的新書《關于中國》讓人們明白了為什麼我們的領導者仍然想借助于他的智慧。這位本月就滿88歲的老人仍然是一位無可匹敵的戰略思想家。

　　遠交策略與聯盟

　　美國對中國開放的故事，季辛吉以前曾經講過︰他和尼克松如何認識到這個國家可能成為一支與甦聯制衡的力量；他如何在巴基斯坦假借染恙而秘密飛到中國；他和總理周恩來如何為尼克松的正式訪問擬定了外交基礎（《上海聯合公報》）。其結果正如他所說，一個以遏制甦聯為初衷，最後卻宣告了冷戰時代結束的“準同盟”形成了。

　　但在這本書中，季辛吉得以借助最近的研究，在上述講述中加入中國那邊的故事。美國對中國的開放同時也是中國對美國的開放，而後者的促成因素主要是毛澤東對包圍形勢的擔憂。1969年的一天，毛澤東問他的醫生︰“你想，我們的北面和西面是甦聯，南面是印度，東面是日本。如果敵人都聯合起來，從東南西北、四面八方進攻中國，那麼中國怎麼辦呢？”這位醫生答不出來。毛澤東說︰“日本的後面實際上是美國。我看，還是照我們老祖宗的辦法才好，叫做‘遠交近攻’。”正是為了研究同美國聯盟這個選擇，毛澤東召回了被下放的4位陸軍元帥。彼時甦聯和中國軍隊已經在烏甦里江地區發生沖突。1970年10月，毛澤東命令中國高級領導人撤離北京，並要求人民解放軍保持“一級戰備狀態”。當時改善中美關系對中國來說利益攸關——比對美國利益的影響還要大。

　　毛澤東與中國歷史上的領導者持有一個相同的觀點︰中國跟其他國家不一樣。它有著世界1/5的人口，是“中國”︰中央之國。有時候它甚至就像“天下”︰普天之下的土地。對這樣一個帝國來說，最好的外交政策就是“讓蠻子跟蠻子打”。如果這種政策行不通，那麼就接納最強大的蠻族並教化他們（就像對滿族那樣）。　　

資料圖︰1972年2月21日，在招待尼克松一行的國宴上，周恩來與季辛吉踫杯。

　　歷史靈感與智慧

　　“既專橫又強大……既無情又冷漠，既是詩人又是斗士，既是先知又是禍患”——毛澤東真正的偶像不是列寧，而是專制的、焚書坑儒的秦始皇，後者在公元前221年統一了中國。季辛吉寫道，類似地，當今一代的中國領導人則從孔夫子的教導中獲得了靈感。他說，他們的目標不是稱霸世界而是實現大同。

　　這觸及到了問題的核心。1971年，當季辛吉第一次訪華時，美國經濟差不多是中國的5倍。40年後，由于毛的繼任者鄧小平開啟了工業革命，中國可能在今後10年內超越美國。這是甦聯遙不可及的目標。不僅如此，中國現在是美國債券在海外的最大持有國，這些債券構成了中國3萬億巨額外匯儲備的一個重要組成部分。中國會怎麼使用它新掌握的經濟影響力，這也許是我們這個時代最重要的一個問題。沒有哪個美國人比季辛吉更有資格回答這一問題，因為他同四代中國領導人打過交道。

　　《關于中國》最發人深省的觀點是心理學方面的。它提出了對中國精英和美國精英巨大文化差異的擔憂︰中國精英可以從兩千多年的歷史中尋找啟發，而美國精英能參考的歷史只有兩百年多一點。在季辛吉看來，通過制裁來報復中國是非常幼稚的︰“對于一個圍繞不同理念建立起來的古老文明來說，西方關于人權和個人自由的概念可能是難以直接理解的。我們也不能對中國人歷來對政治動蕩的擔憂嗤之以鼻，認為這是一種過時的荒唐想法，只要通過西方教化來‘糾正’就行了。”正如中國能講英語的領導人——江澤民——在1991年對季辛吉所說︰“我們從來不屈服于壓力……這是一種哲學原則。”　　

資料圖︰美國前國務卿季辛吉。

　　文化差異與困境

　　美國和中國在朝鮮半島開戰是由于另一種文化差異。毛下令中國軍隊介入讓美國人大為吃驚，因為軍事形勢看起來對中國太不利了。然而季辛吉說，毛的 “動機不是一開始就給敵人造成致命一擊，而是改變心理平衡。與其說是要打敗敵人，毋寧說是要改變敵人對風險的評估方法。”毛是玩“空城計”的行家，這是一種通過做出自信甚至攻擊姿態來隱藏弱勢的戰術。在西方人看來，他堅持說不怕原子彈襲擊似乎是瘋子的表現，至少也是冷血無情（“打核戰爭，肯定要死不少人，我們也許會損失3億人，那又有什麼關系呢？即使那樣，我們還是能最後贏得戰爭……”）但這是典型的中國式的虛張聲勢，或者說是“攻擊性威懾”。

　　季辛吉認為︰“中國談判者通過外交把政治、軍事和心理因素整合為一個整體的戰略設計。”相反，美國外交“通常傾向于‘彈性’；它覺得必須靠新提議來打破僵局——但又無意中為了得到新提議而制造新的僵局”。書中這一節不僅值得美國外交官，也值得美國商人在前往北京之前細細咀嚼。季辛吉說，我們可以從中國人那里學到一兩件事，特別是孫武關于 “勢”的理念——它是指整體戰略形勢中的“潛在能量”。我們傾向于制定一份包含 10個不同要點的日程，然後分別處理每個要點。他們則制定一份大的戰略方案。我們總是急于結束，焦急地看表。中國人則看重耐心。正如毛對季辛吉解釋過的，他們以千年為單位來計量時間。

　　如此深刻的文化差異可能令中美在將來發生沖突。季辛吉警告說︰“當中國先佔先得的觀念與西方的威懾理念相遇，可能導致惡性循環︰中國認為是防御性的動作可能被外界看作攻擊舉動，西方社會的威懾措施可能被中國理解為包圍策略。美國和中國在冷戰時期曾多次陷入這種兩難困境，在某種程度上他們至今仍然沒找到擺脫這種困境的辦法。”

　　美國和中國是否會再戰？不能排除這種可能性。正如季辛吉提醒我們的， 100年前當德國在經濟和地緣上對英國構成挑戰時就導致了戰爭。此外，讓美中兩國在20世紀70年代走到一起的關鍵因素——被中國人稱作“北極熊”的共同敵人甦聯——已經退出了歷史舞台。兩國在台灣和朝鮮問題上難以調和的舊有分歧仍然存在。剩下的只是“中美國”——一種出于經濟利益而形成的、絕非皆大歡喜的聯姻關系︰一方永遠負責存錢而另一方永遠負責花錢。

　　用季辛吉的話說，中國的崛起可能 “再次令國際關系兩極化”，從而帶來新的冷戰（甚至可能是熱戰）。民族主義作家呼吁中國從“和平發展”轉為“軍事崛起”並盼望中美進行“世紀對決”。華盛頓也有一些人——當前顯然包括奧巴馬政府——喜歡更具對抗意味的美中關系。

　　然而季辛吉仍然對冷靜者在北京佔上風滿懷希望。季辛吉建議說，美國與其試圖“在遏制中國的基礎上引領亞洲，或者為了意識形態的聖戰而建立一個民主政權集團”，不如同中國合作，建設一個新的“太平洋共同體”。

　　40年前，理查德·尼克松比絕大多數人都更旱看到了中國的巨大潛力。他思忖說︰“你可以想一下，如果一個人控制了這塊大陸並采用一種適當的管理體系，會發生什麼情況。天哪……世界上將不會有哪個大國能—一我是說，如果你讓這8億人在一種適當的體系下工作……他們將成為世界的主宰。”這一預言正在我們這個時代變為現實。事實上，截至目前中國的崛起給美國帶來的是好處而不是禍害。

“全國最大黨旗”亮相 千人同唱紅歌(高清組圖)  國際在線



演出現場一面全國最大黨旗亮相。　

　　2011年5月22日，被稱為紅歌聖地的北京房山區霞雲嶺鄉堂上村《沒有共產黨就沒有新中國》紀念館8000多平方米黨旗廣場上，一場氣勢恢宏的“紅歌唱響的地方”大型紅歌主題演出正在這里隆重上演。

　　演出以歌曲《沒有共產黨就沒有新中國》誕生的故事為主線，包括總政歌舞團、空政歌舞團、戰友交響樂團、天津少兒合唱團等多家專業合唱團近千名名演員，著名歌唱家李谷一等現場與群眾一起演唱。當李谷一演唱完壓軸歌曲《我和我的祖國》後，台下觀眾同時呼喊李谷一的名字，而李谷一最後又清唱了一首歌。

　　此外，一面“全國最大黨旗”也依山就勢飄展在紀念館對面的山梁上。黨旗采用大型金屬結構建造，面積960平方米，寓意中國960萬平方公里國土面積，鮮紅的黨旗、金色的黨徽鮮艷奪目，與《沒有共產黨就沒有新中國》紀念館遙相呼應，相映成輝，成為首都世界城市又一重要的紅色符號。

　　1943年，年僅19歲的曹火星在堂上村中堂廟內寫下了不朽之作——《沒有共產黨就沒有新中國》，這首歌唱出了全國人民的心聲，一直流行至今。



戰友文工團交響樂團的演員們正在演唱。

    2011年5月22日，被稱為紅歌聖地的北京房山區霞雲嶺鄉堂上村《沒有共產黨就沒有新中國》紀念館8000多平方米黨旗廣場上，一場氣勢恢宏的“紅歌唱響的地方”大型紅歌主題演出隆重上演。



房山區霞雲嶺大型紅歌會吸引了眾多鄉里鄉親前來觀看

    2011年5月22日，為迎接建黨90周年，房山區霞雲嶺大型紅歌會在《沒有共產黨就沒有新中國》這首膾炙人口的革命歌曲創作地——霞雲嶺舉行。



2011年5月22日，被稱為紅歌聖地的北京房山區霞雲嶺鄉堂上村《沒有共產黨就沒有新中國》紀念館8000多平方米黨旗廣場上，一場氣勢恢宏的“紅歌唱響的地方”大型紅歌主題演出正在這里隆重上演。

北京首度找死難者家屬 願意用錢了結“六四”(圖) BBC

包括丁子霖在內的127名天安門母親希望今後能與中國政府公開對話。

“天安門母親”丁子霖等127名六四事件死難者親屬發表公開信，透露北京市公安部門曾在今年兩次找個別“六四”事件死難者家屬，討論賠償問題。

公開信說，過去16年來，天安門母親群體曾多次致函中國人大常委會，要求就六四事件死難者與政府展開對話，但當局始終不予理睬。

不過，由于當局不談公布真相或司法追究，只提出給多少錢問題，公開信因此質疑當局試圖通過賠償死難者來私下了結“六四”事件，究竟會產生什麼結果。公開信指出，中國當局年初終于打破沉默，此舉值得歡迎。

這封由丁子霖等127名天安門母親簽署的公開信強調，天安門母親群體自1995年就提出了解決“六四”問題的“真相、賠償和問責”三項要求；2006年，又提出可采取“先易後難”的補充協議，同意可暫時擱置諸如對“六四”事件定性的問題。

公開信補充說，可這個補充協議的底線是，不容褻瀆“六四”亡靈，不容損害“六四”難屬的人格尊嚴。

天安門母親群體希望今後能與中國政府公開對話，不掩蓋事實與分歧，力求對死者負責，對歷史負責。

這封公開信在最後說，中東和北非很多國家在年初爆發示威抗議以來，中國當局收緊了對民間社會的控制和鎮壓。

“天安門母親”認為，中國的人權狀況已嚴重倒退，尤其是在今年二月以來，更倒退至“六四”以來最糟糕的狀態。BBC

中國當局首次願意用錢了結“六四”

1989年6月4日，中國人民解放軍開往天安門廣場的坦克

時值“六四”22周年紀念日來臨之際，由死難者親屬組成的“天安門母親”在發表的一封公開信中透露，中國公安部曾多次派人與個別死難者親屬家庭接觸，表示願意向他們支付賠償金。這樣的做法對各方意味著什麼？

維權群體"天安門母親"5月31日發表公開信，透露北京市某區公安部門于2月下旬"兩代會"召開的前夕，找到居住在該區的"天安門母親"群體中的某戶難屬，進行私下溝通，交換意見，在"六四"血案發生20多年後，第一次提出願意賠償受難家屬的損失。在這封公開信中，撰寫者，也是"天安門母親"運動的發起人丁子霖呼吁，當局不能只想"用錢來了結"六四""，而是應該在不容褻瀆"六四"亡靈，不容損害"六四"難屬的人格尊嚴的前提下與受難者家屬群體展開談話，以"堂堂正正、光明正大"的方式談"六四"問題。

德國之聲從一名"天安門母親"的成員了解到，中國當局從今年2月份召開"兩會"以來，曾經3次與一"六四"受難家庭進行接觸，提出願意在"只針對個人，不針對群體的前提下"對受難家庭給予經濟上的補償。這名成員稱，在"天安門母親"組織內部會議期間得知該受難家屬在與中國當局接觸的過程中提出賠償300萬元人民幣的建議。中國當局對此並未作任何表態。受難家屬同時提出，僅僅用錢無法解決問題，中國當局應該派官方代表與多名受難者家屬進行談判。

"天安門母親"之一徐玨于22年前在學潮中失去了長子吳向東。多年來支持"天安門母親"群體提出的"真相、賠償、問責"三項要求。針對中國當局這種只談錢，不談其他的做法，徐玨並不認同︰"你不給我們討回公道，光說你要多少錢。難道我們死掉的生命就是可以用錢就抵擋的了嗎？難道這不是對死人和對我們親屬活人的一種人格侮辱嗎？"

徐玨認為，經濟上的補償固然重要，但是更重要的是中國當局必須能夠承認錯誤，還"六四"死難者家屬一個公道。

鮑彤︰用軍隊鎮壓老百姓不符合中華人民共和國性質

時值北非阿拉伯國家反獨裁的民主運動進展不斷，中國當局也加強了對異議以及反政府人士的打壓力度。然而就在此時卻傳來中國政府有意對"六四"死難者家屬進行賠償的消息，在當年中共總書記趙紫陽秘書鮑彤的眼中， 這雖然是一件"好事情"，但此事的背後還有更深的意義︰"因為過去凡是涉及天安門就是反革命。凡是同情天安門受難者就必須從機關里面清理出去，因為這是一個反革命事件，你不能同情反革命。現在提出補償， 那就是說，錯在政府。"

鮑彤指出，從歷史事件中可以看出，中國政府在做了自己認為是正確的事情後從來不會提出補償的問題。他認為，中國當局願意考慮賠償的態度要和當前國際政治中的一件大事共同看待。因為中國駐聯合國代表于今年3月17日投棄權票，沒有阻礙聯合國通過制裁利比亞政府的1973號決議就已經表明，中國政府開始就動用軍隊鎮壓人民的行為有所反思。

中國政府多年來將1989年軍隊在北京天安門廣場武力鎮壓示威抗議群眾的做法稱為"果斷的正確決定"。鮑彤指出，中國當局表示願意賠償的意願證明當年的這一說法已經不再成立，但比給個別受害家屬賠償更重要的是，政府必須承認當年用軍隊鎮壓老百姓是非法的，是不符合中華人民共和國性質的︰"能夠把這一點肯定下來，我覺得，中國就有希望了。那時，不僅是沒有大天安門，而且每個省、每個縣、每個市、每個鄉都可以從此免于遭受小天安門事件的鎮壓。"

據徐玨介紹，正如每年"六四"將近一樣，中國當局已經派人到她家中提前通知她不許祭奠她死去的兒子，也不許她隨意外出。同時，她證實這是1989年以來第一次傳來中國當局願意賠償"六四"死難家屬的消息。徐玨認為，無論出于怎樣的動機，這證明了中國政府的某種進步。但是相關的談判應該在光明正大的環境中舉行。政府可以就"天安門母親"群體提出的"真相、賠償、問責"三項要求由簡入深，逐步解決問題。而賠償，無疑是這三步中相對最為簡單的一步。/  德國之聲