![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/06/12 18:53:02瀏覽2287|回應8|推薦0 | |
泰國性感校服又緊又露惹爭議 曲線表露無遺(組圖) 蜂鳥網 ![]() 新校服又緊又露 ![]()
![]()
![]() 性感校服引起爭議 泰國是一個非常重視著裝的國家,儀容不整就會受到強大的公眾壓力。盡管天氣炎熱,但在略微正式的場合,女士的露趾涼鞋、未及膝短裙、未及肘西服都不能登大雅之堂。 ![]()
![]()
![]() 泰國學生表示歡迎 對這鐘性感校服,不少學生卻表示歡迎,認為教育部考慮到了青年人的需求。一些女生表示,如果她們穿長裙和寬松襯衫,將會遭到同學的恥笑;有的男大學生還表示,新學年開始之前要趕快去買漂亮的內褲,以便穿超低腰牛仔褲上學。 ![]()
![]()
北韓金正日訪中要求無償援助最新型的中國「殲10」戰鬥機, 但中國胡錦濤很不給面子的拒絕...沒必要!!! 北韓領導人金正日上個月訪問中國時,伸手要戰機等軍事援助,結果被中國拒絕。 朝鮮日報報導,北韓高層消息人士透露,金正日要求胡錦濤無償援助最新型的中國「殲10」戰鬥機,組成北韓空軍的新主力機種,但胡錦濤很不給面子的拒絕了,只表示,北韓受到外敵侵略時,中國會協防援助,沒必要給北韓新戰機。 金正日在中國行程尾聲時,曾計畫在北京和胡錦濤一起觀看歌劇「紅樓夢」,但最後取消了這項行程,可能就是金正日戰機沒要到,心情不爽的結果。 一名逃離北韓人士說:金正日中國行主要就是想向中國伸手要軍事援助,如果只是要求經濟援助,金正日是不會帶那麼多的親信去中國的。 供北韓軍武? 北京:沒必要 南韓媒體今天報導,北韓國防委員長金正日5月訪問中國時,曾要求提供最新戰機等軍事援助,中國斷然拒絕。 南韓「朝鮮日報」據北韓高層消息透露,金正日要求中國國家主席胡錦濤無償援助中國的最新型戰機「殲-10」,但中國拒絕。理由是:北韓受到攻擊時,中國會充分幫助防禦和給予援助,北韓沒必要擁有最新武器。 一位高層「脫北者」說,天安艦事件後,金正日很擔心韓美採取軍事行動。因此,希望引進中國的最新戰機,對抗南韓的F-15、F-16。 他說,如果是為了請求經濟援助,金正日不會率領那麼多親信前往中國。 另一位北韓人民軍出身的「脫北者」透露,北韓透過增加特種部隊,加強了非對稱作戰能力,但海、空軍戰力還是不如南韓。尤其,空軍力量薄弱,所以在這方面危機感很高。 報導指出,據悉北韓欠俄羅斯大筆債務,即使有意引進俄羅斯最新蘇愷戰機,也沒錢購買,因此,除了中國的無償援助外,別無他途。990617 殲10戰機
陳水扁,吳淑珍二審由無期徒刑遽降為20年有期徒刑,高院審判長鄧振球,宣布扁案二審結果時強調,"本院非終審,有權再上訴",背後的意義是什麼??? 很單純的理解與解讀...鄧審判長有作賊心虛的逃避心理,為了自己違背了法官的職業道德,做出了違心的判決,但是卻期望其他的法官能夠插手,加以糾正改判以符合輿論,社會大眾的公平,正義!!! 有如:警察面對犯案的歹徒,是熟識的友人,而無法加以追捕,故意找藉口迴避出擊任務,是一樣的道理!!! 馬政府繼續執政...阿扁"無罪"有望!!! 看起來五都也不用選啦!!! 泛藍選民只能搖頭,頓首,吐血...自認倒霉,還能怎樣??? 無知膚淺的凡夫俗子真是何其多呀!!! 看問題要把握"重點"... 總統固然不應該"介入"個案,但是對於案件本身有失偏頗,甚至有荒腔走板的傾向,當然應該適時的出面"關切"(通案),以導回正途,才是一個"適任的總統"!!! 尊重司法???依法行政??? "法律"由何而來??? 還不是由人創立的,而且是由"前人"創立的,也許在創立時,沒有"現在的情況"發生,那麼現在要如何執行???!!! 仍然死板的依法行政??? 還是變通的加以修正???!!! 例如... 學校班級導師尊重學生自由,讓班長主導教室上課秩序,班長尊重多數學生意見,夏天時脫鞋子,脫襪子,甚至脫長褲上課...臭氣滿教室!!! 令女性老師尷尬教不下去,要求班級導師加以糾正...此時班級導師說尊重學生自由,不作為...可以嗎???!!! 真是悲哀,台灣的國民教育,高等教育完全的失敗,訓練出一大堆的食古不化,只知其一,不知其二,的"死腦筋"...充斥在社會各階層,甚至在總統府內!!! 台灣被這些自以為是的人把持在領導階層...台灣還有"前途",我頭都送給你!!! 對於那些至今仍然"死忠",無知,盲目,力挺馬政府團隊的愚民...希望你們只是極少數,而且都是行將就木之年,不會對台灣的"未來",產生災害!!! 幸甚!!! 台灣老百姓何其命苦...有個蔣經國提拔了李燈灰,造成了台灣的鎖國,暗助來了個阿扁,造成了台灣的貪污腐敗,好不容易熬了8年,竟然盼來了個,無為而治,一事無成的馬英九團隊,每天只會到處趕行程,呼口號,叫著"對不對...好不好...是不是...",對於正經事沒有看到一件完成的!!! 台灣自從民選總統以來...有人"賣國",有人"竊國",有人"誤國"... 這就是台灣人民的最新寫照..."台灣人的悲哀"就在這裡啦!!! 馬英九團隊的"政績"???!!! 從外交,國防,經濟,司法,內政,治安,教育...沒有一件是因為"自己的努力"造成的...令投票給他的泛藍選民,失望透頂!!! A. 外交,因為中國大陸的善意,也不屑浪費外匯資源,去拉攏,挖腳,那些芝麻綠豆的鼻屎小國,人口數比個鄉鎮都少的國家!!! B. 國防,由中國大陸的胡錦濤提出了兩岸的求同存異,和平統一,而完全捨棄了浪費金錢的軍備競賽,可是台灣人民仍然在無謂的細節上糾纏,要求撤除對著台灣的固定式(老式)導彈...飛彈不發射,就如同虛設,即使撤除了老式導彈,有必要時(例如:開戰)也可以在24小時內佈署完成..."撤除"老式導彈,對台灣人民有任何意義嗎???我賭你們家的菜刀,每天都是對著你討厭的鄰居...她可以抗議嗎??? C. 經濟,自從馬上台後,大陸客與各省的採購團給台灣人民帶來多大的經濟利益,讓韓國,泰國,越南,印尼,馬來西亞...諸國看的眼紅,為何受惠的只有台灣人民???馬英九團隊付出了甚麼???只需要配合即可!!!有如,你開家餐館,菜色不怎樣,價錢又貴,但是有名人推薦,客人不斷,你只需提供服務,生意大賺,是你的功勞嗎???!!!見鬼了吧!!! D. 司法, 檢察總長陳聰明在馬政府任內兩年期,胡搞惡搞縱放黃芳彥,切割扁案,縱容陳致中到處趴趴走,引起多數人民的不滿...可是身為總統的馬英九做了甚麼???說了甚麼???表態了甚麼???只說了..."不介入"個案,檢察總長有任期制保障,尊重司法,依法行政,...一切都等著"別人的努力",他再來"收稻尾"!!! 陳聰明是被親民黨的監委李復甸抓到把柄,逼退的!!!一事無成的王清峰是因為廢除死刑議題,被白冰冰發起輿論譴責,逼迫辭職的!!! E. 內政, 台灣年年有颱風,地震,可是也年年造成重大災害損害,馬英九團隊每天補破網都來不及,哪裡還有精神體力去規劃長遠的治本之道!!!老實說有這種執政團隊,有跟沒有,實在沒差啦!!!台灣有總統跟沒有總統,有甚麼兩樣???!!!就好像你爸爸不去賺錢,只會喝酒鬧事,其它事都不管!!!有沒有爸爸,有差嗎???你們自己捫心自問吧!!! F. 治安, 台灣是個36000平方公里,四面環海的小島,人口2300萬的小國家...照理說應該是個很容易治理的國家,可是在台灣社會你可以看到任何形式的犯罪,偷,騙,搶,殺,擄人勒索,偷拍,強暴,性侵...老百姓每日生活在恐懼之中,恐怕比起大陸民眾,唯一可以吹噓的只是有權投票選舉總統而已!!!問題是... 台灣自從民選總統以來...有人"賣國",有人"竊國",有人"誤國"...有權選總統與沒有權選總統,有差嗎??? 無能,無為,軟弱,打混,的執政黨,對得起盲目投票給你們的無知選民嗎???!!! 還不如趁早"外包-BOT",邀請中國共產黨派人來"治理"台灣,也許台灣的老百姓能夠得到更多的幸福,正義與公平!!!... 悲 !!! G. 教育, 台灣的國民教育,高等教育完全的失敗,訓練出一大堆的食古不化,只知其一,不知其二,的"死腦筋"...充斥在社會各階層,甚至在總統府內!!! 台灣自從李扁執政以來,道德標準低落,價值觀突變,甚至連黑白,是非,對錯,都無法分辨,凡事硬凹,狡辯,牽拖,耍賴,裝傻,裝死,無恥之極,簡直就是不要臉的典範... 真是悲哀!!! 台灣被這些自以為是的人把持在領導階層,再加上一大堆的死忠,愚忠,腦殘,智障的低水準的選民...台灣還有"前途",我頭都送給你!!! 現今的台灣人只有"陸(六)夫"...莽夫(有勇無謀,意氣用事),懦夫(貪生怕死,茍且偷生),魯夫(頑固傲慢,自以為是),匹夫(自私自利,唯利是圖),愚夫(腦殘智障,死忠盲目),奸夫(無恥鴨霸,藐視司法)!!! 宋楚瑜提存的2.4億元,不論當初"來源"為何,但是在經由10年期間,法院法官,檢察官,律師,會計師,的調查認證,而"判定"應予以發還當事人... 現在國民黨高層突然跳出來聲稱...2.4億元實屬國民黨所有!!!並且要將其捐出做"公益"???... 例如,有扒手在商場偷了不少的現金,可是他忘了到底偷了多少錢,多少人,被警察逮捕時因為說不清楚,只能將自己口袋內的錢,通通當成是偷來的贓款... 可是經過比對後仍然有為數不少的現金,無法認定失主...而此時有圍觀的民眾就適時的跳出來聲稱,他也被偷了3000元,"無憑無據"的就要求得到賠償... 反正現金沒有註記,特徵,你說你被偷,有損失...我說我沒偷你,錢不是你的...大家認為法官會怎麼判??? 更可笑的是...既然你不是真正的受害人,如果法官不判賠你3000元,你寧可把那3000元,捐出做"公益"!!!... 這個冒牌的受害人的行徑就有如國民黨,大家說像不像???!!! 有人拿宋楚瑜的2.4億元,比喻阿扁的貪污贓款...兩者會一樣嗎???!!! 阿扁收受賄絡,獻金時,是在總統職位之上時,老宋收受獻金時,有任何公務職位嗎??? 還記得前交通部長郭瑤琪收受建商藏在茶葉罐內的兩萬元美金,因為法官認定沒有"對價關係"而判定無罪!!! 那麼老宋的2.4億元,即使是"長輩"給的政治獻金...也無可厚非,沒有必要公諸大眾,甚至國民黨...大家懂了嗎??? 國民黨內想要耍無賴,硬凹的政客,先看看自己的"立場",站得穩不穩再開口評論!!!... 2000年總統大選時,老宋得票450萬張,國民黨連戰得票290萬張,老百姓的"心"向著誰???誰才是敗家子?"歷史已經證明"!!! 2004年總統大選時,李連鬧翻,連宋合,宋委曲求全仍然落敗...是連戰的290萬張選票"跑票"的機率大,還是老宋的??? 為甚麼老宋的得票數比連戰高出160萬票,老宋反而是泛藍敗選的罪人???你們的豬腦袋解釋給大家聽聽看是甚麼豬的邏輯???!!! 老宋的得票數高仍然委曲求全出任副手,這種風度只有南菲前總統克拉克做得到(曼德拉的副手),全世界任何國家再也找不到第二個了!!!如果是你們的話,你們做得到嗎???得票數高的做班聯會副主席,得票數低的反而做班聯會主席,你們有此胸襟,肯如此犧牲嗎???做不到的話就全部閉嘴!!!有何屁資格在論壇上說三道四批評別人???!!!... 老宋這一生只做過兩件錯事... A. 當年不應該力挺李燈灰,但是誰曉得李燈灰在位12年會在後期(1996)突顯本土意識,黑金掛勾,搞台獨??? 你的父母把你生下來時,他們哪會曉得長大後的你...竟會是一個連是非,黑白, 對錯,都分不清楚,還在網路論壇上大放厥辭的人雜嗎??? 這是你父母的錯???還是你欺騙了你的父母??? B. 2006年不應該在一般民意傾向於台北市長由中壯年人士出任,仍然強行參選以至敗選,引來無知,膚淺網民,百姓無情的羞辱...就像你們這樣!!! 悲!!! C. 蔣經國是神嗎???無知,膚淺的你們"崇拜"的就是好人???回家去"反省"自己吧!!! 蔣經國如果"沒犯錯"就不會挑選李燈灰,擔任副手啦!!!要論錯,先怪蔣經國,再怪老宋吧!!! 否則你們屁都不要放一個,免得丟人!!! 也輪不到你們來說三道四批評,懂嗎??? 1. 看到airphonics 的回應其幼稚,無知,還自以為是的嘴臉令人遺憾...本來不想回應他,可是又怕被別人以為我理虧不敢應戰...在此只簡單回應一次,希望你在硬凹,狡辯,之餘還有足夠的分析能力,舉一反三,我沒有太多的時間教導你...懂嗎??? 2. 老宋與國民黨的故事,恩怨,背景,大家多少都了解...不必詳細說明,如果你們還要在細節上爭論,那我就當你們狗放屁!!!回家去自己爽就好!!! 3. 10 樓 airphonics 發言於2010-05-31 07:23:19 事實的真相及真理豈是能僅以法院結果,做為歷史真相的結果!!! ????? Ans. "法院結果"都不算數???你自己講的,還是國民黨講的才算???你這是人話嗎???反省一下吧!!! 贊同的有四人,都是腦袋裝大便嗎??? 4. 法院無法可判宋楚瑜扣住此錢,而不照顧蔣方良之行為 ????? Ans. 你有事實依據嗎???蔣方良都沒講過此話,蔣家現在還活在世上的家屬也沒有人抗議過,表示甚麼???你自己想一想你在評論別人之前,你的立場站的穩不穩???你再如此無的放矢,小心遇到有法律背景的網民告你誹(毀)謗,屆時你哭都哭不出來!!! 5. 有人拿宋楚瑜的2.4億元,比喻阿扁的貪污贓款...兩者會一樣嗎???!!! 阿扁收受賄絡,獻金時,是在總統職位之上時,老宋收受獻金時,有任何公務職位嗎??? 還記得前交通部長郭瑤琪收受建商藏在茶葉罐內的兩萬元美金,因為法官認定沒有"對價關係"而判定無罪!!! 那麼老宋的2.4億元,即使是"長輩"給的政治獻金...也無可厚非,沒有必要公諸大眾,甚至國民黨...大家懂了嗎??? Ans. 這一段話,是事實沒錯吧???!!!你們到底對這一段話,真正把握了"重點"了嗎??? 標準只有一個,如果適用在你身上,就適用在我身上,這個最"基本的民主"道理你們不會不懂吧??? """前交通部長郭瑤琪收受建商藏在茶葉罐內的兩萬元美金,因為法官認定沒有"對價關係"而判定無罪!!! 那麼老宋的2.4億元,即使是"長輩"給的政治獻金...也無可厚非,沒有必要公諸大眾,甚至國民黨...""" """阿扁收受賄絡,獻金時,是在總統職位之上時,老宋收受獻金時,有任何公務職位嗎???"""(沒有"對價關係") 更可笑的是....例如... 錢在你的口袋裏有好幾十萬元,我說那是我的錢,而我又提不出證據,那是我的錢,反而要你去證明你的口袋的錢是屬於你的,你要是說不清楚,我就要拿去,捐出來做公益!!!你們認同這種做法嗎??? 自己講!!! 又有國民黨內耍無賴,硬凹的政客們說老宋曾經自白過這筆錢是國民黨的...自白在法院審判的過程中,並不是唯一的要件,你們都沒有一點法律知識???除了自白以外還需要人證,物證,動機,才能夠下定論的,連這一點都不懂???!!! 例如... 有黑道大哥酒醉後開槍殺人,事後從南部找個小弟來台北頂罪,小弟的自白...人是他殺的,可是人證,物證,動機,都不符合!!!可以定小弟的罪嗎??? 老宋被國民黨(李連)圍攻,心慌說的"自白"...事後"舉證"否定錢是國民黨的,有錯嗎??? 國民黨有本事,拿出證據來證明錢是國民黨的...老宋一定還給你!!!...用不著耍無賴,沒憑沒據就硬說別人口袋裡的錢是你的!!!真是不要臉!!! 6. 再議9樓言論的不適: 2004年總統大選時,李連鬧翻,連宋合,宋委曲求全仍然落敗 - 此為一個資深黨員應盡的責任,難道全國藍軍都欠宋? 別活在象牙塔內啦!!! ????? Ans. 你真的看"懂"了我的文章??? "資深黨員應盡的責任"??? 2004年老宋已經不是國民黨的黨員...搞清楚!!!對你這種不學無術的無俚頭發言,還想質疑別人,丟人哪!!! 全國藍軍"沒有欠"宋(宋自己不爭氣)...OK,但是有你們這些連是非,黑白,對錯,都分不清楚,還在網路論壇上大放厥辭,做個國民黨死忠,蠢忠的馬迷,甚至連迷,我看要不了多久,你們似是而非,偏激的言論只會嚇走中間,淺藍,中藍,的選民...等著看五都的結果吧!!! 也回去勸勸馬英九做點"實事",拿出強悍的執行力(像個男人)...到處走透透,搏感情是沒用的啦!!! 哀!!! 7. 民進黨能有今日,當由宋承擔叛黨、叛國之責任!!! 如無經國先生屍骨未寒,宋楚瑜即無視國家前途,力捧李登輝掌權,加上後來李登輝的暗助民進黨,那有今日社的動蕩不安? 那有百姓痛苦的八年痛苦? ????? Ans. 真是膚淺,無知到底的網民,我何止是鄙視你而已!!!... 你長了眼睛了嗎??? 2000年的國民黨,由誰在主政???講清楚!!! 看到你這種水準,智商超低的人我都懶的回應!!! 老宋這一生只做過兩件錯事... A. 當年不應該力挺李燈灰,但是誰曉得李燈灰在位12年會在後期(1996)突顯本土意識,黑金掛勾,搞台獨???你的父母把你生下來時,他們會曉得長大後的你...竟會是一個連是非,黑白,對錯,都分不清楚,還在網路論壇上大放厥辭的人雜嗎??? 這是你父母的錯 ???還是你欺騙了你的父母??? B. 2006年不應該在一般民意傾向於台北市長由中壯年人士出任,仍然強行參選以至敗選,引來無知,膚淺網民,百姓無情的羞辱...就像你們這樣!!! 悲!!! C. 蔣經國是神嗎???無知,膚淺的你們"崇拜"的就是好人???回家去"反省"自己吧!!! 蔣經國如果"沒犯錯"就不會挑選李燈灰,擔任副手啦!!!要論錯,先怪蔣經國,再怪老宋吧!!!否則你們屁都不要放一個,免得丟人!!! 懂嗎??? 8. 民進黨能有今日,當由宋承擔叛黨、叛國之責任!!! ????? Ans. 真想罵人,真是一群豬... 民進黨是誰扶植的,大家都清楚...就是你們國民黨的前主席李燈灰,干老宋屁事...你還要瘋狗亂咬人???李燈灰的"台獨"理念因為有老宋的外省人身分在國民黨內的"抵制",而不得不下重手(莫須有的興票案)排除老宋在2000年參選總統...而你們這些自以為是的國民黨員,2000年時做了甚麼???把票投給誰了???問問自己再來責怪別人吧!!! 悲哀!!! 民進黨能有今日...第一個怪李燈灰,第二個怪馬英九,第三個怪你們這些膚淺,無知的國民黨員,是你們支持選出他們才造成的後果...還有臉評論,羞辱別人!!! 台灣教育的失敗,教出你們這些連是非,黑白,對錯,都分不清楚的人雜才是蔣經國的遺憾!!! 懂嗎??? 9. 我對這些膚淺,無知的網民"不再浪費時間"回應...回去問問你們的朋友,家人也許他們有不同於你們的觀點,可以開導你們!!! 我不是任何政客的支持者,非藍,非綠,非橘,非紅,非黃...純白色!!! 只講公道話!!! 道不同不相為謀也!!!這句話應該聽過吧???!!! 悲!!! 台灣環繞在現有的風俗民情,暴戾之氣,道德標準之下,有沒有資格談論"廢除死刑"???與歐美國家,世界接軌??? 自從李扁執政以來,台灣人的道德水準,價值觀突變,凡事硬凹,狡辯,牽拖,耍賴,裝傻,裝死,無恥之極,簡直就是不要臉的典範... 在美國,汽車不讓行人就是錯,一定吃罰單,行人有優先權...即使行人不走路口行人穿越道,而由道路中間(段)穿越,汽車還是必須停下來禮讓行人... 理由是...雖然行人違規沒有走路口行人穿越道,那是他的錯,應該吃罰單,但是汽車使用人並沒有"權力",因為對方的錯誤行為而予以抵制,制裁,報復!!! 所以別人錯,並不代表你也可以錯...這是兩回事!!! 等到哪一天台灣人能夠跟美國人,有一樣的道德標準與素質,尊重人權才有資格談論先前的熱門話題...廢除死刑!!! 要不然台灣人還需要幾百年的時間"進化",提高道德標準與素質,確實"尊重人權"以後...再說吧!!! 那些不食人間煙火,脫離現實,沽名釣譽的名士,學者,還是保持沉默,少開尊口,要不然只會引人笑柄而已!!!... 為台灣感到悲哀!!! ![]() 新校服又緊又露 ![]()
![]()
![]() 性感校服引起爭議 ![]()
![]() 泰國學生表示歡迎 ![]() |
|
( 時事評論|公共議題 ) |