網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一中就是國父 孫中山先生所創建的中華民國...今日台海兩岸沒有"統一"的問題...只有何時"回歸"的問題!!!大家懂了嗎???!!!
2010/01/25 22:57:35瀏覽5714|回應29|推薦0
一中就是國父 孫中山先生所創建的中華民國...只是在1949年蔣介石與毛澤東因為理念的不合而分裂,由蔣介石把中華民國的國號帶到台灣另立中央政府...而毛澤東在無國號可用之下,只好成立新中國,稱之為中華人民共和國...才會造成今日之"一中各表"...
如果老蔣當年沒有帶著中華民國的國號到台灣...那麼今天中國大陸的國號就是"中華民國"...
那麼今日台海兩岸就沒有"統一"的問題...只有何時"回歸"的問題!!!
大家懂了嗎???!!!
  
1. 毛澤東與周恩來都在晚年承認很後悔當年(1949)沒有堅持延用"中華民國"的國號...
2. 中國大陸(高官)至今仍然承認"國父" 孫中山先生的歷史地位...
3. 你們怎麼曉得在兩岸和平統一後,中國大陸的國號...不會是"中華民國"???
4. 中國大陸對台灣的友善,讓利行為,都是經過你們的小鼻子,小眼睛的分析,評斷後,認為是統戰技倆???那你們又有何解決之道???
繼續"鎖國"到全家燒炭自殺時,才懂得"覺悟"???
  
和平發展框架:一個中國的兩個版本

大陸全國政協通過「政治決議」,其中提出:今年要推動構建「基礎堅實、支撐有力、內涵豐富」的「兩岸關係和平發展框架」。

有些觀察者認為,這是北京在兩岸關係上致力於「由經轉政」的兆頭;若與「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)的「經濟框架」相對應,政協所提出的這個「兩岸關係和平發展框架」,儼然是一個呼之欲出的「政治框架」。

要談兩岸政治關係,首應注意「一個中國」這個概念在近年來的演化遞變。兩岸政治關係近年來最重大的變化,即在北京當局從「舊版的一個中國」移變至「新版的一個中國」。

舊版的一個中國,是指「中華民國消滅的一個中國」,亦即認為必須先消滅中華民國,始能有「一個中國」;新版的一個中國,則是指「中華民國存在的一個中國」,亦即認為維持中華民國存在的現狀,仍是「一個中國」。

舊版與新版的核心差異在於:舊版認為「一個中國」的問題未解決(因為中華民國未消滅),新版則認為「一個中國」的問題已在解決中(九二共識/一中各表)。

從胡錦濤的一段重要談話,即可看出從舊版向新版的遞變過程,下文括號內文字為本文的演繹,胡錦濤說:一九四九年以來,儘管兩岸尚未統一(承認分裂分治),但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變(即使尚未統一,仍是一個中國,亦即「一個中國」已在解決中,而非未解決,這也就是「現在進行式的一個中國」;再者,「大陸」與「台灣」是對等的「同位概念」,「中國」則是中立於二者之上的「上位概念」,這是「屋頂理論」);這就是兩岸關係的現實(再次承認分裂分治的現狀)。這不僅是我們的立場,也見之於台灣現有的規定和文件(認知到中華民國的一中憲法,亦認知到一中各表)。以上這段論述,可以視為胡錦濤「和平發展」理論的精髓,其中由「舊版一個中國」向「新版一個中國」的移變殆屬清晰可辨。

再從幾十年來北京主軸論述的變遷,也可看出舊版的淡出與新版的淡入。最早的「老三句」是:「中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府」。也就是說,一個中國就是中華人民共和國。後來改變的主軸論述是「堅持一個中國的原則」,此一「原則」已經超脫了「中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府」的鐵桿主張,因此「一個中國」就有了多元及彈性定義的空間。再接下來的移變是「維持現狀」、「九二共識」、「和平發展」,其潛台詞則是「一中各表」。從以上北京主軸論述的流變,也可清晰地看出從「舊版」到「新版」的遞嬗。

我們不願對現在是否已是談論兩岸「政治框架」的適當時機作出武斷的評論,因為擬議中的「政治框架」的內容究竟為何,其實是衡量談論時機是否適當的最重要因素。如果北京認為,這個框架將建立在「舊版的一個中國」之上,那麼此時當然不宜,而恐須等到中華民國被消滅以後再說;但倘若是建立在「新版」之上,則如前引胡錦濤語,其中應當頗有討論空間。

北京當局從「舊版」移到「新版」的腳印是歷歷可見的;但這些腳印顯現的進退猶豫亦是有目共睹。過去,中南海一直持守「中華民國消滅的一個中國」的舊版,即使中華民國明明未消滅,仍要片面宣告「中華民國在一九四九年已經滅亡」;然而,畢竟北京當局的腳步現在走出舊版已有相當距離。不過,再回到前引胡錦濤的重要談話,雖然句句透露「現在進行式的一個中國」、「屋頂理論」、「認知到中華民國的一中憲法」、「一中各表」,卻是欲言又止,欲進還退,少了畫龍點睛的一筆。

兩岸關係若要「和平發展」,或用本報《元旦六論》系列社論的語彙來說,兩岸若要「從合理的過程到改善之目的」,北京當局必須在「中華民國消滅的一個中國」,與「中華民國存在的一個中國」的新舊兩個版本之間,作一明智抉擇。

為何有此說法,經緯萬端,限於篇幅,只舉兩個理由。理由之一:在北京的思維中,常將疆、藏、港、澳、台視為同一性質的問題,卻不能認知台灣的特殊性。例如:北京的「一國兩制」可以遲滯香港直選特首,但除非訴諸武力,難道有可能教直選總統的中華民國,回過頭去接受北京官派特首的「一國兩制」?理由之二:台灣的民主政治已經深入人心,北京對台灣的溝通對象,其實不是國民黨或民進黨,而是全體台灣人民;如果北京不能面對中華民國,如何能教台灣人從「中華民國是一部分的中國」的認同之中,進而認同自己為「中國人」?又如何談「一個中國」?

台獨是兩岸關係的難題。台獨今日在台灣社會仍有政治市場,主要的原因是北京「舊版」的陰影仍在,而「新版」的手法又不夠明快俐落。試想,直到去年高雄世運及台北聽奧,才打破觀眾持國旗的禁忌,類此種種,皆是極度傷害台灣人民感情的事。北京應當知道:台灣人民若不能先從「中華民國是一部分的中國」中得到尊嚴與利益,其他的「一個中國」論述皆是空談。這也就是我們全力主張筷子理論、杯子理論與屋頂理論的原因;而且,若能朝「主權共生/治權雙贏」的方向思考,這應當也是「基礎最堅實、支撐最有力、內涵最豐富」的「兩岸政治框架」。

北京應當作出抉擇:「一個中國」究竟要待「消滅中華民國」始能解決?或是在承認並維持中華民國存在的事實上(如東西德互為「非外國的國家」),使「一個中國」成為已在解決、並可待發展的工程?

大陸智囊章念馳指出,北京現在面臨的情境,已從「危機管理」轉向「機遇管理」;在「放與收」和「予與取」之間,要大開大闔,勿重蹈覆轍。此說頗具深意。我們認為,若為當前的兩岸機遇作一定義,那就是:從「舊版中華民國消滅的一個中國」轉向「新版中華民國存在的一個中國」,亦即「一中各表」。

【2010/04/08 聯合報】

     

REF:
 
民進黨教育出來的人雜...早就該死幾萬次了!!!
天災是老天造成的,人禍是誰造成的???
民進黨除了會批評以外甚麼都不會...這種自甘墮落的政黨,有沒有想到南台灣受災的縣市都是民進黨在執政而且已經執政8年啦!!!
那些"綠色菁英"縣市長是幹什麼吃的???!!!當政8年只會混吃等死嗎???遇災只會兩手一攤,推卸責任到中央政府???
這在古代,失職的地方父母官早就被當場"就地正法"啦!!!哪裡還有機會說三道四的胡亂牽拖???!!!
悲哀啊!!!
台灣的風災,土石流有如東南亞的大海嘯,人只要一分鐘沒有空氣就會窒息而死,救都救不回,甚麼屁個黃金72小時???馬政府團隊援救緩慢也只不過讓人觀感不好!!!讓受害還活著的災民多受幾天折磨...更何況事發後那些天仍然大風,大雨,橋斷,路毀的,想援救都很困難...美國是不是民主國家???有沒有人權???美國遇到災難也不會派個活人,不顧自身的安全,冒險去救別人的...台灣民眾閉著眼睛太苛求了...應該去追究是誰沒有做好水土保持,是誰開挖防洪水堤,是誰造成的天災人禍???!!!
      
台灣民眾眼光放遠點,心胸寬廣點,知識廣泛點,認知深遠點!!!
塞翁失馬,焉知非福!!!物極必反...今日的"無能"民調到底,如果在兩年後,政績大有進展,那才是"反差"極大的比較,也更容易得到民眾的支持...敬請期待吧!!!
    
達賴是有高度"智慧"的,在台期間他自知此時無法掀起"巨浪",立刻修正言行,行事低調,更不期望與馬英九見面會談...
"人貴自知"就是這個道理!!!
      
講一句公道話...
看到網民在此各挺其主,有扁迷,有馬迷,有宋迷,有長迷...所有的言行似是而非,這也突顯出本人一再重申的...
台灣人(居住在台灣的人)久居於小島之中,眼光短淺,視野狹隘,知識閉塞,認知膚淺,有如井蛙,夜郎一般...    
台灣的風災,土石流災害的造成,就是眼光短淺的政客,因循苟且的"施政態度"所造成的!!!
誰來執政都一樣,如果台灣的民眾還無法認清事實,仍然在一大堆爛蘋果中互相比較那一隻"爛蘋果"比較不爛的話,將來各位的下場,都會有機會成為災民的一份子!!!
      
再看看中國大陸的領導人(胡,溫)有守有為,都是經過層層的磨練提拔上來的,不像台灣眼光短淺的政客,靠的是搞行銷包裝,媒體訴求,鼓動民粹,愚弄民眾,而藉以出位得到權勢...
雖說台灣的政客是靠人民的選票而產生的(民主?),可是一大堆的死忠,愚忠,腦殘,智障的低水準的選民...能選出什麼好貨色(政客)???!!!
還不如趁早"外包-BOT",邀請中國共產黨派人來"治理"台灣,也許台灣的死老百姓能夠得到更多的幸福!!!...
 
真不曉得,為什麼所有的公平,正義到了台灣都會"變質,變調"??? 
是美國人的道德比較高呢???還是台灣人的素質比較低???台灣的"半調子式"的民主,自由,人權,早就是個國際大笑話啦!!!
竟然還有人到處嚷嚷,台灣是個民主,自由,人權"泛濫"的國家而引以自豪...更是醜態百出!!! 
      
台灣自從民選總統以來...有人"賣國",有人"竊國",有人"誤國"...
現今的台灣人只有"六夫"...莽夫(有勇無謀,意氣用事),懦夫(貪生怕死,茍且偷生),魯夫(頑固傲慢,自以為是),愚夫(腦殘智障,死忠盲目),奸夫(無恥鴨霸,藐視司法),匹夫(自私自利,唯利是圖)!!!  
悲也,哀乎!!!   
    
早在Obama勝過Hillary贏得美國民主黨總統參選資格時,我就在論壇上說過...Obama只會是"卡特第二"(Jimmy Carter美國前總統1976~1980,曾任喬治亞州長,以清新形象上台但能力不足,只做一任就被69歲高齡共和黨的雷根趕下台)!!!
   
大家等著看吧!!!...做一個太平盛世的總統,Handle Routine Work很Easy...但是在一個紛亂的政治經濟社會的情勢下想要突顯能力做好一個好總統...絕對不容易!!!
   
人貴自知啦...沒有自知之明的人,只會是"自取其辱"!!!  哀!!!  
台灣人已經很瘋狂了,再吃點美國狂牛肉,剛好可以"負負得正"...沒甚麼啦!!!
美國有3億人口,最近幾年也沒人吃牛肉而感染"狂牛病"的...
台灣人每天吃的死豬肉,死雞肉,死鴨肉,死魚肉,死鵝肉...早就具有免疫力,還怕個屁呀!!!
誰都不用"負責"...倒是台灣民眾一窩蜂成性的人云亦云,盲目無知的習性,應該要嚴加譴責的!!!
政府開放美國牛內臟進口!!!貿易商不採購,台灣民眾不買,不吃,各自節制就好了,有甚麼大不了的???!!!
上有政策,下有對策...這種道理都不懂???!!!
大家不要太緊張!!!   (哈!哈!)
 
兩個"爛黨"搞得台灣民眾胡亂支持投票選出一大堆的爛貨...竟還有人沾沾自喜,以為政黨第三次輪替來臨...是要請中國共產黨來接手"治理"台灣嗎???
全世界最不要臉,還生活在玻璃塔內自我陶醉到死的,就是"台灣人"(居住在台灣的人)...
"民進黨得票率史上最高,應算勝利???!!!"
那是因為泛藍的選民灰心都放棄,而不出來投票,拉低了總數有關...
例如:
泛藍的選民(120)+泛綠的選民(80)=200
120 / 200=60%
80 / 200=40%
可是 泛藍的選民只有90人出來投票,而把"總數"拉低了...
變成,
泛藍的選民(90)+泛綠的選民(80)=170
90 / 170 = 52.94%
80 / 170 = 47.06%
泛藍的選民灰心都放棄投票...大家看到"差別"了吧???!!!
民進黨不要自我陶醉,反正是兩個"爛黨"搞得台灣民眾胡亂支持,投票選出一大堆的爛貨...竟還有人沾沾自喜,以為政黨第三次輪替來臨...是要請中國共產黨來接手"治理"台灣嗎???
台灣感到悲哀!!!
如果法務部長王清峰還拿不出"方法",趕不走陳聰明...自己就應該立刻下台走人,因為王部長的無能,無為已經危害到馬英九的執政能力被民眾質疑,唾棄...而引起有史以來最嚴重的執政危機!!!
知所進退吧!!!王部長!!!

"長官(主管)"的定義是什麼???功能是什麼???
對部屬無力掌控,叫不動,趕不走,無法約束,制裁,處罰,只會說:我已經要求他改進,辭職了,他不照做,我有什麼辦法???
當一個身為主管的人會說出如此的推託之辭,他已經嚴重的不適任了,應該比需要糾正的員工更早走人才是...
竟然還被理盲,激情,自以為是的網民認為是很盡責的長官???
台灣真的已經病入膏肓,到是非不分的地步了嗎???
我只能說你們和王清峰,馬英九真是同一路貨色...自命清高,自以為是,但是卻是一事無成的庸才!!!
如果我是王清峰,我早就下手"逼退"陳聰明了...
如果我是馬英九,我早就"授意"法務部長請陳聰明走路了...
哪裡會像你們那樣畏首畏尾,婆婆媽媽的,當斷不斷,錯失時機,搞到自己灰頭土臉...活該!!!

政治沒有是非,對錯,只有做與不做,能說與不能說...懂嗎???
拿個"任期制"就把自己死板的綁到死???無所作為???!!!那麼所有人只要用點手段騙到目的(職位)後...就可以為所欲為啦???!!!...

現在陳聰明為何自動請辭???怎麼"任期制"失效了嗎???
重點是他被監委抓到了把柄,被迫而不得不請辭...懂嗎???
整起事件真正聰明的英雄是...親民黨的李復甸監察委員,知道嗎???其他的人全是個屁!!!有何資格說三道四的???!!!...
反省一下自己吧!!!
 
台灣自從民選總統以來...有人"賣國",有人"竊國",有人"誤國"...
現今的台灣人只有"六夫"...莽夫(有勇無謀,意氣用事),懦夫(貪生怕死,茍且偷生),魯夫(頑固傲慢,自以為是),愚夫(腦殘智障,死忠盲目),奸夫(無恥鴨霸,藐視司法),匹夫(自私自利,唯利是圖)!!!
為台灣感到悲哀!!!

做一個總統是靠實際的政績來贏得民心的...不是靠到處搏感情,搞形,魅力,呼攏老百姓,搞"感覺"的...!!!
陳水扁,吳淑珍二審由無期徒刑遽降為20年有期徒刑,高院審判長鄧振球,宣布扁案二審結果時強調,"本院非終審,有權再上訴",背後的意義是什麼???
  
很單純的理解與解讀...鄧審判長有作賊心虛的逃避心理,為了自己違背了法官的職業道德,做出了違心的判決,但是卻期望其他的法官能夠插手,加以糾正改判以符合輿論,社會大眾的公平,正義!!!
 
有如:警察面對犯案的歹徒,是熟識的友人,而無法加以追捕,故意找藉口迴避出擊任務,是一樣的道理!!!
     
馬政府繼續執政...阿扁"無罪"有望!!!
看起來五都也不用選啦!!!  泛藍選民只能搖頭,頓首,吐血...自認倒霉,還能怎樣???
  
無知膚淺的凡夫俗子真是何其多呀!!!
看問題要把握"重點"...
 
總統固然不應該"介入"個案,但是對於案件本身有失偏頗,甚至有荒腔走板的傾向,當然應該適時的出面"關切"(通案),以導回正途,才是一個"適任的總統"!!!
尊重司法???依法行政???
"法律"由何而來???  還不是由人創立的,而且是由"前人"創立的,也許在創立時,沒有"現在的情況"發生,那麼現在要如何執行???!!!
仍然死板的依法行政???
還是變通的加以修正???!!!
 
例如...
學校班級導師尊重學生自由,讓班長主導教室上課秩序,班長尊重多數學生意見,夏天時脫鞋子,脫襪子,甚至脫長褲上課...臭氣滿教室!!!
令女性老師尷尬教不下去,要求班級導師加以糾正...此時班級導師說尊重學生自由,不作為...可以嗎???!!!
 
真是悲哀,台灣的國民教育,高等教育完全的失敗,訓練出一大堆的食古不化,只知其一,不知其二,的"死腦筋"...充斥在社會各階層,甚至在總統府內!!!
台灣被這些自以為是的人把持在領導階層...台灣還有"前途",我頭都送給你!!!
  
對於那些至今仍然"死忠",無知,盲目,力挺馬政府團隊的愚民...希望你們只是極少數,而且都是行將就木之年,不會對台灣的"未來",產生災害!!!  幸甚!!!
台灣老百姓何其命苦...有個蔣經國提拔了李燈灰,造成了台灣的鎖國,暗助來了個阿扁,造成了台灣的貪污腐敗,好不容易熬了8年,竟然盼來了個,無為而治,一事無成的馬英九團隊,每天只會到處趕行程,呼口號,叫著"對不對...好不好...是不是...",對於正經事沒有看到一件完成的!!!
 
台灣自從民選總統以來...有人"賣國",有人"竊國",有人"誤國"...
這就是台灣人民的最新寫照..."台灣人的悲哀"就在這裡啦!!!
   
馬英九團隊的"政績"???!!!
從外交,國防,經濟,司法,內政,治安,教育...沒有一件是因為"自己的努力"造成的...令投票給他的泛藍選民,失望透頂!!!
 
A. 外交,因為中國大陸的善意,也不屑浪費外匯資源,去拉攏,挖腳,那些芝麻綠豆的鼻屎小國,人口數比個鄉鎮都少的國家!!!
  
B. 國防,由中國大陸的胡錦濤提出了兩岸的求同存異,和平統一,而完全捨棄了浪費金錢的軍備競賽,可是台灣人民仍然在無謂的細節上糾纏,要求撤除對著台灣的固定式(老式)導彈...飛彈不發射,就如同虛設,即使撤除了老式導彈,有必要時(例如:開戰)也可以在24小時內佈署完成..."撤除"老式導彈,對台灣人民有任何意義嗎???我賭你們家的菜刀,每天都是對著你討厭的鄰居...她可以抗議嗎???
 
C. 經濟,自從馬上台後,大陸客與各省的採購團給台灣人民帶來多大的經濟利益,讓韓國,泰國,越南,印尼,馬來西亞...諸國看的眼紅,為何受惠的只有台灣人民???馬英九團隊付出了甚麼???只需要配合即可!!!有如,你開家餐館,菜色不怎樣,價錢又貴,但是有名人推薦,客人不斷,你只需提供服務,生意大賺,是你的功勞嗎???!!!見鬼了吧!!!
 
D. 司法, 檢察總長陳聰明在馬政府任內兩年期,胡搞惡搞縱放黃芳彥,切割扁案,縱容陳致中到處趴趴走,引起多數人民的不滿...可是身為總統的馬英九做了甚麼???說了甚麼???表態了甚麼???只說了..."不介入"個案,檢察總長有任期制保障,尊重司法,依法行政,...一切都等著"別人的努力",他再來"收稻尾"!!!
陳聰明是被親民黨的監委李復甸抓到把柄,逼退的!!!一事無成的王清峰是因為廢除死刑議題,被白冰冰發起輿論譴責,逼迫辭職的!!!
 
E. 內政, 台灣年年有颱風,地震,可是也年年造成重大災害損害,馬英九團隊每天補破網都來不及,哪裡還有精神體力去規劃長遠的治本之道!!!老實說有這種執政團隊,有跟沒有,實在沒差啦!!!台灣有總統跟沒有總統,有甚麼兩樣???!!!就好像你爸爸不去賺錢,只會喝酒鬧事,其它事都不管!!!有沒有爸爸,有差嗎???你們自己捫心自問吧!!!
 
F. 治安, 台灣是個36000平方公里,四面環海的小島,人口2300萬的小國家...照理說應該是個很容易治理的國家,可是在台灣社會你可以看到任何形式的犯罪,偷,騙,搶,殺,擄人勒索,偷拍,強暴,性侵...老百姓每日生活在恐懼之中,恐怕比起大陸民眾,唯一可以吹噓的只是有權投票選舉總統而已!!!問題是...
台灣自從民選總統以來...有人"賣國",有人"竊國",有人"誤國"...有權選總統與沒有權選總統,有差嗎???
無能,無為,軟弱,打混,的執政黨,對得起盲目投票給你們的無知選民嗎???!!!
還不如趁早"外包-BOT",邀請中國共產黨派人來"治理"台灣,也許台灣的老百姓能夠得到更多的幸福,正義與公平!!!... 悲 !!!
 
G. 教育, 台灣的國民教育,高等教育完全的失敗,訓練出一大堆的食古不化,只知其一,不知其二,的"死腦筋"...充斥在社會各階層,甚至在總統府內!!!
 
台灣自從李扁執政以來,道德標準低落,價值觀突變,甚至連黑白,是非,對錯,都無法分辨,凡事硬凹,狡辯,牽拖,耍賴,裝傻,裝死,無恥之極,簡直就是不要臉的典範... 真是悲哀!!!
台灣被這些自以為是的人把持在領導階層,再加上一大堆的死忠,愚忠,腦殘,智障的低水準的選民...台灣還有"前途",我頭都送給你!!!

現今的台灣人只有"陸(六)夫"...莽夫(有勇無謀,意氣用事),懦夫(貪生怕死,茍且偷生),魯夫(頑固傲慢,自以為是),匹夫(自私自利,唯利是圖),愚夫(腦殘智障,死忠盲目),奸夫(無恥鴨霸,藐視司法)!!!
  
宋楚瑜提存的2.4億元,不論當初"來源"為何,但是在經由10年期間,法院法官,檢察官,律師,會計師,的調查認證,而"判定"應予以發還當事人...
現在國民黨高層突然跳出來聲稱...2.4億元實屬國民黨所有!!!並且要將其捐出做"公益"???...
例如,有扒手在商場偷了不少的現金,可是他忘了到底偷了多少錢,多少人,被警察逮捕時因為說不清楚,只能將自己口袋內的錢,通通當成是偷來的贓款...
可是經過比對後仍然有為數不少的現金,無法認定失主...而此時有圍觀的民眾就適時的跳出來聲稱,他也被偷了3000元,"無憑無據"的就要求得到賠償...
反正現金沒有註記,特徵,你說你被偷,有損失...我說我沒偷你,錢不是你的...大家認為法官會怎麼判???
更可笑的是...既然你不是真正的受害人,如果法官不判賠你3000元,你寧可把那3000元,捐出做"公益"!!!...
這個冒牌的受害人的行徑就有如國民黨,大家說像不像???!!!
有人拿宋楚瑜的2.4億元,比喻阿扁的貪污贓款...兩者會一樣嗎???!!!
阿扁收受賄絡,獻金時,是在總統職位之上時,老宋收受獻金時,有任何公務職位嗎???
還記得前交通部長郭瑤琪收受建商藏在茶葉罐內的兩萬元美金,因為法官認定沒有"對價關係"而判定無罪!!!
那麼老宋的2.4億元,即使是"長輩"給的政治獻金...也無可厚非,沒有必要公諸大眾,甚至國民黨...大家懂了嗎???
國民黨內想要耍無賴,硬凹的政客,先看看自己的"立場",站得穩不穩再開口評論!!!...
  
2000年總統大選時,老宋得票450萬張,國民黨連戰得票290萬張,老百姓的"心"向著誰???誰才是敗家子?"歷史已經證明"!!!
2004年總統大選時,李連鬧翻,連宋合,宋委曲求全仍然落敗...是連戰的290萬張選票"跑票"的機率大,還是老宋的???
為甚麼老宋的得票數比連戰高出160萬票,老宋反而是泛藍敗選的罪人???你們的豬腦袋解釋給大家聽聽看是甚麼豬的邏輯???!!!
 
老宋的得票數高仍然委曲求全出任副手,這種風度只有南菲前總統克拉克做得到(曼德拉的副手),全世界任何國家再也找不到第二個了!!!如果是你們的話,你們做得到嗎???得票數高的做班聯會副主席,得票數低的反而做班聯會主席,你們有此胸襟,肯如此犧牲嗎???做不到的話就全部閉嘴!!!有何屁資格在論壇上說三道四批評別人???!!!...
 
老宋這一生只做過兩件錯事...
A.  當年不應該力挺李燈灰,但是誰曉得李燈灰在位12年會在後期(1996)突顯本土意識,黑金掛勾,搞台獨??? 你的父母把你生下來時,他們哪會曉得長大後的你...竟會是一個連是非,黑白,
對錯,都分不清楚,還在網路論壇上大放厥辭的人雜嗎???  這是你父母的錯???還是你欺騙了你的父母???  自己說!!!
 
B.  2006年不應該在一般民意傾向於台北市長由中壯年人士出任,仍然強行參選以至敗選,引來無知,膚淺網民,百姓無情的羞辱...就像你們這樣!!!  悲!!!
 
C.  蔣經國是神嗎???無知,膚淺的你們"崇拜"的就是好人???回家去"反省"自己吧!!!
蔣經國如果"沒犯錯"就不會挑選李燈灰,擔任副手啦!!!要論錯,先怪蔣經國,再怪老宋吧!!!
否則你們屁都不要放一個,免得丟人!!!
也輪不到你們來說三道四批評,懂嗎???

1.  看到airphonics 的回應其幼稚,無知,還自以為是的嘴臉令人遺憾...本來不想回應他,可是又怕被別人以為我理虧不敢應戰...在此只簡單回應一次,希望你在硬凹,狡辯,之餘還有足夠的分析能力,舉一反三,我沒有太多的時間教導你...懂嗎???
 
2.  老宋與國民黨的故事,恩怨,背景,大家多少都了解...不必詳細說明,如果你們還要在細節上爭論,那我就當你們狗放屁!!!回家去自己爽就好!!!
 
3.  10 樓 airphonics 發言於2010-05-31 07:23:19
事實的真相及真理豈是能僅以法院結果,做為歷史真相的結果!!!
?????
Ans. "法院結果"都不算數???你自己講的,還是國民黨講的才算???你這是人話嗎???反省一下吧!!! 贊同的有四人,都是腦袋裝大便嗎???
 
4.  法院無法可判宋楚瑜扣住此錢,而不照顧蔣方良之行為
?????
Ans.  你有事實依據嗎???蔣方良都沒講過此話,蔣家現在還活在世上的家屬也沒有人抗議過,表示甚麼???你自己想一想你在評論別人之前,你的立場站的穩不穩???你再如此無的放矢,小心遇到有法律背景的網民告你誹(毀)謗,屆時你哭都哭不出來!!!
 
5.  有人拿宋楚瑜的2.4億元,比喻阿扁的貪污贓款...兩者會一樣嗎???!!!
阿扁收受賄絡,獻金時,是在總統職位之上時,老宋收受獻金時,有任何公務職位嗎???
還記得前交通部長郭瑤琪收受建商藏在茶葉罐內的兩萬元美金,因為法官認定沒有"對價關係"而判定無罪!!!
那麼老宋的2.4億元,即使是"長輩"給的政治獻金...也無可厚非,沒有必要公諸大眾,甚至國民黨...大家懂了嗎???
Ans.  這一段話,是事實沒錯吧???!!!你們到底對這一段話,真正把握了"重點"了嗎???
標準只有一個,如果適用在你身上,就適用在我身上,這個最"基本的民主"道理你們不會不懂吧???
"""前交通部長郭瑤琪收受建商藏在茶葉罐內的兩萬元美金,因為法官認定沒有"對價關係"而判定無罪!!!
那麼老宋的2.4億元,即使是"長輩"給的政治獻金...也無可厚非,沒有必要公諸大眾,甚至國民黨..."""
"""阿扁收受賄絡,獻金時,是在總統職位之上時,老宋收受獻金時,有任何公務職位嗎???"""(沒有"對價關係")
更可笑的是....例如...
錢在你的口袋裏有好幾十萬元,我說那是我的錢,而我又提不出證據,那是我的錢,反而要你去證明你的口袋的錢是屬於你的,你要是說不清楚,我就要拿去,捐出來做公益!!!你們認同這種做法嗎???  自己講!!!
又有國民黨內耍無賴,硬凹的政客們說老宋曾經自白過這筆錢是國民黨的...自白在法院審判的過程中,並不是唯一的要件,你們都沒有一點法律知識???除了自白以外還需要人證,物證,動機,才能夠下定論的,連這一點都不懂???!!!
例如...
有黑道大哥酒醉後開槍殺人,事後從南部找個小弟來台北頂罪,小弟的自白...人是他殺的,可是人證,物證,動機,都不符合!!!可以定小弟的罪嗎???
老宋被國民黨(李連)圍攻,心慌說的"自白"...事後"舉證"否定錢是國民黨的,有錯嗎???
國民黨有本事,拿出證據來證明錢是國民黨的...老宋一定還給你!!!...用不著耍無賴,沒憑沒據就硬說別人口袋裡的錢是你的!!!真是不要臉!!!
 
6.  再議9樓言論的不適:
2004年總統大選時,李連鬧翻,連宋合,宋委曲求全仍然落敗 - 此為一個資深黨員應盡的責任,難道全國藍軍都欠宋? 別活在象牙塔內啦!!!
?????
Ans.  你真的看"懂"了我的文章???  "資深黨員應盡的責任"???
2004年老宋已經不是國民黨的黨員...搞清楚!!!對你這種不學無術的無俚頭發言,還想質疑別人,丟人哪!!!
全國藍軍"沒有欠"宋(宋自己不爭氣)...OK,但是有你們這些連是非,黑白,對錯,都分不清楚,還在網路論壇上大放厥辭,做個國民黨死忠,蠢忠的馬迷,甚至連迷,我看要不了多久,你們似是而非,偏激的言論只會嚇走中間,淺藍,中藍,的選民...等著看五都的結果吧!!!
也回去勸勸馬英九做點"實事",拿出強悍的執行力(像個男人)...到處走透透,搏感情是沒用的啦!!!   哀!!!
 
7.  民進黨能有今日,當由宋承擔叛黨、叛國之責任!!! 如無經國先生屍骨未寒,宋楚瑜即無視國家前途,力捧李登輝掌權,加上後來李登輝的暗助民進黨,那有今日社的動蕩不安? 那有百姓痛苦的八年痛苦?
?????
Ans.  真是膚淺,無知到底的網民,我何止是鄙視你而已!!!...
你長了眼睛了嗎???  2000年的國民黨,由誰在主政???講清楚!!!  看到你這種水準,智商超低的人我都懶的回應!!!
老宋這一生只做過兩件錯事...
A.  當年不應該力挺李燈灰,但是誰曉得李燈灰在位12年會在後期(1996)突顯本土意識,黑金掛勾,搞台獨???你的父母把你生下來時,他們會曉得長大後的你...竟會是一個連是非,黑白,對錯,都分不清楚,還在網路論壇上大放厥辭的人雜嗎???  這是你父母的錯
???還是你欺騙了你的父母???
B.  2006年不應該在一般民意傾向於台北市長由中壯年人士出任,仍然強行參選以至敗選,引來無知,膚淺網民,百姓無情的羞辱...就像你們這樣!!!  悲!!!
C.  蔣經國是神嗎???無知,膚淺的你們"崇拜"的就是好人???回家去"反省"自己吧!!!
蔣經國如果"沒犯錯"就不會挑選李燈灰,擔任副手啦!!!要論錯,先怪蔣經國,再怪老宋吧!!!否則你們屁都不要放一個,免得丟人!!!  懂嗎???
 
8.  民進黨能有今日,當由宋承擔叛黨、叛國之責任!!!
?????
Ans.  真想罵人,真是一群豬...
民進黨是誰扶植的,大家都清楚...就是你們國民黨的前主席李燈灰,干老宋屁事...你還要瘋狗亂咬人???李燈灰的"台獨"理念因為有老宋的外省人身分在國民黨內的"抵制",而不得不下重手(莫須有的興票案)排除老宋在2000年參選總統...而你們這些自以為是的國民黨員,2000年時做了甚麼???把票投給誰了???問問自己再來責怪別人吧!!!  悲哀!!!
民進黨能有今日...第一個怪李燈灰,第二個怪馬英九,第三個怪你們這些膚淺,無知的國民黨員,是你們支持選出他們才造成的後果...還有臉評論,羞辱別人!!!
台灣教育的失敗,教出你們這些連是非,黑白,對錯,都分不清楚的人雜才是蔣經國的遺憾!!!
懂嗎???
 
9.  我對這些膚淺,無知的網民"不再浪費時間"回應...回去問問你們的朋友,家人也許他們有不同於你們的觀點,可以開導你們!!!
我不是任何政客的支持者,非藍,非綠,非橘,非紅,非黃..."純白色"!!!  只講公道話!!!

台灣環繞在現有的風俗民情,暴戾之氣,道德標準之下,有沒有資格談論"廢除死刑"???與歐美國家,世界接軌???

自從李扁執政以來,台灣人的道德水準,價值觀突變,凡事硬凹,狡辯,牽拖,耍賴,裝傻,裝死,無恥之極,簡直就是不要臉的典範...
在美國,汽車不讓行人就是錯,一定吃罰單,行人有優先權...即使行人不走路口行人穿越道,而由道路中間(段)穿越,汽車還是必須停下來禮讓行人...
理由是...雖然行人違規沒有走路口行人穿越道,那是他的錯,應該吃罰單,但是汽車使用人並沒有"權力",因為對方的錯誤行為而予以抵制,制裁,報復!!!
所以別人錯,並不代表你也可以錯...這是兩回事!!!
等到哪一天台灣人能夠跟美國人,有一樣的道德標準與素質,尊重人權才有資格談論先前的熱門話題...廢除死刑!!!
要不然台灣人還需要幾百年的時間"進化",提高道德標準與素質,確實"尊重人權"以後...再說吧!!!
那些不食人間煙火,脫離現實,沽名釣譽的名士,學者,還
( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hitman543&aid=3722127

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

>>>
等級:8
留言加入好友
台軍偷練"打航母" 台版"航母殺手"意外曝光(組圖) 海峽導報
2010/04/22 19:54
台軍偷練"打航母" 台版"航母殺手"意外曝光(組圖) 海峽導報



  最近,台軍秘密研發的新型近岸巡邏艦意外曝光,美台媒體紛紛針對這種台灣版“航母殺手”展開報道,也讓台軍秘密籌備的“反航母戰力”再度引發關注。

  台版“航母殺手”意外曝光

  台灣《自由時報》日前披露了台海軍研發的新型近岸巡邏艦原型圖。據台海軍官員透露,該艦采用最先進的雙船體結構,具有匿蹤與高耐波性優點,還可配備自制的“雄三”超音速反艦飛彈,專門攻擊大型水上船艦,可說是台灣版“航母殺手”。目前海軍以“迅海”作為該艦的研發代號。

  不願透露姓名的作戰官員表示,該艦噸位數約1000噸,戰時可在一般漁港進行躲避及補給作業,在戰場的生存率上,比“拉法葉”艦、“成功級”艦等大型艦更具優勢。

  美國詹姆斯頓基金會“中國簡報”隨後發布的一份報告稱,該導彈護衛艦項目的存在本來屬于台軍方最高機密,卻因為項目撥款信息意外出現在非機密文件當中而曝光。

  最新一期美國《防務新聞》周刊也刊載專文予以關注。報道稱,這是台軍規劃中的適合在台灣海峽作戰的新一代低可偵測性水面戰斗艦艇的先導,台灣“國防部”官員已證實了這項名為“台灣海岸巡邏艇”的隱身雙體艇研發計劃。

  “台海安全研析中心”主任梅復興說,台海軍希望基于一種基本設計派生出多種艦種,可能產生一個雙體甚至是三體的各種不同排水量的多功能水面戰斗艇。據稱台軍要求裝備這種排水量近千噸的水面艇,以替代老化的“海鷗”級快速攻擊導彈艇以及8艘臨近退役的“諾克斯”級護衛艦。這項計劃遭扼殺又起死回生,目前還在研究和設計階段,還沒有撥出資金建造原型艇,未來將由位于高雄的“海軍造艦中心”負責建造。

  一位台“國防部”專家的概念圖顯示,這種快艇看起來配備了8枚艦對艦“雄風三”導彈、一部“密集陣”近防武器系統和一門76毫米口徑火炮。有消息稱,這種快艇長近40米,載員45名,航速達30節。在概念圖中,船體尾部有一個直升機甲板,表明這種快艇或許會參與反潛戰任務,甚至會搭載來自台灣海軍三個反潛戰中隊的 S-70C或者500MD型直升機。用美國軍事防務分析家鮑勃‧紐金特的話說,以這種艦的外形來看更像是多種任務平台,而不是“發射後就死”的“導彈射手”。

  台軍秘密推動“追風專案”

  事實上,這種連原型艇還沒造出來的“海岸巡邏艇”之所以備受關注,是因為它在台軍秘密籌備的“反航母戰力”中有著重要作用。

  近年來,台灣軍方暗中一直積極研究並演練各種方法。早在2007年,台軍就開始偷偷推進一項代號為“追風”的反航母專案,準備模仿俄羅斯反航母戰術,在5年內編練成具有自身特色的“反航母戰隊”。

  “追風”專案的大致內容是台灣海軍將在5年內部署130枚“雄風”三型超音速導彈,現役的4艘“基德”級驅逐艦、14艘 “成功”級和“濟陽”級護衛艦、6艘“康定”級巡防艦和12艘“光華6號”導彈快艇(還將建造30艘)都將安裝這種導彈,多則8枚,少則4枚,形成“集群反航母戰斗群”,並主要采用兩種“反航母”戰術。

  
  海峽導報記者 劉強 綜述


>>>
等級:8
留言加入好友
台軍偷練"打航母" 台版"航母殺手"意外曝光(組圖) 海峽導報
2010/04/22 19:51

台軍偷練"打航母" 台版"航母殺手"意外曝光(組圖) 海峽導報



  最近,台軍秘密研發的新型近岸巡邏艦意外曝光,美台媒體紛紛針對這種台灣版“航母殺手”展開報道,也讓台軍秘密籌備的“反航母戰力”再度引發關注。

    
  一是 “快慢配合打擊”,即利用隱形效果差但高速的超音速導彈和隱形性強、低彈道的亞音速導彈,實施混合、飽和攻擊。戰時,台海軍將分別從左營、甦澳和花蓮軍港出發,一南一北遏住台灣海峽的出入口,只要有敵對方航母出現,“成功”級戰艦、“基德”級戰艦上的“雄風”三型超音速反艦導彈,以及“錦江”級戰艦或“光華6號”導彈快艇上的“雄風”二型亞音速導彈,將采取“彈海戰術”同時發射,以“一快、一慢”的方式展開攻擊,讓對方艦艇的防空戰斗系統無法同時捕捉來襲目標,最後不是“抓快漏慢”就是“抓慢漏快”,從而突破航母的防空火力網。

  二是 “追風特攻隊”。如果航母的護衛艦艇過多,導致“彈海戰術”難以奏效時,台海軍還將效仿當年日本 “神風敢死隊”模式,組織“追風特攻隊”,利用隱身艦艇攜帶 “雄風”三型導彈實施夜襲,無論付出多大代價也要“擊沉航母”。而最新曝光的“海岸巡邏艇”,各方面性能都十分符合這種戰術下對“隱身艦艇”的要求。

  “雄風”三型導彈扮“王牌殺手”

  台軍不僅自己偷偷研究和演練攻擊航母的最佳方法,還利用各種機會向美國海軍官員求教對付航母的戰術。根據美國海軍教案,一個標準航母戰斗群具備同時攻擊200個目標的能力,並且可以形成一個縱深達400多公里的多層次對空防御體系,對于飛機和反艦導彈具有很強的攔截及抗飽和打擊能力,中小規模的空中突擊行動對其不會有多大實質性威脅,因此必須投入來自空中、水面以及水下的飽和攻擊力量。根據美軍戰術準則,要在對方航母戰機作戰半徑之外,發射大量反艦導彈實施飽和攻擊,估計一次至少要發射96枚超音速導彈才能突破層層防御,擊沉航母。當然,如能造成對方航母護航艦艇的損失超過50%以上,即使航母本身完好無損,也因失去掩護而被迫撤退,達成戰役目的。

  根據台灣的實際情況,台軍具備此類作戰能力的主要包括“基德”艦、“成功”艦和“光華6號”導彈快艇發射的“雄風”三型和“雄風”二型反艦導彈,加上F-16戰機的美制“魚叉”反艦導彈。當然,能從水下展開攻擊的潛艇也是另一種重要戰術,這也是台軍方一直希望購入8艘先進潛艇的重要原因。

  “主要攻擊雷達截面積達1萬平方米的艦艇”——— 看看“雄風”三型導彈的設計用途,就能看出它在台軍中“反航母”作戰王牌武器的定位。據披露,“雄風”三型射程最高可達300公里,攻擊大型海上目標的命中率可達85%。該型導彈有發射後不管的優異性能,一旦鎖定300公里內的大型艦船,如果以高空飛行方式可達2.5倍音速,不到6分鐘即可飛達敵艦,即使目標艦高速躲避也不過機動5公里,仍在導彈主動導引頭掃描範圍之內。

  電子戰能力或成致命短板

  不過,台軍這些“如意算盤”雖然自己打得啪啪響,但並不是很經得起推敲。美國《防務新聞》就認為,對遠程武器的使用,取決于其遠程探測、識別、捕獲以及瞄準敵軍發射平台的能力。缺乏這種能力的話,台海軍就不得不實施近距離攻擊,或盲目開火,武器系統的有效射程可能會比設計射程短得多。

  還有軍事觀察家指出,航母作戰是編隊行為,反航母必須有一個系統性力量。例如,要想突破航母外圍防空、反艦力量,台軍必須擁有比較健全的雷達、電子戰能力,必須能搶在對方航母編隊發現自己並發射反艦導彈前實施攻擊,這就要求“雄風”三型的載體具備高超的防空、反潛、對艦綜合作戰能力,目前看來遠未達到。

  海峽導報記者 劉強 綜述


>>>
等級:8
留言加入好友
中國最嚴峻挑戰 北京共識將取代華盛頓共識?
2010/04/10 07:24
中國最嚴峻挑戰 北京共識將取代華盛頓共識?

     美國一名學者出書提出,中國對美國最嚴峻的挑戰在觀念方面。他認為,中國讓許多國家看到市場經濟和專制體制可同時施行,削弱了以華盛頓為首西方國家的影響力。

     英國劍橋大學高級研究員哈爾珀 (Stefan Halper)推出新書「北京共識:中國的專制模式將如何主導21世紀」 (The Beijing Consensus: How China'sAuthoritarian Model Will Dominate theTwenty-First Century)。

     「美國之音」報導,在一場由美國智庫主辦的座談會上,哈爾珀說,歐美對於「中國崛起」主要關注兩大領域,有人對中國在軍事上的崛起感到擔憂,有人則認為經濟挑戰較為嚴峻。有人認為這些議題可以得到妥善處理,有人認為這是對地區安全的威脅。

     哈爾珀表示,中國的軍事現代化發展令人關注,但是僅此而已。在經濟方面,美中有嚴重的貿易赤字,中國刻意壓低人民幣幣值,但中國也需要美國消費者購買其出口產品,美中在經濟方面已相互依存,雖然中國的確有傷害美國經濟的能力,但是衝擊有限。

     他認為,比較嚴重的問題是中國擁有巨額美國國債,這個穩定的依存關係削弱美國在國際舞台上的聲音。

     哈爾珀解釋,中國利用龐大的外匯儲備向資源豐富國家提供零利率或超低利率的長期貸款。中國可以在3個月內完成交易,而透過世界銀行可能要等上5年。

     中國幫助這些國家建造道路和鐵路,讓資源能運送到港口。中國還給予這些國家的領導人大筆資金,確保一切程序都能順利進行。更重要的是,中國承諾不會干涉這些國家的內政,不管這些國家的法治、透明度、環境問題、勞工權利,言論自由等。      

     「這意味著,這些政府可能景仰,甚至希望學習中國市場專制模式,對那些被這些政府管轄的人民來說,體驗民主公民社會的可能性,是微乎其微。甚至可能不存在。」

     他指出,「中國輸出一個更簡單、更會削弱西方影響力的觀念。那就是『專制市場經濟』基本概念。如何能施行資本主義但是能維持專制體制,如何能讓經濟自由化卻不用讓政治自由化,中國是最好的廣告招牌。」

     哈爾珀強調,中國目前對華盛頓的挑戰包括貿易赤字、軍事開支,及觀念方面的挑戰。華盛頓必須考慮重新改組和中國相關的政府部門,讓一切和中國相關的議題,從匯率到貿易,從人權到軍事,都有專門部門來處理。美國政府應該現在就開始從上到下,全面檢討美中關係和對中國的政策,來因應中國的挑戰。990409


>>>
等級:8
留言加入好友
俄媒體:錯估中國是西方近20年來的重大戰略失誤 新華網
2010/04/01 17:30
俄媒體:錯估中國是西方近20年來的重大戰略失誤 新華網

沒有正確地評估中國的潛力和野心,這恐怕是西方近20年來所犯的重大戰略失誤。

  多年來,西方重要戰略家一直在自欺欺人。“中國很重要嗎?”——這是1999年美國著名雜志《外交》中一篇文章的題目,其作者是被公認為“中國通”的英國國際戰略研究所專家杰拉爾德‧西格爾。因此,他對“中國仍將是普通大國”的預測讓華盛頓很受用。然而,中國在應對1997至1998年亞洲金融危機時表現出了超乎想像的堅決和深思熟慮。

  值得一提的是,西格爾在1994年發表在《外交》雜志上的《中國正在轉型》一文中寫道︰“如果能給香港和中國南部的經濟造成損失,從而迫使中國改變有關軍火貿易和人權的政策,那就這麼干吧。”許多專家將這篇文章視為西方投機客在亞洲危機期間攻擊香港的理論基礎。但最終,中國戰勝了包括喬治‧索羅斯在內的所有投機客,西方期待的“政策變化”沒有實現。中國沒有淪為“不團結的王國”,相反,她在危機後變得更加強大和成熟。

  美國人只能安慰自己︰中國仍然不太強,她永遠不會成為世界大國。但10年過去了,根據美國中央情報局的統計,中國按購買力平價折算的GDP從1999年的4.8萬億美元增長到2009年的8.8萬億美元。中國以最小的損失挺過了2007至2009年的全球經濟危機,而且並不打算停下發展的腳步。

  據美國估計,她能在戰爭中打贏中國的最後期限是2017年。況且,如今美國根本不想與中國交戰。同時,她也不知道如何用和平方式控制中國。

  中國在10至20年後會成為全球領導者嗎?她到底有多強大?她的弱點又在哪兒呢?

  盡管經濟實力令人印象深刻,但中國目前仍是一個相當貧窮的國家。2009年中國按購買力平價折算的人均GDP為6500美元,在全世界排名第127位。中國的人均GDP不到墨西哥的一半,更不及美國的七分之一。這麼低的人均產值卻伴隨著嚴重的分配不均。

  此外,中國的社會保障體系不健全。總之,中國的社會發展水平依然不高。這樣的社會結構對人口資本的發展產生諸多限制,從而妨礙了中國向獨立的創新經濟增長模式轉型。

  目前中國依然是一個技術欠發達的國家。在諸如汽車制造等基礎行業上,中國可以勉強進入世界領先行列。但她與德國的水平還相差甚遠。即使是韓國的水平也不是一年就能趕上的。在全球20強企業中只有兩家是中國公司,而美國有12家。中國最強大的超級計算機“天河一號”是在西方技術的基礎上制造出來的。

  中國的某種經濟缺陷和發展不均衡要求北京走強硬的政治路線。否則,國內積累的諸多矛盾將會爆發。

  由于存在這些因素,把中國建設成現代化的發達國家將是一個極其艱巨、幾乎“不可能完成”的任務,但應該對中國精英的智慧和責任心抱有一定信心。更何況世界其它地方的問題也不少,美國還不知道能不能保住其現有地位。

  不論是歐盟還是美國,西方文明地區的沒落將使中國更有機會在近30年內成為無可爭議的世界領袖。但對這一點妄加猜測是沒有意義的,眼下中國還需要好好努力。

>>>
等級:8
留言加入好友
孫中山與宋慶齡在日本東京聯婚;宋慶齡被國民黨肯定為“國母”。
2010/04/01 17:01
孫中山的4位夫人︰日本籍夫人大月薰一直是秘密(圖) 長江日報



  資料圖︰盧慕貞  



  資料圖︰陳粹芬  



  資料圖︰宋慶齡

  包括本籍秘密夫人在內,孫中山一共有4位夫人,其中3人在其族譜《翠亨孫氏達成祖家譜》中都有記載:元配盧慕貞,享壽86歲;側室陳粹芬,享壽89 歲;妣宋慶齡,享壽89歲。  

  -元配盧慕貞(孫科生母)  

  1885年5月26,盧慕貞與19歲的孫中山定親後不久結婚。結婚3個月後,孫中山便于當年8月離開家鄉,再赴香港中央書院復學。  

  -側室(妾)陳粹芬  

  孫中山在日本和南洋從事革命活動時,陳粹芬一直追隨其左右。  

  -宋慶齡  

  1915年10月26,孫中山與盧慕貞協議分居後,與宋慶齡在日本東京聯婚。宋慶齡被國民黨肯定為“國母”。年輕時的宋慶齡 1893年1月27日,宋慶齡誕生在上海一個牧師兼實業家的家庭。她的父親作為孫中山的朋友和同志,是她的第一個啟蒙老師。少年時代,她即負笈異域,在美國接受了“歐洲式的教育”  

  -日本籍秘密夫人大月薰  

  日本《讀賣新聞》曾報道的宮川富美子,被認為是孫中山的女兒。她的母親叫大月薰。據媒體報道,從大月薰所留自己生前的有關紀錄,稱富美子的“富美(” 兩字是取自孫文的的本讀法。富美子在後來的媒體采訪中也稱“從母親那里听說過有關父親孫中山的事情,但是顧忌到(父親)在中國國內的親屬,所以一直將其隱瞞下來”。


>>>
等級:8
留言加入好友
說真的還不如提早"政黨輪替"...台灣死老百姓 真的受夠了!!!
2010/03/10 09:39
一個國家的司法制度對死刑判決都不能慎重裁定...還必須靠"(執行者)"法務部長的職權來暫停執行死刑,不但對這個國家的司法制度是個"大笑話"!!!
也是極端的對判案法官的能力,高度的質疑...如果認為判案法官的能力不足,就應該立刻換法官,否則就必須尊重法官的判決,立刻執行死刑宣判...
在台灣就是典型的官大學問大,自以為是的強加個人的理念,想法在別人身上,甚至在自己所執掌的業務上,傷害到的豈止是司法制度而已???
甚至可能是令所有國人對是非,黑白的辯識能力的傷害!!!以為從此以後殺人無罪,造反有理!!!
為台灣感到悲哀!!!
馬政府團隊如果仍然支持這類人士位居高位,尸位素餐,那麼說真的還不如提早"政黨輪替"...
台灣死老百姓 真的受夠了!!!

>>>
等級:8
留言加入好友
不要每次敗選,就來一次面無表情照著稿子唸的"道歉聲明"...這種鳥做法,打動了誰的心啊???!!!
2010/03/01 02:02
只能說真是一個自命清高,自以為是,但是卻是一事無成的庸才!!!草包!!!飯桶!!!
不要講那麼多閒話和廢話啦!!!讓國民黨的"高層"站出來誠實的告訴民眾,看到了選舉結果,自己有甚麼感受,覺悟與反省???
覺得自己做對了甚麼???做錯了甚麼???打算如何"確實"的改進,來贏得民心,民意!!!
不要每次敗選,就來一次面無表情照著稿子唸的"道歉聲明"...這種鳥做法,打動了誰的心啊???!!!
如果國民黨的"高層",還以為這些拙劣的手法,可以呼攏,愚弄泛藍選民,那麼以後的選舉還有得輸,輸到死...
輸到民進黨再次執政,貪污,輸到中國共產黨來接手,治理台灣!!!
為台灣感到悲哀!!!

>>>
等級:8
留言加入好友
真是"好心沒好報"...大家還記得這句名言吧???!!!有位"名人"在八八水災時講過的...(哈!哈!)
2010/02/10 17:13
 
這真是很諷刺的循環鏈...
    
中國大陸對台灣釋出和平善意,派出多個省份的採購團大肆採買台灣的滯銷商品,和LCD面板,和大陸客旅遊團帶給台灣360億元的商機...
而台灣因此賺進了大把外匯,有錢了以後...卻把錢亂花亂買,以3倍的高價向美國乾爹購買二手過時的軍品,飛彈,直升機,艦艇...讓老美Make Easy Money!!!
老美再把這些黑心賺來的錢,償還給最大的外債債權國...中國大陸!!!
然後引起中國大陸極端的不滿與抗議...指責美國不應軍售台灣!!!
    
如果中國大陸夠狠心,不顧台灣老百姓死活,不採購商品,LCD面板,不讓陸客旅遊團赴台,那麼讓台灣人自生自滅,就沒有閒錢向美國乾爹軍購...
也省了到最後令中國大陸氣得跳腳!!! 
   
真是"好心沒好報"...大家還記得這句名言吧???!!!有位"名人"在八八水災時講過的...(哈!哈!)

>>>
等級:8
留言加入好友
侍衛憶蔣經國與孔家結怨 孔二小姐聞其過世狂笑(圖) 中新網
2010/01/31 03:22
侍衛憶蔣經國與孔家結怨 孔二小姐聞其過世狂笑(圖) 中新網

  中新網1月30日電 據台灣“今日新聞”報道,提到兩蔣官邸,總會讓人覺得充滿著神秘的色彩,當初蔣經國在上海“打老虎”的時候,一度和孔家結怨,偏偏孔二小姐孔令偉又是蔣宋美齡最信任的人,也使得兩家的關系更加錯綜復雜。

  根據蔣經國的貼身侍衛戴燕回憶,當年蔣經國過世的當天,消息傳到美國,他竟然听到孔二小姐當場“狂笑”。

  戴燕是蔣經國的末代貼身侍衛,戴燕回憶指出,當年蔣宋美齡身邊最信任的就是孔令偉,大家都叫她孔二小姐,偏偏蔣經國上海肅貪除弊、打老虎,和孔家可以說是不共戴天。戴燕表示,“經國先生過世的時候,我得到這個消息以後,接著突然間在孔老二跟蔣夫人那邊傳出一陣很大的笑聲。”

  一直到現在,戴燕仍不時會想起,“這笑聲到底代表什麼意義?”事實上,平日礙于蔣夫人,在老人家面前,經國先生和孔二小姐都還維持基本禮儀,不過孔二小姐對他們這些侍衛就不是這麼客氣,還讓這些兩蔣侍衛們差點無家可歸。

  戴燕指出,郝柏村跟孔二報告說,我們這個房子因為是婦聯會蓋的,應該交給“國防部”作為眷村列管,“當時孔老二講了一句話,我們的房子為什麼要交給‘國防部’管。”

  戴燕講的眷村,就是他們居住的忠孝新村,這批40多年前由婦聯會蓋的眷村,住的都是士林以及七海官邸的前侍衛,沒有托管無從改建,連房子都可能被當局收回去。戴燕說,侍衛不論主子是非,若不是為了捍衛自己的家,孔二小姐以及經國先生的恩恩怨怨,只能保持沉默帶進棺材里。

左起︰孔令杰、孔令偉、宋美齡、孔令侃

第二個,孔令偉,又叫孔令俊,就是可怕的孔二小姐。但是她受到宋美齡的溺愛。

蔣經國一家 家庭情況︰父親蔣介石,母親毛福梅,繼母宋美齡,妻子蔣方良,兒子蔣孝文、蔣孝武、蔣孝勇,女兒蔣孝章,與情人章亞若所生之子蔣孝嚴 蔣孝慈職務︰歷任國民黨台灣省黨部主任委員、台灣國民黨國防部 ...

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁