除了對台軍售及黃海軍演，中國又在敏感的南海地區槓上美國。大陸「環球網」引述日本共同社報導說，今年3月中國首次向美國表明立場，稱南海是「關係到中國領土完整」的「核心利益」。

    　在這之前，中國僅將涉及台灣、西藏、新疆等極少數問題定位為「核心利益」，看作領土完整問題上事關存亡的重大問題，並一貫拒絕對他國進行任何妥協或讓步。

    　關注軍事情勢的「環球網」今天引述日本共同社報導認為，中國政府的此番言論明確顯示將「強硬」推進獲取南海的海洋權益。

    　共同社引述消息人士透露，中方3月上旬對來訪的美國副國務卿史坦伯格和白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任貝德轉達上述立場。

    　去年3月，美國國防部曾宣佈其海軍監測船在中國海南島南方的南海公海上進行調查時，遭到5艘中國艦船的圍堵，並向中方提出強烈抗議。

    　當時，中國官方公開回應說，「美方的行為違反國際法」，稍後，雙方針鋒相對，互不相讓。

    　外界傳言，中國目前正在海南島建設能搭載彈道導彈的核子潛艇新基地。報導引述軍事專家說，中國政府將南海定位為「核心利益」，顯示「中方可能認為必須表現出更為強烈的意志以確保海洋權益。」990704

    北韓領導人金正日上個月訪問中國時，伸手要戰機等軍事援助，結果被中國拒絕。

    朝鮮日報報導，北韓高層消息人士透露，金正日要求胡錦濤無償援助最新型的中國「殲10」戰鬥機，組成北韓空軍的新主力機種，但胡錦濤很不給面子的拒絕了，只表示，北韓受到外敵侵略時，中國會協防援助，沒必要給北韓新戰機。

    金正日在中國行程尾聲時，曾計畫在北京和胡錦濤一起觀看歌劇「紅樓夢」，但最後取消了這項行程，可能就是金正日戰機沒要到，心情不爽的結果。

    一名逃離北韓人士說：金正日中國行主要就是想向中國伸手要軍事援助，如果只是要求經濟援助，金正日是不會帶那麼多的親信去中國的。

    大陸與日本在東海頻頻發生海洋調查船、艦隊接觸事件之際。日本媒體指出，北京正在強調對80%的南中國海享有控制權時，大陸會變得更加自負嗎？最近的發展態勢表明，確實如此。並呼籲日美印澳———所有與該地區穩定密切相關的大國都在密切關注當前的形勢。

    　該文指出，中共海軍上月完成了向南中國海部署兵力的遠距離軍事行動，是為彰顯其日益壯大的海軍作戰能力。一些中國最先進的艦船參與了這次持續近3周的演習。中國艦隊駛入南沙群島。中國戰機也在此展開飛行演習，內容包括檢驗秘密行動和夜間飛行技巧、空中加油、雷達干擾和向南中國海模擬轟炸襲擊等。

    　並在兩周前，漁政部門證實已開始進行漁政船定期巡邏，以保護在南沙群島內部和周邊作業的大陸漁船。而且就在中共海軍展示其深入南中國海投送軍事力量實力的同時，另一支中共艦隊駛入日本以南的太平洋海域。

    　該文引述《紐約時報》報導，今年3月大陸告訴兩名來訪的美國高層官員，北京將不會容忍任何對南中國海的干涉，聲稱該海域如今已成為大陸「核心」主權利益的一部分。且將其重要性與台灣和西藏問題相提並論。這意味著如果有必要，大陸將訴諸武力或威脅使用武力以保護宣稱的國家主權。

    　伴隨大陸在南中國海顯而易見的自信，東盟成員國對是否及如何應對這些問題出現持續分裂。宣稱對大陸佔領的西沙群島和南沙群島島鏈擁有主權的東盟現任主席國越南，一直無力協調各成員國共同對付中國。在東盟無法形成統一戰略的情況下，包括日美印澳等在內的有關國家，同樣會發現更加難以遏制中國。

中國當前「和平崛起」及「和平發展」的大戰略，可視為「理性決策」與「專政結構」的組合。「和平崛起」非但使西方失去對抗中國的槓桿，甚至讓西方得以分享其世界工廠及世界市場的經貿利益；同理，「和平發展」，也使台灣社會對中國大陸的敵對意識難以升高，轉而必須務實面對兩岸的經貿難題。或許可說：中國的「和平崛起」，左右了西方（以美國為主）對中國的戰略；其「和平發展」，則亦在相當程度上制約了台灣的兩岸政策。

就兩岸關係言，北京當局這種「理性決策／專政結構」所形成的兩岸戰略，一方面使台灣獲得了「和平」的利益，但也增加了「發展」的壓力。

這誠然是一個政治吊詭。台灣對中國的「專政結構」當然不能贊同，但就現今情勢看，這種「理性決策／專政結構」的北京當局，可能對台灣較有利。否則，若是「專政」但不「理性」，那當然會是一個大災難；或者，倘若大陸改採自由民主政體，則因民粹作祟，其政治領袖對台灣有否「看來和善」或「理性」的空間，能否「讓利」，恐怕皆難逆料。

中共政權曾是一個因「卅年浩劫」而創鉅痛深的政體。毛澤東死在一九七六年，一九七八年鄧小平即為「改革開放」定調。若非「理性決策」，不能如此；若非「專政結構」，亦不能如此。中共未採蘇聯的「休克療法」，可視為「理性決策」；中國也不太可能出現戈巴契夫型的人物，所以在未來相當長的時間中，仍將維持「專政結構」。如今，無論是世界各國或台灣，也許口中不說，但在心裡所寄望的應當是：中共政權能善用其「專政結構」，加深放大其對內對外的「理性決策」；並期待有朝一日，中共最後一個的「理性決策」，就是逐漸推動民主轉型，改變「專政結構」。跡象顯示，這或許也是有些中國領導人的看法，胡錦濤也許就是其中之一。

蔡英文評胡錦濤，似乎視其為「理性／專政」的組合。但她只點出了「政治結構」對「人格特質」的局限，卻迴避了「專政結構」對「理性決策」的加乘效應。若能平衡評價胡錦濤，民進黨也許即能平衡看待台灣的兩岸政策。胡錦濤的兩岸政策是「和平發展」，民進黨能否只要「和平」，而不要「發展」？

話說回頭，所謂「理性的人放在錯誤的政治結構中」，是否更像是蔡英文在民進黨中的處境？

    　新加坡「海峽時報」今天刊登專文指出，中國海軍上月剛結束在南海的長程演習，強化對南海主權宣示。如果東協沒有統一戰略，聯合美國、日本和印度，將無法抗衡中國。

    　星東南亞研究所資深訪問學者李察遜（MichaelRichardson）在海峽時報撰寫專文指出，中國海軍上個月剛結束對南海歷時3個星期的長程演習，包括中國最現代化的軍艦。這些訊息顯示，中國日益自信且擴張的海上武力，可能將控制80%的南海。

    　文章說，以青島為基地的中國北海艦隊在上個月的演習中，進入越南、菲律賓和馬來西亞都宣稱擁有全部或部份主權的南沙群島，並停泊在1998年由越南手中奪下、現在是中國預警雷達站的南沙群島永暑礁（FieryCross Reef）。

    　文章指出，同一時間，中國戰鬥機也從不同機場起飛，測試他們在南海的祕密行動、夜間飛行、空中加油、雷達干擾和轟炸模擬等作戰能力。

    　文章又說，中國漁業執法機構上周證實，由於中國漁船在南海反覆遭到越南、菲律賓和馬來西亞騷擾，甚至沒收船隻，已對南海展開定期巡邏，以維護中國漁船在南沙群島和四周海域的安全。

    　中國南海區漁政局副局長劉添榮表示，這項行動對此區域的特殊安全威脅提供保護。

    　    　文章引述中國官方「環球時報」4月27日發表的評論指出，在中國承擔更多東亞責任之際，會在國際水域舉行更頻繁的演習，特別是在美國加強西太平洋防禦力量之際。

    　環球時報說，轉型中的中國海軍將為東亞和西太平洋帶來戰略格局的改變。評論認為，這項行動是積極的，轉型中的中國並不打算在中太平洋挑戰，或者在鄰近日本水域發生軍事衝突，但中國會不惜任何代價保護自己的核心利益。

    　文章又引述「紐約時報」的報導，指中國告訴2、3月來訪的美國資深官員，北京不會容忍任何在南海的干擾行為，因為這是中國的一部份，也是中國核心的主權利益。美國官員說，這是中國首度把南海納入地位不低於西藏和台灣的核心國家利益之中。

    　文章認為，這意味著，中國將不惜使用武力或威脅使用武力，來保護陸上與海上的主權。

    　文章也引述新加坡副總理兼國防部長張志賢在美國華盛頓戰略暨國際研究中心（CSIS）的談話指出，中國對東南亞往往採取柔軟的政策，但這不包括核心國家利益受到威脅的時刻。

    　張志賢表示，從中國對馬來西亞和越南去年向聯合國提出在南海地區200海里外大陸礁層延伸劃界提案時的立即反應，就可得知上述態度。

    　文章說，東南亞國家協會（ASEAN）在南海問題上如何做反應繼續意見分歧，讓中國對此更加自信。

    　文章強調，如果東協對南海議題沒有統一的戰略，聯合有興趣的美國、日本和印度，將很難在南海與中國抗衡。990503