 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/02/04 20:40:46瀏覽224｜回應2｜推薦0 | |
習近平李克強被置於“死地” 決心大清洗(圖) 文章來源: 博訊 於 -
國安部副部長馬建被調查，另一個副部長邱進亦被傳落馬，引發中共國安係統大地震。近日有港媒爆料，二人被查表麵上是因為貪腐，實際背後牽涉巨大政治黑幕。周永康曾經指令國安部秘密建立了一個龐大的黨政高官私人信息檔案庫，被稱為當代〝百官行述〞，而這個計劃的執行者就是馬建和邱進。
據最新一期博訊雜誌報導，周永康自2007年出任政法委書記以後，表麵上以維穩和國家安全為理由，暗中密令安全部利用其擁有最先進的偵察技術手段，建立了一個針對全國廳局級以上幹部的秘密檔案庫，而這項工作正是由分管反恐和反間諜工作的馬建和邱進負責。 報導引述北京知情者的說法稱，這個秘密檔案庫恐布之處?不但在於收集全國聽局級以上官員的個人信息資料，更在於有必要時通過反間諜偵聽手段，收集相關官員的言論，而且記錄在檔，其方式與70、80年代前蘇聯克格勃( KG B)對國內人民的監聽監控做法無異，淪為變相的國家恐怖主義。 消息指，直至周永康下台時，該檔案庫還在不斷擴充完善中。入檔者不但有全國各地的省部級、廳局級官員，還有中央、國務院、全國人大和政協、各民主黨派和社會團體的負責人，數以萬計官員政要被列入其中，甚至包括當時已經是中央政治局常委的習近平、李克強在內。 更為驚人的是，報導指這個黑檔案庫在周永康與時任中辦主任的令計剖等人結成政治同盟後，被雙方共同利用，為上千名他們認為是〝異己勢力〞的官員作了標簽，收集他們的不利材料，其中包括前任中共常委與現任中央常委，必要時即可放出，致這些政壇對手於〝死地〞。 據知情人的披露，安全部的這個〝秘密情報庫〞在周永康剛倒台之時?還沒有被當局發現，加上又是在安全部〝反間諜情報工作〞的幌子之下，當局一直未能注意到。直到高層決定對令計劃進行調查後，才在對令計劃本人審查過程中，逐步揭開了這個驚天黑幕。 據說馬、邱兩人還向周提供涉外安全情報，供周與第三國情報高官〝交流分享〞。這使得習近平對安全情報部門極不放心，下決心徹底改組清洗國安係統。 *****
中共十八大倉促上馬 習近平心有不甘(圖)文章來源: 東網 於 -
日前，中國大陸金融界連續發放猛料，引起外界對習近平王岐山反腐指向的新關注，同時也對習近平何時拿下大老虎輿論不斷。香港媒體分析認為，中共十八大習近平登上中共最高權力位子乃倉促所致，實際上其心有不甘。
中共高層的權力鬥爭愈演愈烈，外界評論認為，對習近平來說，如何打破這種利益格局是個棘手問題。 香港《東網》2月3日刊登評論文章稱，回顧中共十八大的人事布局，習近平上台乃是倉促之舉。薄熙來事件、令計劃兒子令穀車禍、穀俊山被調查等一係列突發事件，造成中共十八大的召開時間一推再推。 文章分析，當時包括上海幫，團派，軍中東北虎、西北狼、河南幫，以及政壇元老家族，無不上下其手，力推自己的代理人，在各方角力相持不下和會期無法再推情況下，習近平不得不退而求其次，接受一個大雜燴般的人事布局。 但文章指出，這對習近平來說無異於吞吃了一隻蒼蠅，就其個性而言，心有不甘，所以一上台就打虎拍蠅，通過一係列動作，打破原本已板結的利益機製。 文章認為，習近平在清理過程中采用了不同的策略。對明目張膽挑戰其權威的周永康、徐才厚等宗派集團，采取抄家滅族式的反腐戰略，將他們一網打盡，把刀把子、槍杆子牢牢抓在手中。 文章尤其提到，最近《炎黃春秋》雜誌突然曝光江澤民秘書賈廷安，以江辦名義指名提拔軍中大蛀蟲王守業，培植軍中河南幫，該大膽犀利的報導，極不尋常，可能是習近平通過輿論造勢在敲山震虎，告誡江澤民家族及其遍布黨政軍各大衙門的門生故吏知所進退。 評論最後說，習近平要想打出一番新天地，如何按照自己的意願安排人事布局，真正開創自己的時代，就得左右開弓，掃除一切障礙或幹政的豪門家族。 傳習近平中共十八大前因對抗江派而隱身 中共十八大前夕，即將出任中共最高領導人的習近平突然從媒體消失13天，由於中共不予解釋，當時造成各界媒體紛紛猜測。 當時流傳最廣被認為最靠譜的曝料是，江派逼迫習近平放過薄熙來、免除薄熙來刑罰；習近平因此拒絕接班、隱身半個月迫使中共高層同意嚴懲薄熙來。 由於2012年9月中下旬習近平現身的同時，王立軍案開審，黨媒通稿裏麵直接提〝重慶主要負責人〞直指薄熙來，證明江派勢力關於放過薄熙來餘黨的協議已經作廢。 但後來，香港《明報》2014年7月12日披露，2012年9月2日至14日習近平充滿戲劇性的13天隱身期間，在北京會見了逾百〝紅後〞代表，征求對其執政理念發表意見，其中八成以上均對習的思路表示支持。 *****
港媒爆料：周永康貪生怕死 假裝說夢話(圖)文章來源: 《爭鳴》雜誌 於 -
曾位居中共政治局常委、政法委書記的周永康，近日被香港媒體爆料稱其貪生怕死，多次尋機探聽自己的案情和刑量，甚至不惜使用假裝說夢話的方式。 據香港雜誌《爭鳴》2月號引述中共政法委內部消息，在2014年7月29日被正式宣布立案偵查到12月6日被宣布移送司法處理期間，周永康層先後5次尋機向專案組探聽其是否會被判處死刑，甚至不惜利用假借說夢話的方式試探，暴露出周永康貪生怕死的個性。 文章還稱，中共中紀委五中全會與軍紀委四中全會在1月份相繼召開，會議聽取周永康、徐才厚專案的審查報告，並提出給予兩人死刑緩期2年執行的意見。 自2014年12月5日，周永康被正式宣布開除黨籍及移送司法處理後，中共中央政治局、中紀委就提出要將周案做成鐵案。 除此之外，2014年9月初，中共中紀委、中辦和政法委曾遭遇30多次來自中共黨內的幹擾，均是尋求了解周永康的案件詳情、性質、涉案人員等，甚至還有人探聽周永康專案組人員信息。 *****
美媒：中國對美國戰略忽悠自1955年就開始了(圖) 文章來源: 觀察者網 於 -
 《百年馬拉鬆》一書大講中國的“戰略忽悠” “戰略忽悠局”在網絡上大名鼎鼎，傳說中除了這個神秘部門，中國政府還有“一盤大棋”這樣的宏大規劃，但也有不少習慣用“貴國”、“你國”形容中國的漢語使用者對此嗤之以鼻。而據美國華盛頓自由燈塔報網站2月2日報道，根據白宮中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）的新書《百年馬拉鬆》（The Hundred Year Marathon），中國的戰略忽悠大棋暴露了！這名曾在裏根政府中負責製定政策的國防部助理副部長在文章稱，中國有一項秘密的現代化“百年計劃”，針對美國曆屆政府進行欺騙，用中共主導的政治經濟係統替代美國主導的世界秩序。 自尼克鬆政府以來，會說漢語的白邦瑞一直是美國政府中國問題專家。他在新書《百年馬拉鬆》中指出，在長達40年的時間裏，中國領導人一直忽悠美國總統、內閣秘書長和政府中的分析人士與決策者，讓他們錯誤地評估中國為一個值得美國支持的良性強權。這一秘密的忽悠戰略是基於中國古代的治國理政藝術，利用大量的金錢、技術和支持軍隊的專家進行運作。中國共產黨中的鷹派正采取這些措施趕上並最終超越美國。 白邦瑞稱，中國的戰略忽悠計劃（Strategic Deception Program）是1955年由毛澤東主席親自啟動的，在世界上廣泛傳播中國是一個窮困、落後、不關心外界的國家。白邦瑞表示：“因為這種戰略忽悠，美國認為必須幫助中國，向中國提供各類物資，以保證中國是個友好的國家，但這全錯了！”  會說漢語的白宮中國問題專家白邦瑞，其本質還是美國的紅脖子 白邦瑞還說，中國的忽悠戰略是為了攫取全球經濟主導權而服務的，中國軍事實力建設隻是忽悠戰略的一部分。中國經濟、政治和軍事的能量正努力把中國建設成一個全球性的“霸權”，並對外出口中國式的反民主政治體製，並在全球實施掠奪性的經濟政策。 白邦瑞目前是哈德遜研究中心中國戰略研究的主任，他在接受采訪時表示，他的新書中所包含的新細節是聯邦調查局、中央情報局和國防部批準出版的，其中包括之前保密的總統指示、中國叛變人員的證詞和中國鷹派軍事政治領導人的著作細節。 書中稱，一直被美國視為自身戰略大棋開局（gambits）的中美建交，並非由前總統尼克鬆的首席國家安全助理尼克鬆主導。而是中國領導人出於對抗蘇聯的需要，擔心莫斯科的軍事威脅而打出的美國牌，主導了中國在1969年到1970年首次開放。 政府已經從書的手稿中去除了一部分敏感內容，但整本書還是可以被視為近十年來，由美國官方授權的對中國忽悠戰略披露的信息。“這本書是非常重要的，”白邦瑞表示，“它告訴中國政府的信息是：我們（美國，譯者注）才沒被忽悠呢！” 白邦瑞還稱，中國政府中變節逃亡美國的人員交代，在中國因為政治風波陷入國際製裁的幾年後，中國政府就成功地在1995年到2000年對美國進行遊說（通過贈送禮品和招待旅遊對關鍵人物對政策實施影響和幹預，是美國體製所允許的），令美國國會批準了對中國的貿易最惠國待遇。 當時的秘密忽（遊）悠（說）正是美國認為中國人權狀況很糟糕的狀態下進行的，但中國依然成功的影響了美國領導人。白邦瑞探訪了6名中國叛變人員，他們披露了這一戰略忽悠的細節——這令人想起金燦榮教授在一檔節目中的言論：美國最恨這些帶路黨了，他們忽悠了美國。  網傳海軍少將張召忠是中國某高級戰略欺騙部門的負責人 白邦瑞表示：“原來我在每一章的開頭都放上一段對中國叛變人員的采訪”，因為這些叛變人員都是中國戰略忽悠計劃的見證者，但這些人都懼怕中國可能的報複而失去生命。叛變人員披露的細節，正是“中國在所謂百年馬拉鬆中試圖勝過美國的方法”。 中國鷹派領導人在內部刊物中披露，他們是如何“從中國古人那裏汲取經驗，意圖在美國並不知曉的情況下超越美國”。白邦瑞稱，在中國政府防禦蘇聯入侵的期間，他也是美國與中國維係“有建設性關係”的忠實推進者。“當時我們認為，中國需要美國的支援，以成為一個和平的民主國家，中國不會有野心攫取地區甚至全球的主導權，但是這個假設是錯誤的，非常危險的錯誤。”書中稱中國權力體係中的反美極端民族主義者力量被低估了。 （觀察者網編譯自華盛頓自由燈塔報，有刪節） *****
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
