國防新聞:台灣獲知F-16升級案變化...中國大陸完全沒有施壓,是老美自己捉襟見肘,無法履行合約!!!(图)
給台灣當局一段良心話...
1. 值此海峽兩岸關係和解,和平之時,台灣經濟環境危困之時,實在沒有必要花冤枉錢去做低層級的雷達升等!!!
2. 如果承受不住,美方的施壓,與反對黨的吹毛求庛,本人的建議是...
3. 放棄現有的雷達升等計劃(CAPES)也不加入“裝備延壽計劃”(SLEP);反而要求購買60架最新的
F-16 Block 60(第60批次)戰鬥機,也稱為F-16E戰鬥機,同時裝備最新的戰術雷達,而不需另外加入雷達升等計劃
4. 你們必須懂得會計學的“Sunk Cost”,如何運用,虧損時必須放手認賠,要果斷執行...
5. 至少你們會立刻擁有Up To Date的F-16E戰鬥機,相信在短期之內,美國絕無意願賣F-35 A/B/C 隱形戰鬥機給台灣, For Sure!!!
6. 如此,台灣雖然花了冤枉錢軍購(無可避免的),但是卻因此同時擁有60架先進的F-16E戰鬥機,和150架較老舊的
F-16A/B戰鬥機,差強人意!!!(雖然實在沒有必要這麼做)...唉!!!
7. 這就是給你們最好的建議,聽不聽由你們,有沒有智慧做抉擇也看你們!!!
8. 還是那句老話,中國大陸不會攻打台灣,兩岸只會是“和平統一”,有如香港,澳門一樣,馬照跑,賭場繼續開...
*****
美國國防新聞今天報導,中華民國國防部官員過年期間已接到消息,美方改變戰機提升計畫將影響F-16升級案,台灣另有3個因應選項。
國防新聞(Defense News)2日由台灣和華府發出的報導引述不具名消息指出,美國空軍因預算緊縮,計畫取消「戰鬥航電計畫延伸套案」(CAPES),台灣的F-16A/B型戰機升級案包括在其中,將受影響,中華民國國防部官員過年期間已接到這項消息。
不具名消息說,美方預算受限,CAPES案的剩餘金額將移轉至「裝備服役延展計畫」(SLEP),最大的變化在於F-16專屬「可變敏捷波束雷達」(SABR),將由航太裝備製造商諾斯洛普格拉曼公司(Northrop Grumman)與洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)合併產製。
報導分析,CAPES案如未獲金援,台灣有多項因應選擇。首先,台灣可另撥預算支助CAPES案,但台灣軍方預算同樣受限,加上金額不明,不太可能接受。
台灣也可退出CAPES案,加入南韓的F-16升級案,全案由雷神(Raytheon)公司與英國航太公司(BAE)共同負責。
此外,台灣也可持續要求美方出售F-16C/D或F-35戰機。
負責美國軍售業務的美國國防安全合作署(DSCA),前安全合作部門主任羅斯(Ed Ross)表示,美方對台出售新型F-16的壓力將因此增加,但如果沒準備好,機會將稍縱即逝。另外,羅斯不相信美方會同意對台出售F-35。0203
*****
美F-16升级项目经费不足 台湾或扮演“财神”出资推进(图)
文章来源: 人民网 于 -
台湾空军F-16A机群,与之同期入役的解放军苏-27战斗机已经开始退役
近日,消息称美国计划取消为本国空军F-16战机进行升级的“战斗航电升级计划”。而在这一事件中受损最大的将是台湾。台湾空军原计划搭美军F-16战机升级的“顺风车”,在其中承担部分经费,以换取美国按照同样标准升级其现役150架F-16A/B战机。然而美方取消这一计划后,台湾可能将不得不花大价钱“接盘”这个项目。
去年4月间,媒体曾报道美国借韩国和台湾的资金测试本国空军雷达的新闻。消息称,由于没有国防采购自主权,韩国和台湾在升级各自的F-16雷达项目上被美国区别对待,韩国获得了雷神公司研制的RACR雷达。而台湾则提供部分资金给美国诺斯罗普·格鲁曼公司,使之可以完成代号为SABR的另一种型号的雷达的研制,这两种雷达都是有源相控阵雷达,SABR雷达雷达性能比RACR雷达略低,但与老型号F-16战机的配合度高一些,也被美国空军选中用于升级其自身装备的F-16战机。
然而最近,美国“防务新闻”网站报道,称有消息人士指出,美国空军升级F-16战机的项目已经大幅更改,原定的“战斗航电升级计划”(CAPES)将被取消,代之以降低档次的“装备延寿计划”(SLEP)。在这个变更中,台湾将是损失最大的一方。
韩国空军的F-16战机都是F-16C/D系列,用于改造它们的航电设备能否适用于更早期的F-16A/B型战机尚存疑问
消息源称,美方因预算削减,决定将CAPES计划的剩余金额将移转至“装备延寿计划”(SLEP),这一方案意味着洛克希德·马丁公司将加入SABR雷达的研制工作,与诺斯罗普·格鲁曼合作完成这种雷达。其主要目标是大幅度削减项目的开支,降低升级项目总成本。
美国蒂尔集团公司分析部副总裁理查德·阿布拉菲亚认为,SLEP项目是:“最低限度的举措,而非能够带来更大作战效能的措施”,“这有利于解决战斗力部署问题,但当然不会对提升作战效能起到任何作用。”
防务新闻网站的报道分析了台湾在CAPES升级方案取消后的几种可能选择。其一是“接盘”投资美国SLEP方案,这将意味着台湾必须为美国F-16机队升级项目再次投入巨资。台湾方面目前升级F-16项目的金额预算为56亿美元,“接盘”SLEP无疑要超过这一数字。
美国出售给中东国家的最新型号F-16 Block 60(第60批次)战斗机,也称为F-16E战斗机
台湾也可能要求加入韩国空军的F-16升级项目,这一方案由雷神(Raytheon)公司与英国航空航天公司(BAE)共同负责。但这样一来,此前台湾已经投入在美原升级项目上的巨额经费就等于打了水漂。而且,由于韩国的F-16升级方案是为F-16C/D战机设计的,是否能适应台湾更老旧的F-16A/B还是未知数。事实上,美国就曾以这个理由“代”台湾选择了诺斯罗普升级方案。
此外,台湾也可借此再次要求美方出售F-16C/D或F-35战机。就这种可能性,负责美国军售业务的美国国防安全合作署(DSCA),前安全合作部门主任罗斯(Ed Ross)发表评论认为,美国对台出售F-16C/D的可能性或许因此增加,但对台湾来说,这机会将稍纵即逝。而他同时表示,由于大陆方面的压力,美方不可能同意对台出售F-35。换句话来说,台湾“因祸得福”得以购买新型飞机的可能性实际上很低。
值得注意的是,去年韩台F-16升级项目雷达选型的新闻刚一出现,就有不少分析家曾指出美国很可能采用这样的手段,但台湾方面实际没有选择权,只能任由美国“玩弄”。从现有信息分析,最终台湾很可能不得不咬牙加入SELP方案,花更多的钱,买到一种更差的战机。
|
美国空军目前有大量较早期生产的F-16战斗机,这些飞机航电设备较为老旧,已经无法适应21世纪战场的基本需要,而F-35战机项目一再延期,可能导致美国空军近几年内出现战斗力空白。SLEP升级项目的主要目标是在F-35服役前使“至少部分”F-16战机恢复“基本作战能力”,但不会显著提升战斗力。台湾本指望通过参加美国F-16升级项目获得一种“最先进”的F-16战斗机,以对抗大陆不断增加的先进战斗机,美台两种要求之间显然存在巨大的差距。
*****
就事論事,很顯然的經國號戰鬥機比不過F-16,要不然台灣為何要花大錢(在當時)購買150架F-16A/B???!!!
戰鬥機雙引擎的設計基本上是因為所"採用"的引擎推力,爆發力不足,才使用雙乘效果的...再說經國號戰鬥機零件有多少是台灣自己生產的???充其量只是"自己組裝"而已,有如替Apple組裝iPad, iPhone, iPod,充其量只是代工而已...不能算是高科技,更沒有設計智慧財產權,懂嗎???!!!...(哈!哈!)
說起台灣購買F-16,你們曉不曉得,當年老布希是反對出售F-16給台灣的,後來有個在國防工業承包公司服務多年的華裔人士,獻計替老布希解危, 1.只賣F-16的基本型(A/B),只有空對空的防衛能力,而不具有空對地的攻擊能力, 2.在出售數量上必須有足以使德州(裝配廠)居民感動的因素!!!而由後來白宮辦公室寄出來的感謝函得知,當年的獻策完全被老布希的策士,幕僚群所接受...這就是你們大家所"嫌棄"的F-16A/B的來由,否則台灣的空軍至今仍然在飛經國號戰鬥機!!!...(哈!哈!)
F-16與經國號戰鬥機的優劣比較,其是否操作與維修保養的切實,有很大的關係,不然F-16也不會是史上生產,銷售最多,最好的戰鬥機...大家都知道,美國重視人權,生命,飛機故障寧可摔機也要保住飛官的生命,而在台灣的空軍官校服役時,從那些飛官口中得知,萬一飛機空中故障,拼死都得保住迫降的飛機,也就是所謂的,"人死了再訓練就有了,飛機卻是得來不易,摔了就沒了"!!!也因此"犯錯"(不論是否本身的人為因素)的空官學子,基本上"軍途"無望,即使畢業後最多也只是空軍文職軍官,而沒有機會再飛了!!! 悲!!!
這也好像是台灣無知的民眾,以為今日中國大陸沒有進犯台灣是因為...台灣的軍力強大???或是台灣的軍人神勇一樣???甚至以為是連爺爺的功勞???其實是,另有其人獻計改變了胡,習的想法,看法,與做法,也許將來有一天胡,習撰寫回憶錄時,或許會把這段"改變歷史"的關鍵因素透露出來!!!...(哈!哈!)
以今日中國大陸的軍事實力,對付台灣真是...套用一句初中時的學生用語:"扁你一句話"!!!{意即,你們經不起打啦!!!}...(哈!哈!)
最後,大家也中了馬的自我感覺良好的"感染"???!!!台灣的實力如何,會不了解???!!!也學會了胡亂呼攏???!!!...(哈!哈!)
台灣人自豪的以"台灣式民主"投票選出了藍的,綠的,半藍半綠的...台灣之父,台灣之子,新台灣人,自以為是的找到了救國明星...可惜的是"鍍金真怕火",稍微受熱就原形畢露,在第一個任期還勉強可以呼攏愚民,第二個任期就馬腳畢露,出盡洋相,利慾薰心,完全不懂得急流湧退,見好就收的道理!!! 否則,幹完一任不再續任,也許還留下個美名,令人懷念,何至於此落個罵名四處!!! 悲!!!
民主無罪,造反有理...中華民國不等同於台灣,不要為了諂媚於台獨份子而誤導"台灣愚民"!!! 悲!!!
不論是1911,還是1949,中華民國"都不是"台灣...台灣是在1895就割讓給日本,而後於1945,WWII戰勝日本而收回,所以正確的說法應該是...中華民國包括台灣,或許也有大陸人會說,中華人民共和國"替代"了中華民國而擁有台灣;不論如何,台灣都只是一個"省",而不是一個國家;這點大家要搞清楚!!!
台灣鬼島將要滅亡,也不是你一個人的錯...(哈!哈!)
|
|