首先要澄清一點, 這篇文章不是學術論文, 我謹就自己所知道的進化論來說.  如果有人有更進一步認知, 能夠駁倒我的論點, 歡迎提出.  

我的論點很簡單, 人體是這麼複雜的機器, 非常精密的機器, 且條件要求高的機器, 任何一個內臟缺少就不能運作, 沒有皮膚, 也不能生存, 所以從裡到外都要緊緊有條才能生存運作.  所有的臟器都要正常運作配合, 這個身體才能生存, 也就是身體要能生存的條件是很高的, 任何一個小環節不運作, 身體就不能生存.  在這樣高的要求下, 唯一合理的解釋是人體各器官都是是先設計好, 然後才能運作存在.

就像一輛汽車一樣, 所有零件都是是先設計好, 再裝配起來, 有各種系統為了不同功能而設計, 但都要同時存在, 才能配合運作而行走.  

進化論最大的一個論點是, 經過10億年百億年的時間, 生物就會照我們想的去進化, 又會從單細胞生物進化成如今我們看到各種各樣的生物.  而証明就是各種各樣的化石.

這就是証明嗎?

最大的迷惑我們的地方就是, 進化是經過百億年的時間, 在我們想來, 如果生物可以在幾百年的時間, 有達爾文觀察到的小變化, 那百億年的變化, 什麼變化不可能呢? 所以進化論就言之成理了.

進化論還有一點就是他是從小灌輸的, 那時候能有甚麼想法嗎? 還不是教甚麼就吸收甚麼!  我們會去深思這中間的論點不足的地方嗎?

首先進化論是一種理論還是像牛頓定律是被証明過的? (請不要跟我辯說牛頓定律並不正確).  我所知道進化論並沒有被証明, 只是一種理論假設而已.

如果是這樣, 有多少人是奉為金科玉律在信奉的?  所以在他還是一種假設的狀況下, 我就要提出一些問題來質疑他的正確性.

首先, 有沒有跨物種的化石証據? 例如從哺乳類變化成爬蟲類?  或是反過來?

有沒有從魚類變成哺乳類動物的証據? 有沒有從單細胞演進到到多細胞到各種生物的化石?

如果都沒有, 如何証明進化論成立呢?

如果要用碰巧來解釋, 因為基因突變是一種偶然, 所以要突變到變成我們現在這樣, 有一篇文章計算了化學分子組成的化合物, 在彼此碰到組成一些有意義的生物分子, 在變成一些簡單的單細胞的生物, 這樣的或然率, 他說幾百億年時間還差的很遠, 換句話說是不可能.

想想看要讓一個生物沒有心肝肺脾胰腦子宮卵子睪丸, 卻要突變出同時有這些東西, 還要能彼此合作, 這樣的機率有多小? 或者說可能嗎?

所以唯一合理的解釋就是人是設計出來的.