網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
科系與職業的選擇
2014/04/16 15:01:17瀏覽4266|回應5|推薦13

很多青年學子並不知道自己的興趣在哪裡, 因此在大學裡要選擇甚麼科系, 常常不知所從.  很多年輕人進入大學, 如果不考量將來工作的問題, 畢業後要謀職就可能很困難.  經濟不景氣的時候, 就加倍的困難.


通常工科的科系找工作容易一些, 理科就比較難, 法商相對容易, 只是薪水相比工科可能比較低, 但做到管理職位, 商科就不會低.  甚至比較高.  醫科在以前是人人搶破頭要進的科系, 不但畢業後保證有工作以外, 醫生的薪水要比一般人高很多, 因此人人稱羨.  那時候醫科的錄取分數也是最高的.  


電機系的學生找工作也容易, 薪水也不錯, 因此工科裡排第一, 選系都是電機系排第一.  很常見的一個現象是, 為了進好學校, 選校系是台大的科系先選, 台大的科系選完, 再選清華或交大的科系, 再往下一個學校來選, 這個現象那時不覺得奇怪, 現在就覺得怪了.  看看醫科的人選擇就知道怪在哪裡, 考醫科的人都是選醫科, 是從所有學校有醫科科系來排, 台大醫科排完就是下一個學校的醫科, 例如陽明醫科, 是以科系為先, 學校的考慮就沒那麼重要.  如果電機系找工作容易, 也應該如醫科一樣, 不過那時候電腦業才剛起步, 所以大部分的人是以學校考量為先.  後來也聽說有人以電機系為優先, 學校次之.  如果以現在台灣電腦業的蓬勃發展來看, 選系比選校優先是比較合理的, 就像選醫科的科系一樣.


從這裡可以看出來, 如果社會上某一種的職業工作好找, 薪水又高, 這時選擇科系會比選擇學校重要.  大家都會想進這樣的科系, 讓入門變得困難.  醫科就是很好的例子.


早期台灣靠傳統產業與便宜勞工使得貿易發達, 造成貿易科系變得很熱門, 商學系就這個科系吃香.  工科是電機與資訊科系吃香. 熱門的科系還有, 建築, 土木, 法律, 機械. 這些科系在社會上都有很好的工作, 所以選擇這些科系也都不錯.


其實如果不考慮工作性質, 只要學出來可以自己面對客戶的科系, 在賺錢的潛力上面, 是不輸給如上那些科系的, 這些科系就可能不為人知.  例如室內設計, 麵包師傅, 或是廚師.  這些學出來就可以自己開業, 可能看起來沒有醫生律師那麼受人敬重, 但以開業來說, 以賺錢來說, 是不輸於後者的.  


要賺錢還是要做有興趣的工作, 有挑戰性的工作? 這是很多人的疑惑.  如果連興趣在哪裡也不知道, 那就不知道要選甚麼科系了.  一個朋友的女兒在名校念書, 不知興趣在哪, 換了三個系, 最後選擇電腦系, 還是選了一個找工作容易的科系. 後來也找到大公司任職.   以他的例子來看, 如果不知興趣, 就選擇一個找工作容易的科系, 比較合適.  也有一個朋友的女兒念同一所名校, 但念的是冷門科系, 因此念到博士學位, 出來仍然找不到工作, 準備當教職, 在往這方面做準備.  我猜測這教職並非他的本意, 只是念出來沒工作, 只好往這方面走.  這就是受到中國文化的影響, 讀書是好的, 至於能否找工作或賺錢與否, 就不太考慮.  念完書之後還是要面對現實.


如果個性上喜歡挑戰性的工作, 不喜歡重複性的工作, 就應該選擇設計, 創作, 研發的工作, 如果考慮賺錢, 可以選擇科系是自己可以開業的, 能開業, 都是有潛力賺大錢的行業, 可以不必有很高深的學問, 就可以賺很多錢.  如果受到文化的影響, 還是要讀很多書再來賺大錢, 那就是建築, 醫師, 律師, 會計師, 這種行業.  如果要有挑戰性, 喜歡研發, 那科學方面的生化理工科系皆可以, 念到博士出來做研發, 讓人很尊敬又很有挑戰性的工作.  這世界是靠這些人研發創新在進步的.  


如果要賺錢, 選擇可以自己開業的科系, 不一定要擠破頭去擠那些醫科或電機系那些熱門科系, 也可以賺很多錢, 這世界上賺錢的路很多, 只是要懂得如何找到這樣的路.


( 時事評論社會萬象 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hilo0002&aid=12555461

 回應文章

看雲
等級:8
留言加入好友
2014/04/22 04:27
其實冷僻的科系,如果遇到合適的機會,還是可以發揮的。反而熱門的科系競爭的人多,進到裡面不一定成為佼佼者。另一方面,“名校”裡的教授不一定有時間解答眾多學生的問題。如果能找到資訊,哪個學校的老師帶的實習好,或是哪個學校的實習機會多,對日後找工作可能比名校出來更有幫助。
陽明山(hilo0002) 於 2014-04-23 10:37 回覆:

說的有理!

不過冷門科系要找工作要碰運氣, 經濟不景氣, 更困難.  我的姪女在UCLA 讀人類學, 找不到事, 現在念電腦!


Roger Tsui
2014/04/21 07:52

基本上我認可Mega的觀點。

理科的東西一定要有天賦,否則讀100遍也讀不懂。

文科的東西最重要的在於記憶力。

根據美國相關部門的統計,在美國的外國留學生畢業後可以留在美國就業的以理工科為絕大多數。商科除非特別優異,否則基本上留不下來。文科就更不必說。

(tsui_9603@yahoo.com.tw)
陽明山(hilo0002) 於 2014-04-22 02:39 回覆:
你說明了另一條出路, 就是去美國留學.  

Mega
2014/04/20 23:05

最聰明的腦袋會去學數學,物理,computer science,生物和化學等能推動社會技術進步的專業。美國,歐洲,日本,中國大陸就是如此。所以他們的基礎科學研發實力都超強。這也使得他們在諸多領域成為領跑者。 次等的頭腦学醫學,法律等學科。因為好就業,薪酬高。 最無三小路用的只能學其他專業,尤其是飛帆等人所學的專業。

举个例子,日本在二战期间缺少兵力,所以不得已连少年也要被征入伍,然后所有学文的知识分子也必须当兵,学理工的则不用当兵。 苏联和德国在打仗时双方最宝贵的人才资源就是数学家。由此可见一斑。

陽明山(hilo0002) 於 2014-04-21 02:35 回覆:

你這算是另一種觀點來看選系與職業.  還是很重視讀書, 只是要選擇科學.  中國人因為重視讀書, 因此培養很多科學人才.  

我太太的哥哥是物理博士, 他總認為念醫生的困難度無法跟其他基本科學相比, 雖然進醫學院很難.  他的觀點跟你類似.  


時季常
等級:8
留言加入好友
2014/04/16 22:57

分析科系以及學校的選擇,可以將性別因素加入。在美國的華人圈內有個說法,男生選專業(以科系為重,學校為次),女生選學校(以學校為重,科系為次)。如果我們考量到男女未來發展的差異,在升學方面,男生重實用,女生重名氣,這個說法,多多少少有點道理。

陽明山(hilo0002) 於 2014-04-19 03:44 回覆:
你這個說法是有一些男人要有工作, 女人只要嫁人即可.  現在離婚女人要分一半財產, 所以男人在選擇對象也會選有工作的.  所以現在女人也要面對現實.

frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/04/16 16:00
看看那些學運人,就知道那些科系別唸
陽明山(hilo0002) 於 2014-04-19 03:46 回覆:
我雖然不欣賞學運的這兩人, 但我想他們前途無量, 就像陳水扁的童子軍, 陳當總統, 他們掌握大權.