網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
反服貿拼經濟
2014/03/31 03:33:05瀏覽2131|回應10|推薦25

反服貿拼經濟, 這是民進黨人的訴求, 或者是學運人士的訴求.  而當反服貿學運在進行時, 台股是下跌的, 似乎與拼經濟的要求相反, 掩蓋了經濟情勢是一個漸漸向上的趨勢, 因為政治的紛擾, 台股無法攀升.  還有人說服貿可以賺錢, 讓經濟抬升, 但長遠來看, 台灣好的人才會被吸走, 台灣的優勢會喪失.  你聽的進去這樣的說法嗎? 一邊罵台灣22K, 一邊不願別人用高薪聘請你? 不要大家賺錢, 如何拼經濟? 新加坡韓國就不怕磁吸效應?


當馬政府極力的想拉抬經濟情勢, 回應民眾的訴求時, 民進黨當然極為不願意看到經濟情勢好轉, 要趁馬英九民調低迷的時候, 趁勢打趴馬政府, 以收獲過去鬥爭的成果. 否則一但經濟情勢好轉,  馬的民意支持回升, 民進黨過去幾年的努力就白費了, 所謂打鐵要趁熱, 所以這學運算是最後的重重一擊, 至今看起來還算成功:  號召了蠻多人在凱道, 有很多其他行業的人敲邊鼓支持, 有教授, 媒體的爭相報導, 演藝人員的評論, 最近有雞排妹的加入, 還有高雄花農送20萬支太陽花支持, 一切都顯得很熱鬧.  


李登輝說開公民會議討論服貿, 有大學校長要搭起與學生的會議平台, 要做為馬政府與學生溝通平台, 似乎都沒有達到效果, 都被學生拒絕.  有人說公投, 也沒有甚麼贊成的聲音, 這些建議都不是學生或民進黨所要, 自然不被接受.


民進黨要甚麼?  要馬政府下台!  9% 的民意自然不能代表人民, 應該要下台!  這是民進黨所要.  所以有甚麼建議可以讓政府重選, 自然就會被接受.  


只是這樣的意願, 說又說不出口, 看到一大堆人建議這建議那, 都在服帽的議題上打轉, 就是不提要馬政府下台, 心中也著急得很,  這些人怎麼都不懂我的心呢?  嗯, 這感覺像是情人吵嘴, 女方的要求, 男方總是猜不到的那種情況.


沒有人提出, 或許是時機還未成熟, 或許是結果沒有一面倒的支持學運主張, 讓這樣的題議無法被提出.


這次凱道的集結的一個特色是, 平和.  雖然遭致一些誇獎讚譽, 學生的領袖都是會讀書的人, 從小受到很多讚譽的, 因此在他們的心中, 成功的學運是平和的.  因此沾沾自喜這次學運的平和落幕, 很高興的被趙少康與一些社會人士與媒體的誇獎, 可是這樣的誇獎, 讓學生還是被摸摸頭, 不願被校長摸頭, 但終究還是被摸摸頭而不自知.   這件事平和落幕, 也有書生造反三年不成的譏評.  因為太平和, 沒有激情, 就不會落紅, 沒有見血, 就不會造成更大的聲勢.


或許在蔡英文的心中, 能讓馬下台最好, 如果不能, 因為學運, 讓民進黨邊緣化, 也就是讓蘇貞昌邊緣化, 這是我蔡英文的機會, 選上黨主席, 2016 就是我的啦!  國民黨有谁能是我的對手呢? 因此對蔡來說, 是最大的贏家.


( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hilo0002&aid=12129192

 回應文章

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
小英的「私人革命」
2014/04/01 11:55

版主分析完權正確,所謂的「太陽花學運」其實是由野心份子策動謀劃、無知學生負責執行、愚昧群眾跟著喧囂鼓譟的,變態臺灣人的集體歇斯底里。

而反服貿是小英的「私人革命」。她閒不住。

陽明山(hilo0002) 於 2014-04-02 04:09 回覆:
正是!

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
老百姓
2014/04/01 07:53

老百姓要的是生活,只要生活平安自在,誰當權重要嗎?

政客要的是權,先拿到權力再說,老百姓的需要放在自己的權力後面。

目前誰最想要權力?大陸不必在乎權力,他是如來佛。馬不必在乎,權力對他已經是 nothing。 蘇、謝、蔡是對權的滋味垂涎已久的人。老百姓如果懂得這樣分析就可以看事情冷靜一點。


陽明山(hilo0002) 於 2014-04-01 11:49 回覆:
一般人都只看到他想看到的部分, 對支持民進黨的人來說, 這些學生做得好極了.  甚至一些中間的, 也可能不認為學生有錯.

古非
等級:8
留言加入好友
2014/04/01 07:20
(1)這批綠學亂的民粹學生領袖會讀書?但據說有人已唸了8年耶!(2)貪扁也很會讀書啊!但其政治道德敗壞,無恥世所罕見!更何況是這些乳臭未乾的綠學亂民粹學生領袖?(3)空心蔡目前口水越流越多的奪權心思仍得經過路久見人心的漫長考驗,台灣人民雖然真是很令人驚駭的愚,但應該還不致於會比我想像中來得更愚,所以我依然不看好空心蔡最後能在2016笑傲廣大台灣愚民。
陽明山(hilo0002) 於 2014-04-01 11:46 回覆:

這些學生或許以後會成為政治明星, 但是卻沒有道德操守, 非台灣人之福.

蔡英文就難說, 他這次只輸馬一點點, 下次國民黨有谁能跟他拼嗎? 在馬民意低落之下, 蔡是有機會的.


患得患失
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 19:55
最後一段對假面空心蔡諷刺得好笑
陽明山(hilo0002) 於 2014-04-01 00:59 回覆:
我自覺看穿民進黨的用意是比較重要的.  不過你覺得蔡英文的假讓你更難受, 我也同意.

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
服貿?誰玩誰?
2014/03/31 15:27
不在學校內,非學運!

爭法令程序,非民族, 民權,民生, 非社運!

是政治戲!

獨有台劇模式,

一代: 翻案二二八, 官兵變強盜, 犯法是英雄!

二代 :江國慶案, 先殺在說, 小官倒霉,

三代: 保國際詐欺犯懲治菲律賓, 台灣是高等人, 國際該有特權!

四代 :洪案廢軍法制, 我高興!

五代:服貿318, 朕即天下!

徒手青年, 能多元對抗執政?

且按部就班, 日夜壯大 ,

只有中共文革之紅衛兵 能如此,

而先決條件是: 黨政軍大力支持!

知其所以, 查其所然 ,

則迎刃而解.




常識勝專論 憲法高服貿2014/03/28 15:01

服貿只是行政, 低於法律,更低於憲法,

且多數有利,

檢察總長且判刑, 賣國豈能饒?

公務人員有過可彈劾, 糾正, 法律清楚,

非法聚眾,對抗政府 ,何以非政黨帶頭?

而是不會讀書的學生帶領?

這些小弟們, 不敢為理想而死 ,

卻叫別人去死! 有什麼出息?

真為國家好,何不挑戰大而無當的憲法?

憲法制定時有三十五省, 故五院制,

現只有一省,仍然五院制,

大官之多,世界第一,吃垮政府, 迫在眉睫!

國民黨, 民進黨, 輪流掏空兩蔣遺產,

都在愚民, 何以不抗爭?

所以服貿是藍綠共演爛戲而已,

見怪不怪, 其怪自敗!
陽明山(hilo0002) 於 2014-03-31 15:39 回覆:
這齣戲被你看穿!  還有一些獨到的見解.

山羊鬍
等級:2
留言加入好友
2014/03/31 10:51
作為大陸人,實在不理解不簽服貿的話,人才企業就會留在台灣了?最近看了許多台灣的政論節目,無論藍的綠的都太不瞭解大陸了,特別綠媒根本就是胡說。我想不瞭解才是最大障礙吧,歡迎台灣人來大陸走走看看,用自己的眼睛瞭解真實的大陸吧
陽明山(hilo0002) 於 2014-03-31 11:29 回覆:
上海很繁華! 杭州也是!  大城市都很繁華.  

蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 09:00

格主太抬舉這些坐在那裡的學生了,

人家高薪要的是『人材』,

不是這些八分就能上大學的廢材!

陽明山(hilo0002) 於 2014-03-31 14:20 回覆:
不是在反駁你的話, 是針對一些懼怕大陸企業的人所說.
陽明山(hilo0002) 於 2014-03-31 11:27 回覆:
有企業願意付高薪雇用台灣人, 就會刺激台灣的企業要加薪, 這是一種良性競爭, 搞鎖國, 讓台灣人繼續拿22K? 

真誠期待民進黨的毀滅。
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 07:57

蔡英文覺對是民進黨的「完全包裝」「Complete Package」,具備了李登輝的陰險狡詐和陳水扁的無恥。借用黎健南先生的話猴子還是猴子選的,腦殘的民進黨支持者,醒醒吧?

陽明山(hilo0002) 於 2014-03-31 11:25 回覆:
期待民進黨要長進一點, 不要自私到不顧大眾的利益!

小小歪
等級:4
留言加入好友
2014/03/31 07:40
支持本文!
陽明山(hilo0002) 於 2014-03-31 11:23 回覆:
謝謝支持! 常來坐!

HSC
2014/03/31 05:46

倒要看看立法院的那些看門委員能為學生效忠到幾時。

蔡英文成功第排擠蘇貞昌,又如何?蔡英文以外的民進黨黨員,也許不得不從了蔡英文的聲勢,也許民進黨支持者會為了要勝選,先支持蔡英文,但是台灣人就不見得是這種想法。

這次事件也許是蔡英文聲勢的轉折點吧,學生越是誇張自大,越是顯得無理好笑,大多數人看媒體一面倒的報導,能不看清整個事件的荒謬嗎?網路上一堆黑頭相笑白色justice人太少,又淋雨,他們選擇不看馬英九的回應,他們選擇不看學生侵入公署的犯罪行為,他們選擇不聽父母,年長者的勸解,甚至罵年長“怎麼不去死”?這真是蔡英文的勝利嗎?

蔡英文式的口號,蔡英文式的邏輯,蔡英文式的自我陶醉,這些人和蔡英文有著密切關連,台灣人應該看得出一二。學生運動會有那麼強的組織?學生運動會想的到那掛在路邊的布條:“我們很安全,爸媽請放心”嗎?三月二十四日被警察毒打,攻擊喉頭,攻擊手腳,攻擊鼠蹊部,用馬靴狠踢臉部的學生,能在三月二十七日上電視控訴嗎?臉上沒有傷痕,口條流利地,清楚地說明?會什麼不甘脆躺在醫院裡,更具說服力呢?

勝利嗎?一定要強調多少人參與嗎?為什麼民進黨的強力動員沒有人拿出來討論?

工於心計的結果,通常是適得其反。

陽明山(hilo0002) 於 2014-03-31 11:23 回覆:
民眾是很容易被蠱惑的.  號稱35萬人的學生, 真的是反服帽, 還是看熱鬧?