字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/12 05:07:24瀏覽416|回應0|推薦1 | |
國民住宅(蕭淑華2010年台北市長候選人3號) 用地建物循環利用:官邸、公務員宿舍→改裝→國民住宅→改建→官邸、公務員宿舍,以確保建物及住居品質。
官邸:僅供任期內官員及已登記法定家屬使用。附保全、形象管理、家事及交通協助等公共服務。
公務員宿舍:僅供任期內公務員及已登記法定家屬使用。附完善公共設施、保全及社區管理服務。
一般國民住宅: 1. 符合綠建築標準。 2. 有完善公共設施。 3. 除嬰幼兒之家為開放空間外,皆為個人套房設計、組合式室內裝潢家具。 4. 附保全及社區管理服務、住戶生活規範及危機管理訓練。 5. 國民照顧中心: 6. 主題國宅:依志願,編入理想主題國宅。 7. 遊民臨時中心:如果我們都認為有幫助流浪動物的必要,就無不協助遊民安身立命的道理。因此,嚴禁未經核准之乞討募款及露宿街頭,遊民須集中留置本中心,由輪值醫護人員協助清洗、健康檢查、治療,讓輔導員輔導住居、身心療養、職業訓練、就業、創業等。
由市府主持都更時,我會創辦市民入股市營造廠,負責相關建築裝潢工作,因此,都更後,台北市府將是台北市最大土地房產所有人,不但市庫赤字會完全消除,還會荷包滿滿可以做許多別人做不到的事。所以,2012年參選總統連署沒問題,當選更是輕而易舉。接著,和中國談獨立建國及成為中國領導接班人也會順理就章、被拱為亞洲盟主地位更是無可厚非,再來,勝選美國總統也會眾望所歸,升等為世界盟主、聯合國總統都只是天意而已。我也不想這樣臭屁,但天命如此,就算我連當官都不愛也沒則。
☆摘自《我們的神聖任務:改變世界》2009年出版、《成長進行式 Growing》2010年出版。 ※某些候選人主張的廉租國宅及社會住宅,都是參考我早先提出的廉租國宅政見,只是光提廉租建案,並無法周全照顧市民需求,更因建案不築於長遠都會規劃上,會讓市區像補破網一樣,到處都是補丁,還有,國庫及市庫因長期掏空已很虛,要完成所有預定建案,若無其他財源,自然也有嚴重問題。 ※原本只是好好的國宅政策之一,竟將其惡搞成「社會」住宅,企圖將其污名化為「社會主義」之一部分,以形成社會阻力,根本就缺乏誠意、居心不良。若真想以此換得中國奧援、撈個官做,更是無法無天、人神共憤的要不得行為。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |