網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
◤字典:愛‧愛情
2011/01/04 04:27:46瀏覽599|回應6|推薦45
周年慶特餐:愛‧愛情‧快樂‧幸福



說到愛,好沉重...
至於愛情,這究竟是啥?

最近讀了這段文字:

每天都看好多文......聽好多故事
突然想到1個問題
為何沒有發生關係就不會有愛情?
為何發生關係也不一定有愛情?
為何沒有不發生關係而有愛情的?
難道.......愛情只是一個神話?


"愛"有很多方式形態
對"愛情"不用想太多
英文只有LOVE和SEX
愛情是中文和日文的
"外來雜種"怪胎
結果
愛也愛不好
性也性不好



愛情就如同幸福
幾乎是一種錦標
代表人間的至福
也是天堂的綠卡

我們常會被告戒:
為了未來的幸福
犧牲現時的快樂
只求快樂是罪惡
快樂是一時毒品
要謀一生幸福

Happy 和Happiness
究竟有何不同呢?
一個常被妖魔化
一個竟然被神化
一是低級的本能
一是高尚的冠冕

我們只一廂情願
把個簡單地快樂
升級到一種理想
一種大家都覺得
遙遠不可及之境

幸福遙不可及
所以快樂不起來
不然為什麼會有
"幸福的條件說"?



愛就是愛
在中文裡
本來只是代表喜憎
老祖宗們用的是"仁"字
仁民愛物
愛是珍惜
仁是推己及人
但傳統上
儒家是政治的護法
是支配和不對等的
仁愛只是一種恩典

愛=LOVE這是外來的觀念
愛情=有性的愛??
這是中國和日本的傑作

愛被分門別類
每一種愛都能被供若至高
有大愛小愛父愛母愛等等
好像廚房的刀子切菜切肉切水果
機房的鉗子分尖頭歪頭平頭

我覺得愛情這兩個字的用處是
如果標示了愛情
表示這部電影會有一些
男女接吻的鏡頭和床戲

我說
愛就是愛
若有分別那就不再是愛了


至於快樂
只有快樂本身才是快樂的種子
不會是別的

任何時候
都能快樂才是真的
因為快樂並沒有條件

愛是一種能力‧快樂是一種態度
所以‧這些都應當是理所當然的




( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hee55&aid=4761383

 回應文章

Hee55
等級:8
留言加入好友
另一種回應
2011/01/05 23:34
網友空白的回應:

愛情其實很簡單
只要你很喜愛說話給她聽
而她也很喜愛聽你說話
只要她很喜愛說話給你聽
而你也很喜愛聽她說話
你們已經有了愛情囉....哈哈

我喜歡妳這樣的說法
確實如此
就算只能聽聽聲音
也會覺得很愉快



Hee55(hee55) 於 2011-01-06 00:07 回覆:
空白的回應:

聽喜愛聽的聲音...是幸福
說喜愛說的話語...是快樂

Hee55:

香凝
等級:8
留言加入好友
沒錯!
2011/01/05 14:49

確實簡單也不簡單

光是能在一起開心吃飯,穿衣品味接近. . .

加上每天都必須做的刷牙洗澡! 撲哧!!!

哈!這點無須掛上等號啦~ 畢竟,不夠衛生的人一定無法近身!!

外國片裡那種狂野派是無法接受的!


香凝
. . . . . .

硯凍凝花,墨散寒香...
Hee55(hee55) 於 2011-01-05 21:57 回覆:
激情是颱風地震
其他是風雨陰晴
大多是瑣瑣碎碎
吃飯睡覺....

不然呢?



香凝
等級:8
留言加入好友
簡單的愛才是愛~
2011/01/05 01:51

我是一個一想到"性"就會先聯想到"刷牙洗澡"甚至,

內衣顏色有無統一? 該誠實反應嗎?還是要假仙一點. . .?

太複雜太麻煩了!

"愛"必須要簡單,就因為見到他會開心,感覺十分幸福就夠了!

一但牽扯到其他就變質了!就越來越沒愛的感覺了!

要純純的,好像也會蠢蠢的!


香凝
. . . . . .

硯凍凝花,墨散寒香...
Hee55(hee55) 於 2011-01-05 02:21 回覆:
愛是吃飯穿衣
性是洗澡刷牙

這是夠簡單了


至於牙膏嗎...
最好是兩條^^

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
不對不對
2011/01/04 21:06

你誤會我的回應了。

我的意思是,當我年輕的時候,談戀愛並沒有需要性關係,但是也有愛情啊!

無性的夫妻,這幾年我也聽說,那又是一種不太正常的關係了。(除非有正常的原因)


Hee55(hee55) 於 2011-01-04 21:20 回覆:
忘掉"愛情"這奇怪的詞吧!
那不就是嗎?

Hee55(hee55) 於 2011-01-04 21:29 回覆:
另一個奇怪的詞
叫做"性愛"SEX
性就性
加了一個愛的標籤
就變成正當些嗎?
(沒有愛就不可以)

木頭...發呆ing
等級:8
留言加入好友
 
2011/01/04 09:54

就看怎麼去解讀
關係 與 愛情

因為有了父與子女的關係才會有父愛
因為有了母與子女的關係才會有母愛
因為有了朋友的關係才會有友愛
因為.....

『停....』  夠了喔

至於世俗所謂的愛情
因為相遇 所以有了知遇之愛 這也是一種愛
因為眼神的交會 所以心中產生了關愛之情
因為談心 就容易感受到知心之愛
因為牽了小手 就覺得非君莫屬
因為吻上了唇 於是產生濡沫之情 於是手蠢蠢欲動
因為手撫上了身 就可能迸裂出激情 於是心...
最後上了床  


『停....』  夠了喔

比較無奈的是
愛情的這些關係 會讓人想要更進一步
但最後發現 下一步並不見得比上一步好
但卻是回不了頭的
向前走了一步 壞了關係 
也只能停或爛到底了
卻是回不了從前的

這才是需要謹慎對待的地方

Hee55(hee55) 於 2011-01-04 20:53 回覆:
杯子裝的是水
壺裡的也是水
熱的是水
冷的是水
海是水
浪是水
雲是水
雨是水
淚也是水

停‧夠了

只有好的和不好(順利)的關係
並沒有那一種低賤的性
或那一種是更高貴的愛

當寄望於一個更高的(幸福?)
而不是隨手可的的快樂
挫折和失望必是難免的

如果有一條船叫做"愛情"
大慨都因為超載而沉沒...
因為我們追求著"幸福"
所以把"快樂"當成累贅

停‧夠了

愛情‧性‧婚姻
是社會道德三合一的包裝
就像百貨公司的新年福袋
而且
銷路還不錯
許多人都在排隊^^



pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
那一段文字
2011/01/04 09:17

好像是年輕女孩的認知。

最後一句話 - 為何沒有不發生關係而有愛情的。- 這個問句我看是不成立。誰說沒有?

記得我的年代,不就是這樣的嗎?


Hee55(hee55) 於 2011-01-04 19:26 回覆:
那可不是小女孩寫的
是48歲的人妻OBS
子女也都到談戀愛的年齡了
可見這也是許多人的疑問
比方說無性夫妻的狀況
還有
"有性關係的朋友"
"無親密關係的情人"
這樣的說法是否成立??