 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/31 11:51:22瀏覽325｜回應0｜推薦0 | |
| 黃義交等國民黨籍立委發現美國正忿怒準備向台灣的無禮片面毀約牛肉案依國際慣例採取報復行動時竟然猶執迷不悟說：美國不敢。其實台灣吵嚷禁不禁的聲音美政府尚能定神及至片面毀約纔忍無可忍的。筆者早已著文不計其數在udn討論版提出聒噪之聲該適可而止的警告，結果充耳不聞，我行我素。不過目前只是風聲鶴唳之中真的必然報復嗎？這不過是臆測罷了，但也不是報復行動可能性不高，因為依國際慣例屬於經貿事件報復行動是容許的，不像一國內社會嚴禁報復主義，最擔心美國不是不報時間未到，不過筆者也很納悶，報復是屬於同一科報復的，為何對於台灣的經濟侵害採取政治科的報復呢？不過話說回來，如果採經貿報復（同科對待）那台灣的淺碟型專靠對外貿易求生的生機將只能用「完蛋」兩個字形容了，難道美國來個避重就輕的？在此再度勸政治人物多一點國際宏觀智能少自傲軒昂吧！以下請不見棺材不掉淚的政客再次垂閱下列數次大聲疾呼反被視若無睹的拙作如何？
31 樓 hasi 發言於2009-11-03 10:28:03.0 為何敢吃的、願吃的消費者、食客必須服從、必須聽從反吃美牛肉的政客的意旨呢？其實這就是台灣式的民作風主作祟：有不良企圖的民粹主義風格作祟，政客不能採取一言堂作風：我說了算數！完全製造恐怖感，其實美牛瘟疫事件發生於數年前的往事早已平息（有流行循環期，發生時會警告機制）現在為了縣市長選舉又搬出來操作，怕死的別吃不就沒事了！如果你不煮熟要當生魚片吃的話連台灣牛肉都不安全，也會中毒喔！筆者建議立法規定全民一律吃素好了，什麼雞、鴨、豬、牛肉全都不准進口，如果因而引發國際上貿易報復不能不考慮，別吵了！政客該作正經事了，少內耗了。 18 樓 hasi 發言於2009-11-18 11:00:26 你們在台灣搞抗議美牛給我們美國難看那我們美國就在大陸大聲支持一中給你們在台灣難看。這就是所謂台灣人不識時務者為俊傑之道。http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5256099¤tPage=1#pagelist歐巴馬：強烈承諾支持一個中國（筆者按：已說到做到了） 12 樓 hasi 發言於2009-11-02 10:48:14.0 政策、協議朝令夕改，變來變去，時而有效時而無效，連法令都可依少數政客操控說變則變，中華民國的法令政策在國際上變得毫無權威而寒心難怪外國到台灣投資企劃越來越少，政治風險居高不下被評定下風。不論這次美牛肉進口政策政府有沒有錯既然已拍板定案，就讓消費者集體拒吃美牛讓美商知難而退，讓美商吃虧不就得了嗎？下次敢再進口？有必要讓我們台灣的法令、政策說變就變要改就改讓國際抱怨台灣經貿毫無國際誠信原則之印象轉差的觀念形象將來對台灣一點好處都沒有。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
