內容來自sina新聞
中國城市搶錢能力排行榜 長三角和西南地區居首位
看過"天天說錢"專欄的讀者都知道，在研究經濟的時候，我歷來比較重視兩個指標："小學生在校生人數"和"金融機構各項存款餘額"。因為這個兩個數據都沒有被政績考核"污染"，能比較真實反映一個城市人口的增長，和經濟的競爭力。
"金融機構各項存款餘額"，或者叫"資金總量"，是一個地區或者城市經濟運行的結果，也是經濟運行的動力之源。如果說，隻用一個指標反映城市競爭力，那麼最合適的就是它。今天，我準備用2000年到2013年各個城市"金融機構各項存款餘額"的增長率，來看看誰是過去13年競爭的贏傢，誰又是輸傢。
以下數據來自各城市統計局公佈的"統計公報"，有些城市個別年份公佈的是人民幣存款餘額，但絕大部分城市公佈的是"本外幣餘額"，所以存在口徑上的細微差別，好在誤差不太大。福州、昆明、西安、鄭州、太原、煙臺、南昌等2000年數據沒有查到，所以這些城市沒有被列入。除此之外，資金總量比較大的城市都已經上榜(以下表格中全國數據單位為萬億，其他單位都是億)。
數據來源於統計公報
從大的片區上看，過去13年資金總量增長最快的城市，主要集中在長江三角洲和西南地區。增長最慢的，主要集中在廣東和東北地區。環渤海地區，尤其是京津冀地區，表現一般，沒有想象中的快。
成都和重慶在全國的強勢地位，我估計很多人沒想到。而成都在增長率和總量上雙雙超過重慶，更是出乎很多人的預料。要知道，這些年來重慶先是成為直轄市，然後又成為"政治局委員"級別的城市，國傢扶持政策接踵而至。成都對重慶的超越，我以前專文分析過，主要是它在西南大區的中心地位得到瞭延續，事實上是西藏的"第二省會"。
東北三省的衰落，再次在資金流動上獲得證實。此前，我曾經在文章中從"在校小學生"增減的角度，分析過東北地區嚴重的人口流失。過去13年，東北三個省會城市資金增長都低於全國平均水平，大連略高於全國水平(大連2000年數據是人民幣存款，2013年是本外幣存款，考慮到這個因素，大連實際上也低於全國增長)，說明"錢"也不再青睞這個地區瞭。
廣東四大城市中，有3個城市資金總量增長低於全國水平，其中廣州、佛山倒數第一、第二，估計讓很多人大感意外。這主要是兩大原因造成的，一是國傢經濟增長最快的地區，過去13年裡從廣東轉向瞭長三角、華北和西南地區，那裡成本更低；二是廣東在2000年之前是經濟增長最快的地區，廣東四大城市都是"增長明星"，在2000年時"資金總量"的基數都比較大。
但廣州在最近13年的"失落"是無法掩飾的。我此前在文章中專文分析過，在2000年的時候，廣州的資金總量接近上海、北京，這也是"北上廣"並列的基礎。那時，廣州一個城市的資金總量相當於天津、重慶、杭州三大城市之和，或者相當於兩個深圳。但到瞭今天，深圳已經反超廣州，天津等城市也已經追趕瞭上來。中國城市競爭的格局，已經從2000年時候的"三強領先，群狼在後"變成瞭"兩超領跑(京滬)，兩強跟隨(深穗)，群狼在後"。
珠三角隻有深圳比較例外，在過去13年仍然維持瞭資金總量的高增長，這是因為：第一，深圳有證券交易所，尤其是有創業板、中小板，成為匯聚資金的利器；第二，深圳經濟轉型升級早，新興產業發達。
在資金增長上"失意"的還有兩個弱省會，石傢莊和濟南。其實我以前在文章中也分析過，河北是被北京、天津撕裂的省份，石傢莊位置偏南，整個河北南部人口在流失，明顯沒有環京津地區發展快。濟南是中國最弱的省會，青島、煙臺等城市都搶濟南的風頭，分流瞭濟南的資源。
合肥當上"狀元"也比較出人意料，這跟它基數低有很大關系。
此外，北京和上海強大的資金聚集效應，也非常引人矚目。但更值得關註的是，過去13年中，上海跟北京的差距在拉大。而這13年，恰恰是上海大力發展金融中心，吸引資金的13年。上海的"失意"又是怎樣造成的呢？我想不外乎兩個原因：第一，北京事實上始終在跟上海、深圳競爭金融中心地位，將新三板搶走就是例證。資金跟著權力走，北京分流瞭上海的資金。第二，計劃經濟的思維慣性在上海仍然巨大，上海始終沒有湧現出像樣的創新型企業，經濟缺乏活力。在這方面，北京和深圳都比上海做得好。
(原標題為：中國城市"搶錢能力"排行)
裝著走的移動樓書--樂居廣州買房_微房產(微信號：gzkanfang)官方微信服務號，為各位廣州街坊提供最新、最全面的樓盤資訊服務，包括新盤營銷信息、折扣優惠，另外還定期免費提供專業線下實地看房接送服務。掃描二維碼立即關註，獲取更全面、更專業、更優惠的買房信息。
新聞來源http://gz.house.sina.com.cn/news/2014-10-02/15074497160.shtml
字體：小 中 大
