字體:小 中 大 | |
|
|
2007/06/22 01:38:48瀏覽1106|回應2|推薦9 | |
近年來台灣領導人以嘴皮治國,令我非常憂心,於是查了一下兩岸近年領導人與可能的領導人學歷與他們早年的經歷,並加以粗略比較如下:
—台灣— 陳水扁(現任總統) 國立臺灣大學法律系畢業 華夏海事商務法律事務所負責律師(1976年-1989年) 臺北市議會(第四屆)議員(1981年-1985年12月) 自由時代雜誌社社長(1984年3月-) 臺灣人權促進會執行委員(1984年12月-) 民主進步黨中常委(1987年-1989年) ……。
謝長廷(未來可能的總統) 國立臺灣大學法律學系學士 律師高考第一名及格 司法官特考通過 日本京都大學法哲學碩士 日本京都大學法哲學博士課程結業 執業律師 臺北市議會(第四屆)議員 1981-1985 黨外公政會秘書長 1985 ……。 馬英九(未來可能的總統) 國立臺灣大學法律系畢業(1972年) 美國紐約大學法學碩士(1976年) 美國哈佛大學法學博士,美國波士頓第一銀行法律顧問(1980年-1981年) 美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師(1981年) 美國馬里蘭大學法學院研究顧問(1981年) 總統府第一局副局長(1981年-1988年) 中國國民黨中央委員會副秘書長( 總統府祕書(1988年) ……。
—大陸— 江澤民(前總書記) 交通大學畢業。 1948年進入了美資海寧洋行下屬的食品工廠任動力科技術工程師。 1949年中共軍隊進入上海,工廠改名益民食品一廠,仍任工程師。 後調上海肥皂廠副廠長,再調電器專業科長。 1952年,調任電力專業科科長 1954年調往長春第一汽車製造廠,控制全廠供電系統。 1955年赴蘇聯莫斯科史達林汽車廠實習……。 朱鎔基 1951年由清華大學電機系本科畢業。 1952至1958年在剛剛成立的國家計劃燃動局任組長,曾經反對過毛澤東的「大躍進」政策,之後被打成右派,發配到國家計委業餘學校任教員。 1962年平反,分配至國家計委國民經濟綜合局任工程師。 在文化大革命期間,又下放到「五七」幹校勞動改造。 1975年,任石油化學工業部管道局電力通訊工程公司辦公室副主任……。
胡錦濤(總書記) 清華大學水利工程系。 1968年到甘肅劉家峽水電站工作。 1968年至1974年,在水利部第四工程局八一三分局歷任技術員、秘書、機關黨支部副書記。 1974年調任甘肅建設委員會秘書……。
溫家寶(總理) 溫家寶與胡錦濤一樣,長期在中國西部從事地質工作。 北京地質學院地質礦產一系地質測量及找礦專業1968年畢業。 1968年分配到甘肅地質局地質力學隊任技術員。 1978年任甘肅省地質局地質力學隊黨委常委、副隊長……。 吳儀(副總理) 1956年畢業於蘭州女中 西北工學院(現西北工業大學)國防系、北京石油學院石油煉製系煉油工程專業學習。 1965年畢業後,在蘭州煉油廠任車間技術員、政治部辦公室幹事、生產處技術員。 1967年任北京東方紅煉油廠技術員、技術科副科長、科長、副總工程師、副廠長……。 台灣的兩任領導人都是法律背景,這是現在的台灣政壇特色。 大陸幾位主要的領導人都是工程背景(那位女性副總理也是),早年經歷也都是從技術員、工程師做起。 「動嘴」與「動手」的差別,也許正左右著台灣與大陸未來長遠發展的高下。 我個人早年從事基層土建工程,常在偏遠地區與生活條件惡劣的環境中工作。後因職務調動,改派研習法律,之後好幾年的工作就在法律條文中「鑽」進「鑽」出、「玩」來「玩」去,對「動嘴」與「動手」二者之間的思維差異有相當的體會。 大家對 孫運璿1934年,於哈爾濱工業大學以第一名成績畢業。 1936年,參與湘潭湘江電廠的籌備與建設。 1937年,抗日軍興,從事戰時臨時電廠的裝配工作,後又接受政府指示,在中央沒有任何支援的情況下,就地組織了一個騾隊,費三個月的時間徒步越過秦嶺與大巴山,將湘江電廠鍋爐,從陝西遷移到重慶大後方去。 1947年,奉命抵台擔任台灣電力公司的機電處長,負責修復台灣電力系統。在日籍技術人員紛紛返國的情形下,與台籍工程師朱江淮等人合作,藉助當時日本統治時期所留下的高級工業人才,一群尚在就學的台北工專、台南工學院三、四年級學生,四處拼湊零件,一邊修理,一邊學習,在三四十名中國來的技師,以及數百位台灣在地的工程人才通力合作下,在五個月內復原了台灣80%的供電系統……。 這是我的淺見也好,偏見也罷,無論未來領導台灣的人是醫師、會計師、律師、工程師,或是琴師、裁縫師、理髮師,台灣需要的不是靠嘴皮治國的領導人,而是需要從基層踏踏實實磨鍊出來,有遠大眼光與執行魄力的領導人。 註︰以上各人學經歷資料節錄自「維基百科」 2007.6.21. 2009.8.14.部份刪除
|
|
( 時事評論|政治 ) |