網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
壞蛋與渾蛋
2014/04/14 09:34:38瀏覽242|回應3|推薦6

  本文引述李敖在微博中談話與受訪節錄:

李敖在微博中說:「學生壞蛋不可怕,學生渾蛋最堪憂。」

以下節錄自《海峽導報》對李敖訪談關於『學運』的觀感:

   第一點:學生水平低,見解根本沒超過民進黨。以前的五四運動,學生

都是走在群眾前面的,他們的思想和見解是走在政治人物前面的。可是,

台灣這些學生水平太低,整個運動「蛇頭蛇尾」。

   第二點:學生退場的根本原因是美國對民進黨翻臉了,因為學生在搞

『兩國論』(已破壞美國布局)

   第三點:王金平是「收割派」。

   第四點:馬英九在第一天就應該把學生趕走,因為群眾路線的要求

「沒底線」,你答應他,他還會加碼提要求。政府抓強盜(非法占領立院者)

還須要立法院長同意嗎?

   第五點:民進黨把學生引進立法院來搗亂,這叫『引狼入室』。此次學運

沒有贏家。

 

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=guofumark&aid=12498781

 回應文章

如斯
等級:8
留言加入好友
2014/04/14 20:25

有人開玩笑說

學生們為加速兩岸統一奉獻出很大的力量大笑

耕夫(guofumark) 於 2014-04-14 20:28 回覆:

雖是玩笑

卻是嚴峻的問題

對岸動武三條件

台獨

外力介入

內亂

學生和民進黨這樣做法

 

老美豈不憂心

老美也不願為台拼命


老賊
等級:8
留言加入好友
有意思的論調─壞蛋與混蛋
2014/04/14 11:33
我記得李敖重視的是聰明與笨。對於壞蛋與混蛋他到不是那麼重視。

在水一方
等級:8
留言加入好友
2014/04/14 11:15

耕夫早安!

第一點,剛好也是最近在想的一件事:那個時代因為整體國民教育水準及素質與現今差異很大。當時的社會教育並不普及,民智未開,工商界或農民都沒有受什麼教育,更別說有什麼見解與獨立思考能力,知識份子已算是社會精英,甚至在執政者之上,不僅有能力領頭抗爭,革命成功的機會也較大。但現在社會的結構已經不同,大學畢業生(學運中甚至很多還是在學生)在整體社會的水平素質中,連中等都沾不上邊,在再加上孕育的土壤已經不同,雖說要抗爭,但連大多數老百姓都擺不平,更遑論想推翻執政者。這是不同年代之間最大的差異!

所以,「水平」是相對性的。想革命,要先超越時代;想推翻當權,思想見解與能力都必須超越執政者,而且要得到全國民心,才有可能成功!

耕夫(guofumark) 於 2014-04-14 14:07 回覆:

確實如此

唯有令人感動的言行舉止才能贏得民心

因此

此次所謂"學運"不得人心者

1.用"騙"的方式和民進黨裡應外合"騙"進立法院

2.訴求一變再變 一再加碼    無限上綱

3.吃香喝辣 還要民眾支援最高檔吸塵器與影音設備    像嘉年華或郊遊

4.恣意破壞公物

5.動輒聲稱代表"人民"卻毫無民意基礎

6.最終論述已踩對岸與我方及美方紅線

7.既敢闖公署或嗆警卻又不敢承認 既嗆警又要警方保護免於對黑道之恐懼