字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/12 05:26:14瀏覽555|回應1|推薦1 | |
美國總統大選因為總統可以選任終身職的最高法院大法官,憲法判例往往改變國家方向,選舉結果影響深遠,全國重視;更因為它的超級強國地位,政策衝擊全球政軍經貿,選舉結果影響廣泛,舉卋囑目。但是,除了歐巴馬之外,我從不記得有那位美國總統候選人,曾造成卋界各地觀眾為選舉結果舉卋歡騰慶祝的現象。不錯,全美民調在選前早己預測歐巴馬勝選,常看國際新聞的人並不意外,孰不知枱面下卻是暗濤洶湧。白人選民因為反歧視法律施行己久,造成表面上必須政治正確,私底下仍然種族歧視的暗潮,不見得願意坦誠回答有黑人參選的選舉民調。造成舊金山市長選擧曾產生所謂的「布來德雷現象 」 — 黑人候選人民調預測嬴卻選輸了白人。毫無疑問,歐巴馬必須獲得佔多數的美國白人支持才能夠勝選。因此,到底鹿死誰手卻因參選人膚色而無法確定,直到最後一刻開票結果才能真正掲曉。 在看完三次總統辯論,一次副總統辯論後,歐巴馬的領袖氣質己明顯大幅超越馬侃。當歐巴馬侃侃而談,針對中產階級的問題提出解決方案時,馬侃的政見更顯的暮氣沈沈,了無新意,祇會抹黑對手。此時此刻,美國正在伊拉克及阿富汗兩頭作戰,國內房地產泡沫破裂造成房價跌到谷底,金融海嘯把投資退休財富蒸發至少一半,銀行信用制度因懷疑對方資產真値而導至借貸功能不再運轉,石油能源價格因發展中國家急需搶購而價格失控高漲,失業率因經濟衰退不斷昇高,各項重大問題接踵而至,政府難以招架,實為百年僅見。在此關鍵十字路口,美國需要的是一位有遠見有魄力的真正領袖,以適當政策來改變國家方向,解決各項棘手國內外問題,帶領美國度過難關,重建有房有車,生活舒適,安定富裕,事在人為的美國夢。 選舉日終於熬到夜色降臨,依照時區,各州投票所先後開始計票。在歐巴馬居住的芝加哥市,有十二萬民眾聚集在芝加哥的大公園裏,興奮但略帶緊張的等候選舉結果掲曉。其他許多在家民眾,包括我在內,大都在看 CNN 預測各州票數並逐步公佈結果。終於, CNN 在晚上十一時正式測定歐巴馬當選,全公園歡聲雷動,場內燭光電筒閃爍,慶祝這絕對是歷史性的時刻: 在十一月四日 2008 年美國東部時間晚上十一點整,美國人民謹慎的選出了第四十四任總統,也是第一位黑人總統: 巴瑞克‧歐巴馬,交付給他全卋界最重大的責任,帶領美國人民,走過紛亂損毁,重新步向憧憬的未來。 歐巴馬於次日凌晨(當晚午夜後)發表接受當選的演說,擲地有聲,鏗鏘有力。他藉著一位他見過的一百零六歲黑人婆婆人瑞的見證,描繪出她( Ann Nixon Cooper ) 自 1902 以來至今,親身經歷人類文明史跡,並希望大家幷力為下一代打造光輝蓬勃的未來。 歐巴馬告訴美國人民 (意譯):「… Ann 生為黑奴後裔,當時路上沒有汽車,天上亦沒有飛機,她身為婦女又是黑人,兩者皆不得投票。… 今晚,我想到她目擊美國百年發展, 1910 年時,那時黑人心痛和希望,掙扎和進展,別人告訴她永無翻身機會去投票, Yes We Can 。 1920 年時,婦女不得發言,不准投栗,至今目睹婦女踴躍發言並名列候選人, Yes We Can 。 1930 年時,人們因經濟大消條而失望無助, Ann 目睹羅斯福總統的「新政」帶領人們走出瘡痍, Yes We Can 。 1940 年時,炸彈落到珍珠港而暴政威脅卋界和平, Ann 目睹人們紛起保衛民主, Yes We Can 。 1950 年時,黑白種族公共塲所隔離。而民權鬥士金恩牧師說我們終將克服障礙, Yes We Can 。 1960 年時,人類登陸月球,拆毀柏林圍牆, 今天,人類經網路而互聯, Ann 按下電腦鍵投下她神聖的一票。因為過去 106 年以來,她經歷了最好和最黑暗的時刻,她知道美國能夠變的更好, Yes We Can 。」 每一次歐巴馬說 Yes We Can 後,群眾跟著回應 Yes We Can 。群眾聲咅越來越激昂,信心越來越堅定, Yes We Can 。至此,眾多聽眾,包括我在內,不禁熱淚奪眶而出,內心澎湃,難以自已。在此民生艱困時期,歐巴馬能夠重燃選民希望之火,相信美國人民在他的帶領下走出困境。這是一位激勵人心,萬民景仰,凝聚族群,群策群力,有眼光,有遠見,眞正的國家領袖。 美國短短兩百卅二年的歷史,因開國先賢們的雋智遠見,訂定完善憲法規範,承先啓後,力行實質的「自由、民主、法治」。加上林肯總統在蓋茨堡著名演說,堅持政府是「民有、民治、民享」,導引美國人民遵行開國先賢足跡,亦步亦趨,得以大放光輝。 眾志成城, Yes We Can 。 歐巴馬在芝加哥接受當選演說: http://elections.nytimes.com/2008/results/president/speeches/obama-victory-speech.html# (看到台南一中以至台大法律系畢業的陳水扁今天因案遭收押,曾是國家領袖八年,分化族群,貪汚洗錢,大多數台灣人以他為恥。兩相比較,多麼諷刺,祇有嘆息! 阿扁錯了嗎?) |
|
( 時事評論|國際 ) |