字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/19 23:50:15瀏覽271|回應0|推薦2 | |
赫鲁晓夫的去斯大林化,是中苏反目的根源之一。 策略性去毛 温雅而低调(图文) 文章笑拳 这次中国权力交接,政改是个重要话题。 从胡锦涛的报告,到习近平的讲话,去毛是个共同的迹象,这个迹象告诉人们,将毛泽东请下神坛,不论是胡温,还是习李,都已达成共识,这,也将是中国要实施政治改革的首要标志。 当然,新老政府首脑能共同意识到去毛的必要性,是汲取了历史和现实的惨痛教训:毛的十年动乱给中国造成了至今难以弥合的重创,这次薄熙来的未遂政变,若不是他的亲信在关键时刻向世界警察报警,一场又唱又打的文革闹剧,必然重返中国,二次浩劫,在所难免。 因此,中国的精英阶层,现在把去毛化作为中国政改的第一步,应当说是相当明智的决策。 尽管“走俄国人的路”,不仅是当时毛的结论,也是历史与现实的必然,但是,已经丧失信仰的中国国情,毕竟与邻近西方,信仰东正教的俄罗斯有所不同,所以两国“和平演变”的路径,也不可能完全一致。 上世纪50年代,赫鲁晓夫直接提出了“反斯大林化”,虽然中国也有人,早在邓氏改革开放时,就提出了鞭尸毛泽东的倡议,可是全面批判毛泽东,不仅邓小平不敢,江胡也既无贼心,更无贼胆。 现在,胡锦涛“十年执政,十年教训”,内外交困的局面,已经迫使这位墨守成规的“教条主义者”,最后在薄熙来军事政变的威胁下,也不得不放弃了“高举毛泽东思想”大旗,从一贯的坚持“继续革命”,到最后高调宣布:中国从此“不折腾” 。 这 种转变不能说不大,甚至可以说是中国和平演变的一个里程碑,虽然胡锦涛在18大报告中还嘴硬,说什么“绝不改旗易帜”,但是明眼人都看到:从邓走资“不管 黑白”论开始,到江戏子提出“三个代表”,以至胡小拳转变到“不折腾”,这些都说明:中共的“镰刀斧头”党旗,早已经从“红得发紫”,变成“漆黑一团”。 不 过,“去毛”毕竟有别于“反毛”,所以,有些 Impatient 的 Patients 同学们也不要指望习近平一夜之间就全面开放两禁,甚至明天就走“议会道路”。中国不是俄罗斯,也不是缅甸,然而,身处电脑网络时代,这个国际大气候和国内 小气候相结合,如果再次出现柏林一夜墙倒,苏东瞬间崩溃的局面, Patients 也不要叹跌了眼镜: Who Knows Tomorrow? 2012年11月 19 日 十月革命节的再反思 |
|
( 時事評論|政治 ) |