作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/19 23:50:15瀏覽202｜回應0｜推薦2 | |
 赫鲁晓夫的去斯大林化，是中苏反目的根源之一。 策略性去毛 温雅而低调（图文） 文章笑拳 这次中国权力交接，政改是个重要话题。 从胡锦涛的报告，到习近平的讲话，去毛是个共同的迹象，这个迹象告诉人们，将毛泽东请下神坛，不论是胡温，还是习李，都已达成共识，这，也将是中国要实施政治改革的首要标志。 当然，新老政府首脑能共同意识到去毛的必要性，是汲取了历史和现实的惨痛教训：毛的十年动乱给中国造成了至今难以弥合的重创，这次薄熙来的未遂政变，若不是他的亲信在关键时刻向世界警察报警，一场又唱又打的文革闹剧，必然重返中国，二次浩劫，在所难免。 因此，中国的精英阶层，现在把去毛化作为中国政改的第一步，应当说是相当明智的决策。 尽管“走俄国人的路”，不仅是当时毛的结论，也是历史与现实的必然，但是，已经丧失信仰的中国国情，毕竟与邻近西方，信仰东正教的俄罗斯有所不同，所以两国“和平演变”的路径，也不可能完全一致。 上世纪50年代，赫鲁晓夫直接提出了“反斯大林化”，虽然中国也有人，早在邓氏改革开放时，就提出了鞭尸毛泽东的倡议，可是全面批判毛泽东，不仅邓小平不敢，江胡也既无贼心，更无贼胆。 现在，胡锦涛“十年执政，十年教训”，内外交困的局面，已经迫使这位墨守成规的“教条主义者”，最后在薄熙来军事政变的威胁下，也不得不放弃了“高举毛泽东思想”大旗，从一贯的坚持“继续革命”，到最后高调宣布：中国从此“不折腾” 。 这 种转变不能说不大，甚至可以说是中国和平演变的一个里程碑，虽然胡锦涛在18大报告中还嘴硬，说什么“绝不改旗易帜”，但是明眼人都看到：从邓走资“不管 黑白”论开始，到江戏子提出“三个代表”，以至胡小拳转变到“不折腾”，这些都说明：中共的“镰刀斧头”党旗，早已经从“红得发紫”，变成“漆黑一团”。 不 过，“去毛”毕竟有别于“反毛”，所以，有些 Impatient 的 Patients 同学们也不要指望习近平一夜之间就全面开放两禁，甚至明天就走“议会道路”。中国不是俄罗斯，也不是缅甸，然而，身处电脑网络时代，这个国际大气候和国内 小气候相结合，如果再次出现柏林一夜墙倒，苏东瞬间崩溃的局面， Patients 也不要叹跌了眼镜： Who Knows Tomorrow？ 2012年11月 19 日 十月革命节的再反思 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
