作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/10/10 21:37:22瀏覽685｜回應0｜推薦3 | |
 叶利钦公开承认共产革命给人民带来的巨大灾难：“对俄罗斯来说，这是一个血腥的世纪，俄国失去和谐的世纪。伴随这个终结的是不分种族、宗教和政治信仰的忏悔，这是我们的历史机会。” 和平演变太慢 政改不如政变（图文） 文章笑权 “革命，不过是旧的奴隶，通过暴力反抗，成了新的奴隶主”。
- 网络名言 “革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，“文质彬彬”，那样“温良恭俭让”。革命就是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动”。 —中国人民伟大领袖毛语录 对 于中国的民主化，有人寄希望于和平演变，希望中国和南非缅甸一样，也走世界共同推崇的“和平理性非暴力”的道路。不过，主张暴力革命的，最近似乎更加大有 人在。他们之所以对暴力革命更感兴趣，因为他们嫌和平演变的过程太过漫长，尤其是有些追逐权力的知名人士，如今年已花甲，更有种时不我待的感觉。 这些人盼望中国爆发革命，与100多年前以国父孙为首的反清人士一样，反对任何改良派，结果果然导致了辛亥革命。这百年来的历史和事实都证明，辛亥革命并没有给中国带来“大治”，相反地，革命之后，军阀割据，内战连绵，直到今天，国民党与共产党的内战还没有终结。 这次薄熙来政变，是继毛泽东“炮打司令部”之后，以党内左翼的名义，向共产党现政权再次开炮的革命，所幸的是，同样是副手叛变，一场流血政变得以避免，中华民族逃过一劫，否则正如毛左坦言：他们上台要杀50万富豪劣绅，还要镇压无数的“反革命汉奸”。 毛泽东发动文革，开始靠的就是“打倒一切”，首当其冲就是“打倒走资派”，接着就是“砸烂公检法”。毛有句名言，叫做：“只有天下大乱，才能达到天下大治”。现在薄熙来政变方案，完全是继承了毛的衣钵。薄熙来政变，推出“唱红打黑”，以公平蛊惑人心，这也是毛的惯用手法。 其实，从陈胜吴广太平天国起，打的就是“公平”的旗号，但中国，历代革命造反（当然含文化大革命）的核心，就是要改朝换代、都是要夺权。四大右派罗隆基的话一针见血：“都是要登基要操娘娘”。 薄熙来也难以免俗，只是他的命不好，政变途中，半路上杀出了个王立军，所以他不如洪秀全，更不如毛泽东。 然 而，毛左薄粉们，请稍安勿躁，你们难道没有看到中国政局的微妙微翘之处：其实，下一轮政变正在酝酿之中，但要等若干年后，如老毛预见的那样，7-8年以后 再见分晓，届时毛左再登台，仍然有机会，只是王司令一帮老帮菜，毛先帝的遗老们已经垂垂老矣，今生未能如愿弹冠相庆，他们一定要抱憾终生，对这种失落的心 情，也是可以理解的。 过去的政客，尤其是中国的官人，总是自以为聪明，事实上他们的确是聪明的，正所谓上智下愚，古今中外，无不如此，因此，下愚们永远地成了上智的玩偶，这种情形中国尤烈，这也是5千年“文明”大国，至今失败的症结。 中国搞成今天，其实正是民意决定的。中国的老百姓如果像西方民众那样，都反独裁反专制反党反革命，共产党哪能维持60年。 因此，基于中国历史上周而复始的“改朝换代”的教训，也从社会现实出发，即按照所谓的“中国国情”，这个国家的唯一出路只能寄希望于上智（精英阶层）的政治改革，耐心地走“俄国人的路”，和平演变，这，依旧是结论。 从政治改革还政于民开始，自上而下地，带动公民社会的逐步形成；当公民社会出现雏形后，再自下而上地，推动上层建筑的进一步民主化。 然而，几千年的专制已经扭曲了中华民族的性格，与林彪一样，爱谈“政变经”的政客比比皆是，很多老百姓也热衷于暴力革命，看来，政改也只是温家宝等人的一厢情愿而已。 等待中国的，可能性最大的还是，下一轮的政变与红色的暴力革命。这，可能也是中国的宿命吧。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
