民進黨提倒閣案失敗，這是事前可以預料的，而且預測率是百分之百。

這不是因為江宜樺與國民黨立委勇於溝通，也不是因為馬英九與王金平的破冰握手。而是因為在台灣選一個立委，動輒要花幾千萬或上億元，哪一個立委願意倒閣，國會被解散重選？民進黨立委如果不是篤定倒閣案一定不會成功，也不敢提倒閣案。

也許有人會認為，倒閣失敗這是因為倒閣時機不對，如果依葉宜津的意見，提早在馬英九與王金平破冰前倒閣，應會成功，這也不對。

王金平如果也贊成倒閣，立委重選，恐怕自己的院長位置首先不保。沒有國民黨提名，自己投入區域立委，自己立委都選不上，怎麼可能贊成倒閣？王金平是國民黨舊時代的人物，人是八面玲瓏，怎麼可能犧牲自己，成全別人？倒閣案到現在才提出來，至少可以使監聽案延燒，使特偵組違法濫權的真相浮出檯面。

一個不能成功的提案，卻提出來，這是為什麼？

蘇貞昌說：「任何憲政行動要談的是該不該做，做了對不對，而不是只有算計成不成功」。這種暴虎馮河的話，出自一個反對黨主席之口，與馬英九為他的「大是大非」側王所使用手段之笨拙，看起來很類似。

民進黨立委提的倒閣案，是一個使江宜樺上台報告的開幕儀式，是一個結束追究特偵組違法濫權的下台階。以這一個月來的努力，本來要結束國民黨的御用東廠，要使「政治正確大於法律正確」的黃世銘下台，是水到渠成的事情，現在竟然成為變數。

記得二○一二年選總統時，蔡英文初選勝利，代表民進黨選總統，蘇蔡二人碰面，蔡英文說會重用蘇貞昌，請蘇貞昌多幫忙。蘇貞昌問了好幾次，「然後呢」？

如今，全民也在問蘇貞昌：「然後呢」？

倒閣失敗了，兩黨也不協商了，特偵組還在，黃世銘還是檢察總長，這時候蘇貞昌還只會擱狠話：「人民會加倍奉還」。四年前蘇貞昌爭著選台北市長，到現在國家弄到百業蕭條，受薪階級的實質薪資倒退到十六年前，蘇貞昌和蔡英文連選個台北市長的勇氣都沒有，只能鼓動一個很天真的政治素人顧立雄出來。這樣的反對黨，註定永遠是反對黨。二○一六年，一樣是反對黨。

做為一個政治人物，不可能不知道倒閣一定會失敗。蘇主席：「然後呢」？