最近「藍白合」議題，仍然不斷延燒。 

我在上一篇文章「國民黨在大選的問題是路線，不是藍白合」一文，分析過「藍白合」是一個不可能實現的假議題，藍白不可能合成一組正副總統候選人。 

目前所以藍白合談判仍然持續，是雙方都不願意成為2024年大選敗選的罪人。國民黨希望仍然維持善意的談判狀態，是不希望在立委正式登記前得罪柯文哲，使民眾黨在各立委選區大量提名立委候選人，以影響國民黨立委席次。因為國民黨不少區域立委選情，在五五波狀態，如果民眾黨再提名區域立委，影響3-5%選票，則國民黨立委候選人可能不少會落選。 

而柯文哲的盤算，是希望透過藍白合的氣氛，盡量吸引泛藍選票，以使未來總統選舉採新竹市長選舉的「高虹安VS.林耕仁模式」，在藍白棄保中得利。畢竟兩黨的選民性質，藍流向白容易，白流向藍不容易。從去年地方大選，新竹市高虹安與林耕仁，及台北市蔣萬安與黃珊珊的得票比例，可以得到驗證。 

同時柯文哲也希望他能在國民黨區域立委選舉中為國民黨立委站台，否則他沒有陸軍，在地方沒有組織可以動員，在各地方演講聽眾聚集不起來，無法帶動自己總統的選情，也無法增加民眾黨不分區立委席次。所以柯文哲希望這些「徐巧芯們」不斷向國民黨中央施壓，至少能達成這項合作。因為這項合作，對國民黨區域立委席次有利，對柯文哲的總統選情有利，對民眾黨的不分區選情也有利，只對國民黨的總統選情及不分區立委選情不利。當然，如果這項合作導致柯文哲選上總統，國民黨也可能裂解。畢竟民進黨執政，國民黨仍是最大在野黨。民眾黨執政，國民黨必定分裂，成為小黨。 

其實2024年的選舉主軸，不是藍白合，國民黨將會訴諸國人對戰爭的恐懼，以「台灣不要成為第二個烏克蘭」、「賴清德台獨，台灣兵凶戰危」，並且大力陳說目前烏克蘭戰爭未結束，以色列和巴勒斯坦紛爭又起，美國無暇分心台灣事務，不能給民進黨繼續執政。 

事實上，賴清德是延續蔡英文的兩岸路線，認為台灣已經是主權獨立的國家，國號是中華民國，他不會再宣佈台灣獨立。這是民進黨「台灣前途決議文」的基本精神。賴清德不會比陳水扁更台獨，陳水扁與蔡英文共執政十六年，兩岸並未有戰爭，何以賴清德執政，兩岸就會有戰爭？

美國制定「台灣關係法」，有部分原因，是美國與中華民國斷交後，為承襲1946年在南京訂立的「美利堅合眾國與中華民國通商航海條約」的權利與義務關係而訂定。 

依台灣關係法，美國認為1979年以後，台灣為該條約權利與義務的承受者，而且該條約承受的範圍，不包含中華人民共和國領域的中國大陸。有關美國與中國大陸的權利與義務關係，是依據1979年美國與中華人民共和國訂立的「美利堅合眾國與中華人民共和國貿易聯繫協定」，這個協定的領域範圍，不含台灣，僅限於中國大陸。美國在外交上，雖然不承認中華民國，而承認中華人民共和國。但是在權利義務關係上，卻認為中華人民共和國領域不包含台灣。

因此賴清德、蔡英文的兩岸主張，符合美國的兩岸主張。事實上，2008年馬英九選總統前訪美，而到美國華府考試，他的兩岸主張，也是接近美國的台灣關係法，與民進黨的台灣前途決議文相當，馬英九並且在報紙上大幅刊登廣告：「台灣前途由兩千三百萬人決定」。只是執政後，才大幅度改變。

烏克蘭所以有戰爭，是因為俄羅斯認為烏克蘭是它的領土，沒有獨立的主權，除非烏克蘭投降，成為俄羅斯的一部分，否則無法避免戰爭。國民黨希望台灣不要成為烏克蘭，難道國民黨希望「中華民國」被「中華人民共和國」消滅，成為中華人民共和國的一部分？ 

台灣成為中華人民共和國一部分後，台灣將成為中國的前線，因為台灣阻遏日韓與中東能源管道，台灣將面對美、日、南韓的聯軍，更不能和平，尤其軍事部分台灣人民更不能自主。依目前中共憲法前言：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」馬英九執政八年，也無法改變中共憲法前言的規定，國民黨的侯友宜執政，能改變中共憲法前言的規定？ 

2024年國民黨大選的主軸，可能會是「戰爭與和平的選擇」，而民進黨大選的主軸，可能會是「統一與維持現狀的選擇」。畢竟，馬英九執政八年，已差不多完成兩岸的「文化統一」和「經濟統一」，只差「政治統一」而已。而侯友宜的兩岸路線完全繼承馬英九路線，包含重啟服貿談判在內，而國民黨的黨章前言正規定：「追求國家富強統一之目標，始終如一」。國民黨這麼支持「馬文君們」，又不斷訴諸國人對戰爭的恐懼，面對中共要消滅中華民國，難道不讓人懷疑其保家衛國的決心？