《五隻小豬之歌》Five Little Pigs  (遠流出版)

毫無疑問，阿嘉莎．克莉絲蒂是世界上最會說故事的人了。
20世紀的推理大師中，對於人物性格的刻劃、犯罪心理的抽絲剝繭，也許再沒有比阿嘉莎更出色的了；而阿嘉莎筆下的白羅神探，僅僅靠著與人交談，就能夠洞悉真相破解疑案。真的這麼神嗎？讀完這本《五隻小豬之歌》，再請你下定論吧！

內容簡介(摘自「遠流博識網」Sakar專欄，【誰說「往事只能回味」？－《五隻小豬之歌》】一文)：
白羅受年輕女子卡拉委託，調查十六年前母親卡蘿琳毒殺父親阿瑪斯的悲慘事件。這件案子其實已經定讞，卡蘿琳被判刑，而她當時也平靜地接受了，後來便在獄中死去。但是十六年後小卡拉卻發現一封母親留給她的信，信中強調自己的無辜。這讓卡拉充滿了疑惑：母親如果真的是無辜的，那麼當時為什麼不替自己積極地辯護呢？更深入思考以後會發現：如果卡蘿琳的確蒙受不白之冤，那麼真正的犯人是誰？

　　已經上了年紀的白羅，一口答應接下本案；一件十六年前的案件，白羅他該如何進行調查呢？他必須像福爾摩斯那樣拿副放大鏡，像隻獵犬一樣地去追蹤每一張紙片塵埃嗎？不，白羅感興趣的是人的心理；物質證據可能會因為時光流逝而不復存在，但是只要該位證人還活著，白羅就可以從他們的言辭應答間，挖掘出這些人心裡面的祕密。

　　十六年前，畫家阿瑪斯是個浪蕩子，儘管早已娶得嬌妻卡蘿琳，但是藝術家的熱情天性，卻讓他花名在外。以往，對於夫婿的風流帳，卡蘿琳一向睜一隻眼，閉一隻眼，覺得只要他終究肯回家，這些事情她可以不計較。但是直到青春美少女艾莎出現以後，事情就變得不一樣了。

　　年輕的艾莎囂張的很，崇拜阿瑪斯，一心想把卡蘿琳趕離畫家身邊，讓自己成為名正言順的畫家夫人。兩個女人的戰爭終於在某一個時間點上爆發，但是阿瑪斯卻將心思完全放在畫作之上，無心處理。事情還沒擺平，阿瑪斯便因服下毒酒而一命嗚呼。（本書遠景版本的舊譯名便是《啤酒謀殺案》。）

=========================================

本書的結構很有趣，共分為三部。白羅先走訪當年的辯護律師、原告律師和偵辦本案的警長等週邊人物，確定出五位案發時在場的重要關係人，然後再一一訪談立場與看法皆不相同的這五號人物(第一部)。

●菲立普．布萊克(弟)：布萊克兄弟與阿瑪斯是從小就一起長大的好朋友，菲立普更是阿瑪斯最要好的朋友，但菲立普言談中處處透露對卡蘿琳的極端厭惡。
●默狄斯．布萊克(兄)：口拙而遲頓的藥劑師，一直暗戀著卡蘿琳。
●艾莎．葛里爾：阿瑪斯的情婦，富有又倔強的年輕女孩，瘋狂愛戀阿瑪斯，也是阿瑪斯最後一幅重要畫作的主角。
●西莉亞．威廉斯：安吉拉的家庭教師。
●安吉拉．沃倫：卡蘿琳異父同母的妹妹，案發時還只是個淘氣的小孩。

所有人證都認定卡蘿琳毒殺了阿瑪斯，雖然卡蘿琳辯稱丈夫是自殺的，但是連辯護律師都不相信。勉強來說只有安吉拉相信姊姊是清白的，但是除了姊姊給她的一封信之外，也提不出任何證據。一直到第二部完結(即上述5名重要關係人各自的親筆回憶記述)，所有證辭仍舊不利於卡蘿琳，家庭教師西莉亞甚至提出當年未供出的關鍵證詞：她親眼見到卡蘿琳神色慌張地把啤酒瓶上的指紋擦掉。這不就證明了卡蘿琳有謀害丈夫的舉動嗎？

那麼，卡蘿琳真的毒殺了丈夫？
或者誠如卡蘿琳所稱，阿瑪斯是自殺的？

真相如何？就在讀者一頭霧水之際，白羅在第三部第1節就給了委託人卡拉和眾多讀者一個肯定的結論：阿瑪斯絕對不是卡蘿琳毒死的！

那麼兇手就在這5個關係人當中囉？

接下來白羅各自向這5個人提出了1個關鍵性問題。阿嘉莎在情節上又一再地丟出了煙霧彈、使出障眼法：

什麼？菲立普愛著卡蘿琳，甚至可能有過情愛的糾葛…

啥？默狄思在案件告一段落後，曾向艾莎求婚被拒…

原本只是兩個女人(卡蘿琳、艾莎)與一個男人(阿瑪斯)的糾葛，事隔16年後發現竟是一段五角關係？？？

情節緊湊，邏輯性順暢。經典「阿嘉莎」風格的代表作，白羅神探系列最好的入門書。