基改神話與真相已有新報告

《GMO：神話與真相》長達 123 頁，引用 600 篇文獻，這些報告舉出科學證據真相，指出基改生物具有健康與環境風險，戳破基改企業界的神話：

1. 基改科技與傳統育種完全不同，其產品有各種風險；

2. 基改產品可能劇毒性、過敏源或者營養較低；

3. 基改產品的審查並不恰當；

4. 基改作物並未能增產，反而增加農藥的使用；

5. 基改作物帶給農民更多的問題，包括超級雜草、增加作物罹病率等；

6. 破壞土壤質地與生態系統，降低生物多樣性；

7. 無法應付氣候變遷；

8. 無法解決世界飢餓問題。

種植基改美國農藥用量大增

基改作物本身會產生殺蟲毒素，每英畝估計在 0.5-2.5 磅。

儘管前四年減少 2% 的除草劑用量，但其後每年用量增加 10%，約 2.4 億公斤。

根據美國地理調查局 USGS 監測，在 60-100% 的空氣顆粒與雨水發現到除草劑年年春，每條溪流河川與水庫都已受到年年春的污染。

而現在更出現耐受年年春的超級雜草，必須要使用更毒的除草劑。

基改企業讓我們的農業仰賴更多農藥！

德牛餵基改致死案有新發展

德國酪農 Gottfried Gloeckner 在 2000-2002 年間用先進達公司 Syngenta 的基改玉米 (Bt 176) 餵牛，導致 65 頭牛遭殃。牛隻神秘死亡事件引起諸多揣測。

Gloeckner 提出民事訴訟，但先進達極力撇清牛隻死亡與 Bt 176 的關係，並惡意毀謗Gloeckner，Gloeckner 再次提刑事案件，說明先進達早已知曉美國 1996 年有研究，卻未告知法官。該餵食試驗進行兩天就有 4 頭牛暴斃，對照組沒有餵食 Bt 176 就都沒事；試驗旋即被要求終止。

Gloeckner相信他的牛就是因為吃了 Bt 176 而死，因此聯合 NGO 團體 Bündnis Aktion Gen-Klage、Public Eye on Science 等提出刑事訴訟。

美農部縱令孟山都 Monsanto 基改污染

美國農部在 2005 年同意孟山都基改苜蓿的種植，但早在 2003 年孟山都就已偷跑，在外面種基改苜蓿；而美國農部早知道卻視而不見，坐視基改苜蓿污染了非基改苜蓿。

牧草種子公司 Cal/West Seeds 在 2005 年就已發現其原種、驗證種子都出現了孟山都的抗年年春基因。

若動物吃到基改的苜蓿，會導致有機畜產品無法以有機的名義出售；此二年生作物若受到污染，也將幾乎無法清理。

基改公司左右美國大學研發

根據 Food & Water Watch 組織的報告《Public Research, Private Gain: Corporate Influence Over University Agricultural Research》：

2010 年，美國加州大學、賓州州立大學、德州農工大學、愛荷華州立大學等的研究經費約四分之一是來自私人或企業界。

但政府卻不去檢討大學的研究為了私人利益可能枉顧大眾、農民的利益。

由於政府常根據大學研究結果來制定政策，企業財團資助的研究會增加政策的影響力。

被舉例的包括麥當勞、可口可樂、孟山都、Walmart、Cargill、Tyson 等。

報告的結論提出若干建議，包括更透明化、根據農業法案爭取研究經費，以便研究的目標能導向替農民解決問題。

年年春濫用可能致病

根據醫學期刊《Neurotoxicology & Teratology》論文〈Glyphosate induced cell death through apoptotic and authophagic mechanisms〉顯示，除草劑年年春可能與巴金森以及相關腦部病變的發生有關。

2011年期刊《Parkinsonism Related Disorders》論文〈Parkinsonism after chronic occupational exposure to glyphosate〉：一位 44 歲婦人在化工工廠工作3年，接觸了年年春之後，得了類似巴金森症。

停用基改大豆餵豬豬更健康

丹麥豬農 Ib Borup Pedersen 停止使用基改大豆，改用傳統大豆當作飼料，發現不再因潰瘍或食慾不振而致死，母豬的健康顯著改善，不再下瀉，不用投藥。

Pedersen 表示他懷疑可能是基改大豆殘留有較多的年年春，因為他看到了年年春傷害胚胎方面的研究報導。

 https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dHLPnhjB65M