字體:小 中 大 | |
|
|
2020/06/28 10:43:05瀏覽1622|回應9|推薦7 | |
近來論者有云大陸獨裁制度高效勝於美國民主制度,其立論根據為改革開放30年之成效遠超過歐美同一段時期及對「中共病毒」掌控壓制遠勝歐美外加美國種族歧視議題一直無法有效解決三項。其實這三種論點均站不住腳,少俠現在以另一角度來論證,這也許會對問題能有更深一層的不同體認。 (1)改革開放30年固然成就非凡,但這與台灣自1949到1979的同樣30年經濟起飛相比也沒有顯示出什麼特別,更何況是改革開放前30年毫無人性的各式各樣腥風血雨政治運動?這個獨裁政府在這段時期平白浪費中華民族整整30年的這筆缺乏人性的舊帳找誰去算?這個獨裁政府踐踏中國人民基本人權長達71年的這筆罔顧人性的爛帳又該找誰去算? 中國人是聰明勤奮的民族,其實根本不用去與歐美論短長,只需在同一個民族之內去對比即可把問題逼出原形。台、陸同樣的30年努力可以創造出等量齊觀的成就,實情應該是若沒有大陸獨裁政權延誤中國建設長達30年,當今的中國毫無疑問早就成為世界第一大經濟體。民主中國與獨裁中國這兩者的差別就在於「人性」兩字。 (2)「中共病毒」在歐美肆虐但在大陸卻得到掌控。此事追根究底就在於歐美領導人大意輕忽此病毒之嚴重性而沒能防範於未然,尤其是由於文化習性(譬如拒斥戴口罩)以及政治因素(川普連任的考量)而未做出強制命令。這些都是起因於政客之失職,但失職的政客很快即將面對被人民倉皇趕下台的應得命運,這種結局也是一種「人性」的集體充份展現。 但這在獨裁的大陸政治制度之下辦得到嗎?舉世甚至可說是婦孺皆知「中共病毒」是大陸獨裁者一手遮天誤時縱容、壓制隱瞞才會使病毒流竄到全世界的各個角落,但大陸人民有權力去把這位「終身制」獨裁者趕下台嗎?請問這是一個有絲毫「人性」的「地區」嗎? (3)美國種族歧視具有各種先天及後天因素,但這種極端複雜的問題若發生在中國大陸,其獨裁者難道會處理得更好嗎?只怕是世人將會看到另一場天安門式的瘋狂大屠殺吧?但美國警察不乏出現向示威者集體單膝下跪的超級感人場面。請問大陸公安或是解放軍也可能會如此比照辦理嗎?
美國的民怨具備充份發洩的管道,絕大多數抗議者都會在激情表達意見後就適可而止,整個社會最終仍會回歸理性一切紛擾安然落幕。但大陸人民有任何示威抗議的權利嗎?他們不會擔心自己「被失蹤」甚至被公然屠殺嗎?這兩者的差別也在於「人性」兩字。
總而言之,凡生而為人,每一個人必然希望自己、家庭、家族,甚至所有的親朋好友們全都能「免於恐懼」安居樂業在一個充滿「人性」政府的溫馨關懷及安全治理之下。這是一種人性的自然歸屬感。它就是這麼簡單,它完全沒有什麼大道理。
美陸雙方的制度現在已經攤開在陽光下了,這兩種制度其中最明顯的差別只在於「人性」兩字而已。請問您會選擇那一邊呢?
|
|
( 時事評論|政治 ) |