網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「香港人權與民主法案」干涉北京內政?
2019/11/22 13:19:11瀏覽1453|回應20|推薦4

美國參眾兩院近日以全票無異議通過「香港人權與民主法案」及「保護香港法案」,北京立即嚴正交涉強烈抗議並威脅將採取反制措施,其整體說辭是此事為「美國政客及反華勢力與香港激進勢力密切勾結甘冒天下之大不韙粗暴干涉香港事務及中國內政的政治秀」。

美國參眾兩院與北京激烈交鋒的是非對錯其實很容易分辨。香港雖是北京的特別行政區,但它同時也是百餘年來聞名於世的國際大都會,以此觀之,港人屬於世界公民的一份子絕對毫無疑義。這兩個法案只是敦促北京應依「一國兩制」對港人的壯嚴承諾去保障其民主自由權利,北京不應由於港人對這些權利的維護及抗爭而施以懲罰甚至進行生命危害,法案並禁止出口傷害抗爭港人的鎮壓器具。對於施行迫害港人的香港官員法案以此「美國內政」條例進行凍結資產及取消簽證等。

由此觀之,美國是祭以其「內政條款」來執行這項法案,嚴格說來在「狹義上」美國並無干涉北京內政。在「廣義上」來看,由於港人屬世界公民,他們當然有權利享受「普世價值」的民主自由,更何況這種「港人治港」的普選承諾是當年中英聯合聲明被雙方所認可,此時北京怎能出爾反爾拒不認帳?北京這種明顯單方面撕毀協議以致信用破產的蠻橫霸道行徑怎可厚顏無恥無限上綱如今竟然變成了「粗暴干涉內政」?

所以無論從狹義及廣義兩方面來看,美國參眾兩院的「雙法案」都談不上所謂干涉北京內政。但北京為什麼會惱羞成怒疾言厲色近乎暴跳如雷甚至歇斯底里去橫加指責美國參眾兩院多達535位國會議員?最後的答案很明顯其實只有一個。

北京的思維在21世紀的今天仍停留在中古封建帝王時代,它的臣民必需順服跪拜在共朝皇帝的腳下不得做出任何反抗。北京堅持中國的國情與西方不一樣,民主自由完全不適用於中國人,中國人民包括港人必需千秋萬世直到永遠只能由中國共產黨領導一切外來勢力在境內倡導民主自由均為「干涉內政」。北京在必要時向港人進行天安門式屠殺的「關門打狗」也純屬中國內政,如果「反華勢力」對此說三道四或譴責制裁就是公然對抗全體「中國人民」的意志及「粗暴干涉內政」。

北京歷年來對自己人民以完全不實及荒謬歪曲的歷史徹底洗腦的成就非凡,他們內壓迫殘害人民對自由民主的追求,外卻開口閉口以無辜的「人民、華夏圖騰做為共產黨專制暴政的擋箭牌。

美國與北京之間的唇槍舌劍及針鋒相對其實根源只在於:

一個是充滿悲天憫人胸懷及尊重普世價值標準的現代文明人性政府,另一個卻是心存封建帝制思想及藐視基本民主呼求的土匪流氓專制政權。

「香港人權與民主法案」及「保護香港法案」只是兩項對違反世界潮流及泯滅人性的獨裁政權所設立僅具消極制約性質的美國國北京把這兩項法案公然升級為「粗暴干涉內政」已顯見其繼天安門大屠殺後如今積極著手準備港人「關門打狗」的凶殘企圖昭然若揭

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=goodview&aid=131011299

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

car
等級:7
留言加入好友
2019/12/07 16:32
作者很可憐!

1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/26 14:16

我再補充一下之前在5樓6樓留言所提到的1978年美國與共黨中國建交後蘇聯曾企圖拉攏蔣經國政府,1978年蔣經國剛當上總統被歐美國家當成父死子繼家天下王朝後馬上面臨美國的離棄背叛,當時國民黨黨營中央日報刊出《南海血書》,《南海血書》虛構一個死於南海孤島的越南難民在臨死前寫了一篇痛罵美國背叛南越盟友的血書,《南海血書》不但成為當時國中小學生的必讀書籍,公務機關也大量發放甚至銷售達二十萬冊,最後還拍成電影,現在臺海兩岸年輕人大概很難想像國民黨如此捏造故事塑造台灣社會反美情緒,在這種環境氛圍下蘇聯會起心動念想拉攏蔣經國政府也就不足為奇。蔣經國當時拒絕蘇聯拉攏的理由不難理解,投靠蘇聯必須與美國徹底對立是台灣想盡量避免的代價,而且蘇聯經濟成長從1970年代起已停滯不前難以吸引當時經濟高度成長的台灣,至於反共抗俄國策倒不是重點因為1969年蔣介石就曾考慮過聯合蘇聯反攻大陸(請注意當時中共尚未與美國達成唱雙簧的共識),既然蔣介石曾考慮過改反共抗俄為反共親俄,蔣經國當然也能「有其父必有其子」仿效之。蔣經國拒絕蘇聯的最大理由是日本,當時日本經濟實力已高於蘇聯而且台灣在歷史、經濟、地緣上較接近日本而非俄國,親近日本不必付出與美國徹底對立的代價還能指望未來日本超越美國成為世界第一強權(這點現在已無望但在當時被認為有可能),所以蔣經國政府與美國斷交後指望日本而非指望蘇聯,蘇聯相較於日本在拉攏蔣家政權上只有一個優勢:蔣家政權最可能接班人第三代蔣孝勇有一半俄國血統,若蔣孝勇成了蔣三世且戈巴契夫改革仿效中共不改政治只改經濟並且成功沒讓蘇聯解體,蔣三世的台灣投靠戈巴契夫的蘇聯並非毫無可能,對於美國而言當然不樂見蔣三世倒向蘇聯的可能性,這正是美國壓迫蔣經國推行民主化的原因,1984年江南命案以後蔣經國放棄了蔣三世的接班計畫也阻絕了倒向蘇聯的可能性,利用親日的李登輝拉攏日本加上發展核武成了國民黨維持專政政權的單行道,直到張憲義事件毀掉這條單行道為止。
順便提一下6樓流言所提到的Cross Cultural Romance(CCR, 又稱ㄈㄈ尺, 所謂跨國戀情)問題,台灣社會目前有48萬外籍新娘,按照常識邏輯推斷ㄈㄈ尺的數目一定高於外籍新娘,因為台灣男人買外籍新娘的麻煩程度遠高於台灣女人找洋男人上床,大家想一下至少48萬以上的台灣女人曾與洋男人上床(聽說很多女人還是把處女之身第一次獻給洋人),台灣社會親美親西方已經親到台灣家庭的臥室裏頭了,台灣男人想到這點還會覺得親美親西方只與政治有關嗎?

古非這篇文章太親美也太天真了,太天真的人不適合談政治,目前香港民主示威者就是太天真了。


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/26 10:12

我解釋一下前面1樓3樓5樓6樓的留言,這些留言所提及歷史問題都不是新鮮事或新發現,例如蔣經國招安台獨一事早在李登輝時代我已有所耳聞,當時我就認為此傳聞性質極為嚴重應該受到台灣統獨兩派的一致關注,然而當時台灣媒體顯然一致掩蓋與刻意忽略此事,間接證明蔣經國招安台獨乃確有其事,以至於所有台灣人都視而不見聽而不聞;關於台獨媚日一事也是如此,現在強調台獨媚日根源於日本殖民台灣是徹底違反正常人性的鬼話,真正會對殖民統治者感恩戴德者一定是極少數得到好處的被殖民社會上層階級,被殖民社會大多數中下階層人民除了極少數心理變態的斯德哥爾摩症候群患者以外不太可能緬懷殖民者德政,什麼台灣人緬懷八田與一之類的鬼話都是李登輝上台後才被炒作出來的新事物,可笑的是很多台灣人像得了失憶症竟然會相信這些李登輝時代才開始捏造出來的假歷史;就連中共與美國唱雙簧的指控也不新鮮,1970年代阿爾巴尼亞共黨霍查政權正是如此指控;2007年維基解密爆料陳水扁企圖引發台海軍事衝突以便宣布戒嚴延續民進黨政權時大多數台灣人與媒體都若無其事,台獨政客經常指控兩蔣時代國民黨洗腦台灣人,其實台獨也一樣洗腦台灣人,而且從某些角度來看台獨的洗腦更成功。

香港的前途並不掌握在港人自己手上也不完全掌握在中共手上,如果美國與歐盟願意使力逼迫中共一定能讓這波香港民主運動獲得階段性成功,問題就在於現在的美國總統川普是一個無德無能的人,在美國口惠實不至的情況下中共大概已準備以時間換取空間拖垮香港民主運動,川普能否連任美國總統可能比中南海政策更能影響香港民主運動成敗,同樣的道理,川普能否連任美國總統可能比蔡英文能否連任台灣總統更能影響台灣的未來,在美國與中共唱雙簧而中共又與台獨唱雙簧的情況下中國台灣香港的政局都如同八國聯軍後的滿清王朝一樣是「洋人的朝廷」。


Taiga
等級:8
留言加入好友
2019/11/25 21:05
香港區議會選舉,反中派翻江倒海大勝,版主心中肯定有很多話要說,趕快發新文章祝賀吧!
古非(goodview) 於 2019-11-30 08:07 回覆:
北京應虛心面對香港民意海嘯
最新回應時間2019/11/29 14:42
時事評論政治2019/11/27 03:32 

沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
2019/11/25 17:29
炎帝神農氏創“天元甲子曆”,始於公元前5037年前子月朔日
冬至(農曆十一月初一零時,甲子年甲子月甲子日子時),中國
紀年逾七千年。參蔣南華、黎斌《中華古曆與推算舉要》。


新闻转载2019-08-31:重大发现!中华文明因此界定推前至9000多年
https://www.ict88.com/page/view-post?id=249

sheng
等級:7
留言加入好友
2019/11/25 16:41
台灣島真是好地方,前腳吃了藍天復國散,後續喝上绿豆湯,如今戴上自由,民主,人權大帽子,只會拿著放大鏡看巨人地肚臍眼,自然看不清中國進代史。建議您帶上您的優越感去廈門走走,首先空氣就比台灣島好。常言道有學問的文人最可怕。
古非(goodview) 於 2019-11-30 08:04 回覆:
廈門的空氣比台灣島好,但匪區的政治空氣會令人活活悶死 !

1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/25 13:19
我先回應Taiga在7樓的留言,中共支持者們每次拿古中國歷史文化替中共極權辯護時沒想過老一輩曾經歷過文革的中國人聽了以後會覺得很噁心嗎?我想起美中貿易戰剛開打時中國中央電視台主播以極權國家新聞特有的高亢語氣評論:「.....歷經五千年風風雨雨的我們絕不怕美國的霸凌行徑.....」,這段話的「我們」是誰?依據共產黨的無神論唯物論來講五千年來(除掉最近一百年以外)曾生存在中國土地上的人跟現在的中華人民共和國國民根本不能合稱為「我們」,除非共產黨準備相信靈魂輪迴轉世而且還能證明中華人民共和國國民從五千年前起都在中國土地上輪迴轉世,否則「歷經五千年風風雨雨的我們」就是一句類似邪教神棍欺騙迷信者的鬼話,再說,中國信史從殷商開始也不到四千年,「歷經五千年風風雨雨」是把三皇五帝的神話也包括進去了嗎?現在中共政權常喜歡擺出中國歷史文化正統繼承者的姿態來騙騙一些老糊塗的台灣統派,中共極權體系與中國歷史文化何干?與Taiga所說的「唐文化可以說就是那個時代的普世價值」何干?中共誤以為歷過文革的中國人已經死絕了嗎?中共想當中國歷史文化正統繼承者就應先將發動文革的毛澤東鬥臭,話說回來,否定毛澤東也就否定了中共統治中國的一切正當性。
我再回應Taiga在13樓的留言,「大美神聖帝國」聲援香港固然偽善,但此種偽善不但不能證明中共偉光正反而證明作為美國黑手套角色的中共是真小人,關於這點我在這裡的1樓3樓5樓6樓的留言已詳細提過了,Taiga還不斷強調反美反西方,Taiga不曉得中共之所以沒隨著蘇聯一起垮台就是因為中共扮演了美國的黑手套角色嗎?

Taiga
等級:8
留言加入好友
2019/11/24 21:15
版主說:問題在於共匪一手遮天拼命封鎖網路讓大陸人民以為自己的制度最好。

中國大陸開放留學後,目前在外國留學學生人數約60萬人,而目前在中國留學的外國學生人數約50萬人。改革開放後留學生回國總數約三百萬人。觀光客來來往往人數更為驚人,光台灣一年約一百萬人次。勸版主不要把自己的時光鎖定在三十年前。

版主說:別老伊拉克沙烏地,回歸共匪的獨裁、屠殺吧 !

版主這篇文章主要討論「大美神聖帝國」要聲援香港暴民的事;關於「萬惡共匪」的討論,版主前面不是已有四篇文章加以筆伐了嗎?又要回過頭去再補幾刀嗎?沙烏地和伊拉克這兩個相鄰的阿拉伯國家的遭遇是最能映照出「大美神聖帝國」真正嘴臉的範例,希望大家多引用。
古非(goodview) 於 2019-11-24 23:16 回覆:

(1)你引用的人數與大陸人民的龐大人口比起來只不過是「九牛一毛」根本影響太小。共匪拼命封鎖網路也是在擔心這一缺口。

(2)我奉勸你多去讀「真實的」中國近代史,讀懂了,你會跟我一樣去口誅筆伐萬惡的共匪。

*** 無怪乎有云「亡其國必先亡其史」! ***



重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
2019/11/24 11:04

我只有一點要說:那就是美國給香港抗議者政治庇護跟綠卡就可以了,不必畫蛇添足立什麼法,簡單明確,且中共必無意見,如果美國做不到;那就是美國虛偽的口惠,因為給香港抗議者政治庇護跟綠卡的確是香港抗議者真心想要的。

古非(goodview) 於 2019-11-24 23:04 回覆:
美國有移民配額限制,不可能接受這麼多港人。

成楚雲
等級:7
留言加入好友
2019/11/24 09:20

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191124000008-260408?chdtv 

美國會已通過「香港人權與民主法案」,目前只等總統川普簽字即可成法律。香港「反送中」示威者對法案有高度寄望,期盼法案能協助香港維護自治及人權,但前美國在台協會理事主席卜睿哲表示,法案實際效益比香港示威者想像來得小,且比起警察,激進的抗議者對暴力升級要負更多責任。

古非(goodview) 於 2019-11-24 10:40 回覆:

還看不出來絕望的港人已抱定「攬炒」的決心了?

既然他們下了這個決心,什麼責不責任已經沒有人在乎了!

更何況他們初期一直都在忍受警察暴力,現在反擊也是正常的!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁