台灣的黑手，把美國的良心，語言學大師杭士基，也給騙了。

　　這一年來世界最流行的就是「江南風格」，到處都有騎馬舞，而台灣最流行的卻是「疑犯照」，到處都有台灣的學生拿塊板，上面寫著「我在XX，我反壟斷」在照相，還是集體照。

　　「江南風格」是諷刺虛榮，「疑犯照」則是表現虛無。正是「後宮.甄嬛傳」中那句有名的話：「賤人就是矯情。」

　　在台灣，騙人就是行情，台灣最崇洋，去年12月，美國的名教授杭士基，不明究理的也被台獨學生拉來拍了這種照，叫他拿個板子，上面寫著「反中國黑手」。台獨的媒體大肆報導，說是美國大人都贊成反旺中。

　　在台灣的反中矯情與媒體獨斷下，沒有輿論質疑這張照片，但在一些有良心，對杭士基有瞭解的正派學者看來，都覺得杭士基講這種話很怪異，這與他一貫的立場相背，他可能是被誤導了，他們想寫封信問清楚，告訴他台獨壟斷的真相。因為杭士基一貫反對美國的帝國主義，曾在2010年造訪台灣中研院演說時，批評美國是「全球頭號恐怖主義國家」，也批台灣「幫忙執行恐怖主義，算是幫凶之一」。他當時說，美國霸權就像電影《教父》中的義大利黑手黨，任何一個店家不交保護費，教父必然派人「修理」，以有效維繫霸權。杭士基反對的就是美國的霸權壟斷和美國黑手干涉全世界。

　　杭士基可能不知道，正是美國的黑手操縱的台獨與邪教團伙，想要壟斷反中的話語權，因此假借反對媒體壟斷為名，裹脅無知學生去反旺中，反「中國時報」。

　　這封信正要發出，澳門大學傳播系副教授劉世鼎與杭士基的信先發表了。杭士基說他們完全是被騙了，他說台灣那位女學生要他舉著牌子拍照時，他以為牌子上的中文只是「反媒體壟斷」，他完全不知道牌子上還有其他字句，中文寫著「反媒體壟斷，拒絕中國黑手，捍衛新聞自由，我在ＭＩＴ守護台灣」。他說，他當天和女學生「討論的任何事情都完全沒有談到中國」。這件事是很嚴重的扭曲。

　　這下台獨學仔的騙局全被揭穿了，那位女學生立刻拿出她前面與杭士基的通信，說是她講了「反對中國」的事，但這也說不通，為何牌子只有「反媒體壟斷」有英文，其他反中的文字沒英文？很明顯的這是想唬弄杭士基。

　　杭士基現年84歲，他在美國的麻省理工學院教了半世紀後退休，他被譽為「當代全球最具影響力」的思想家之一。一九八○至九○年代，他的著作在人文科學界引述的數量為全球第一。他不太談中國問題，但他的基本立場是站在中國這一邊。例如他批評美國在世界發動戰爭、製造恐怖行動，「這樣的事不會、也不能發生在中國身上」。他十分肯定中國的角色，因為「中國不侵略其他國家」，「沒有證據顯示中國的內部發展會威脅西方」。杭士基還出了「911」一書，說美國被賓拉登炸該自己反省，美國就是最大的恐怖國家。

　　杭士基説，中國是主張和平的，應該由中國領導聯合呼籲愛好和平的國家，同美國的軍國主義相抗衡，而不能由歐洲領導，因為歐洲是美國的同盟。在軍事發展和行動上，中國已經顯示了巨大的克制。中國在聯合國為推進和平開發外太空而做出的不懈的努力。沒有人會真的認為中國會威脅世界和平。說到“威脅”也只是威脅到了美國的統治或是所謂的“穩定”。穩定是個科學術語，但這裏“穩定”的意思是由美國來定義的。真實含義都是：美國霸權。

　　劉世鼎認為，台灣的反媒體壟斷運動與報導，是在偏頗、雙重標準、選擇性反對的脈絡下亂搞的，民進黨學仔高喊反對資本壟斷媒體，實際上只針對和大陸資本有關的對象，只反「中國因素」，強調中國或親中老闆不該破壞編輯自主，不該為中國宣傳，好像台灣曾真正享有新聞自由，從不曾為外國宣傳，且似乎只要「愛台灣」就沒有財團壟斷問題。

　　劉世鼎提到，台灣的媒體除「中資」外，還包含「藍資」、「綠資」、「港資」，還有「美資」，卻唯獨對中資特別感冒，他認為目前反媒體壟斷訴求的反中國因素是一種「去脈絡化」的問題窄化理解。

　　他說，實際上，所有媒體都有意識形態與立場，最大的問題可能不是媒體壟斷，而是以新聞自由或編輯自主來掩飾意識形態。

　　劉世鼎質疑，杭士基沒有被告知完整訊息，就被硬扯進來背書反中，這種暗渡陳倉、移花接木，和反媒體壟斷者口口聲聲所反對的言論壟斷和扭曲，有什麼兩樣？「你們不就是打着『反壟斷』的正義旗幟，做相反的事嗎？」

　　杭士基成名作是四十六年前為了辯論越戰是非而寫下的《知識份子的責任》一文。他在其中談及「知識份子的責任比一般人更加沉重」，原因之一是知識份子所受的訓練是「要尋找隱藏在扭曲背後的真相」。他說，知識份子要「好好問問自己，我做了什麼？」有沒有「以捍衛言論自由為名而製造、傳播、容忍 種種欺騙？」

　　台獨就是矯情，這次又出醜，只好說「是否誤導不是重點」。杭士基一生在揭穿美國謊言，結果被台灣謊言所騙，真是道高一尺，魔高一丈，台灣詐騙成習，名不虛傳。