字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/29 04:02:29瀏覽2773|回應17|推薦12 | |
王炳忠: 我在臉書問殷瑋:「中華民國憲法架構下的現狀,是永遠維持不統、不獨的現狀嗎?還是追求終極統一的過程呢?馬總統說現在不統、不獨,那以後是也能統、也能獨嗎?」他回應說: 「三不指的是馬總統任內,此前已多次說明,殆無疑義。」我再公開於臉書並私信給他追問:「中國國民黨作為一個政黨,即便馬總統下台後也還是存在吧, 國民黨覺得以後是也能統、也能獨嗎?」他至今未再回。 ──────────── 馬總統應宣示國家統一為終極目標 郁慕明 《中華日報》12月26日發表題為〈郁慕明應宣示「國家統一」的具體內容〉的社論,對新黨於12月23日首場「請問台灣人民」巡迴演講中對馬總統及中國國民黨提出的呼籲有不解之處,故特藉此文回應,以向各界人士報告。 誠如《中華日報》社論所言,「國家統一」是兩岸分治時代的大問題,是許多人所關心的。無疑地,此問題也將直接影響台灣人民的未來。二十餘年來,所謂統獨 之爭的起源,不是我們急於統一,而是有人急於破壞現狀,要推翻中華民國憲法(含增修條文)所建立的兩岸一中的架構,要切斷台灣和中國的法理聯繫。換言之, 我們始終依循憲法,維持當前國家統一前兩岸和平發展的大局,但有人卻是要另立新國家,因此才有「兩國論」、「一邊一國」、「公投制憲」這些「法理台獨」的 行徑,既讓台灣嚴重分裂,更使兩岸戰火一觸即發。 2008年政黨二次輪替後,馬總統陸續完成兩岸三通、簽定ECFA, 宣示「中華民國主權及於大陸,禁稱大陸為『中國』」等作為,我們都相當肯定並支持。但是,對於國家當前的現狀、未來的方向,馬總統卻仍在迴避,使得我們憂 心忡忡。在新黨「請問台灣人民」首站演講後,中國國民黨回應說:「在中華民國憲法架構下,台海兩岸維持『不統、不獨、不武』的現狀。」試問憲法所言的現 狀,難道不應該是國家尚未統一、追求終極統一的過程嗎?遵循憲法一中的框架,我們可以「不統」嗎? 當然,中國國民黨也多次重申,所謂「不統、不獨、不武」,指的是在馬總統任內的政策。那麼,在馬總統卸任以後,作為一個擁有百年歷史、企圖繼續執政的大 黨,中國國民黨所認同的國家方向是什麼?現在不統、不獨,是不是將來也可以統、也可以獨?對中國國民黨來說,台獨也可以是選項嗎? 關於國家統一的具體內容,早在1991年由李登輝前總統所領導的國民黨政府,就已經制定、通過了國家統一綱領,在當中提出了分階段、不預設時間表的終極統一藍圖。2006年 陳水扁宣布「終止」國統綱領,時任國民黨主席的馬英九先生還強烈要求陳水扁說明,發動罷免總統案。可如今馬總統自己執政已近五年,國統會與國統綱領卻都未 恢復。藍綠都迴避統一問題,視統一為洪水猛獸,無怪乎國家統一的具體內容,各黨至今都沒有共識!新黨正有鑒於此,乃呼籲馬總統必須恢復國統綱領,明確統一 目標。國家有了方向,政府才能進一步召集各黨,共商國家統一的具體內容。 現在大家都說兩岸是「彼強我弱,彼大我小」,所以只能迴避統一問題。如此下來,既不能也不敢法理台獨,又不主動宣示追求統一,豈不就是「偏安獨台」、以拖待變、等待「被統」嗎?今天我們重 新省視國統綱領,兩岸不已進入到當初預言的「中程階段」嗎?兩岸高層人士互訪,今天不是每天都在進行嗎?連民進黨人士不也都積極參與嗎?當初我們還有自 信,要協助大陸經濟發展,和他們「共同開發大陸東南沿海地區」,怎麼今天換成對岸提出平潭特區,邀我們「共同開發」,我們就說是「一國兩制」,拒之千里 呢?既然馬總統也說兩岸同屬中華民族,為何不能將「去中國化」的教科書撥亂反正,增強民族意識,大大方方地宣示我們是「堂堂正正的中國人」呢? 我們當然清楚,兩岸因歷史的分合、制度的不同、習慣的差異,統一絕非一蹴可幾。但是,作為領導辛亥革命、八年抗戰、為爭取民族復興有過光榮歷史的中國國 民黨,為何不能自信地追求終極統一的目標?台灣好像很小,但依靠憲法一中的法理及中華文化的傳承,台灣可以有很大的主動權。同樣地,新黨雖小,但我們有大 格局、大方向,我們會勇敢地向前行! |
|
( 時事評論|兩岸 ) |