|
|
|
|
台灣為何成為鬼島 |
|
2012/12/26 13:45 |
就是因為有個民進黨, 想要用民主的方式來顛覆民主本身. 這個世界上曾經有1個成功達到這個目的的人, 他的名字叫做阿道夫.希特勒.
所以把民主當作最高價值的你, 就看不到民主制度的弊病. 我們無意否定民主制度, 但是我們必須用法律限制人民的自由, 來維護民主制度的存在.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
|
|
|
|
|
|
|
講那麼多幹什麼? |
|
2012/12/26 10:50 |
講那麼多有什麼用? 馬英九軟骨無能, 不辨大是大非, 只會討好民進黨, 其內政更是一團糟, 人民不分藍綠, 大家怨聲載道.
我一直說採取所有抗議行動, 拉馬下台, 讓有能力的人上台, 不管有無成功, 至少我們堅持大是大非努力過, 坐而言不如起而行, 不然你們這些名嘴知識分子也是沒用啦, 誰先揭竿而起, 小弟願當馬前卒.
|
|
|
|
|
|
|
民主是甚麼?投票日當天去投票! |
|
2012/12/26 10:44 |
寫太多了,真怕你們不懂"民主"為何,再次強調一下
無論如何定義民主,<選舉+政黨+候選人+投票日當天去投票>,這就是民主的基本形式,你們若是反對民主,豈非表示你們反對<選舉+政黨+候選人+投票日當天去投票>?
豈非表示你們也反對新黨存在?新黨不該存在吧?若新黨應該存在,也推出候選人,投票日當天諸位也老實的去投新黨候選人一票了,那范蘭欽,諸位海外毛左,諸位反民主人士,票都投了,還反甚麼民主?
言盡於此,該辯護我也辯護了,雖然還是不知道你們真正的心證,所以以後還是有"見面"的機會!
|
|
|
|
|
|
|
為自己辯護是天然道義 |
|
2012/12/26 10:24 |
一
小弟沒那麼無聊,沒事跑來當蒼蠅當狗輩
但是,顯然范蘭欽(們)以鬼島兩個字作結語來諷刺台灣,台灣人
並且直指台灣人不忠誠於"中國",是也不是?
范蘭欽(們)的重點,豈只是鬼島,根本是台灣人不忠誠,不願做中國人的"順"民,不是如此嗎?那麼當西方人以普世價值來指責中國大陸沒有人權時,你們的心態是甚麼?不也和我一樣群起為中共為中國辯護?
你們理所當然的為中共為中國辯護,我不能為鬼島為島蛙這種字眼,為台灣人不忠誠於中國辯護?你們義正詞嚴,我辯護兩句就是狗輩,就是蒼蠅?況且,我來胡鬧嗎?不過是想知道你們是不是跟西方人一樣,內心裡面是否存在雙重標準而已
你們有沒有雙重標準?如果你們連選舉與投票也不敢表態直接反對直接廢除,也不敢講共產黨應該永遠執政,那你跟我有何不同?你們一面持共產黨永遠執政,一面熱烈的在各自的所在地,ex台灣,ex歐美加紐澳日等地,熱情的參與選舉挺各類候選人,你們不會精神分裂嗎?
范蘭欽,你不會精神分裂嗎?有種下一篇稿子,你就大聲說台灣的選舉是一件屁事,不值得參加!難道你一面諷刺民主一面投票當天老實的去投新黨一票?太扯了!
你們可以一面反對諷刺民主,一面在選舉前為新黨造勢,一面在投票日當天老老實實的按照規矩去投你心目中的新黨候選人一票?反民主,又不放棄自己手中的一票?亨亨,雖然明知雙重標準是人性弱點,但你們怎可以此弱點為人性基礎,質疑台灣人不忠誠?憑甚麼?
反對台灣的民主,以後你們就沒資格議論政黨如何,候選人如何,選舉-政黨-候選人這三件事是民主制度的起點,反對民主不就是反對選舉-政黨-候選人?這麼簡單的邏輯你們竟然搞不通?一面反對民主一面熱烈擁抱新黨親民黨共產黨(共產黨也有選舉法!)共和黨民主黨工黨....whatever
你們好意思反民主?那請范蘭欽公開主張解散新黨!公開主張台灣的選舉無意義,紅統陣營絕不可派出候選人參與任何選舉!你們敢作如此宣稱嗎?你們有臉一面反對民主一面支持新黨共產黨的選舉?
一面反對民主,一面支持你心目中理想的政黨候選人?到底誰是狗輩誰是蒼蠅?鬼島與島蛙怎有資格擁有政黨,擁有候選人?鬼島,島蛙的選舉,你們最好不要漏出任何一丁點為何某人選不上這種心思,那很可恥!
二
應該沒人敢說自己反對選舉與投票了,那反甚麼民主?以後使用鬼島這種字眼請小心,你們可以為了中共辯護,我不能為自己這塊土地的基本價值辯護?
范蘭欽(們)以後諷刺民主的時候,用詞小心些,不要漏洞百出(ex反民主,心中還有支持的政黨與心儀的候選人!)卻竟能質疑台灣人不忠誠!
你們憑哪一點當我是狗,當我是蒼蠅?你們更高尚?不跟我一般,都是雙重標準的凡人!
|
|
|
|
|
|
|
統一勢不可擋! |
|
2012/12/26 08:48 |
統一勢不可擋!我樂見台灣-中國一省.重點是中華民國要加強軍事建設!可以和平統一!決不讓中共武力統一!
|
|
|
|
|
|
|
醍醐灌頂! |
|
2012/12/26 08:25 |
豈知灌頂有醍醐,能使清涼頭不熱。
www.火晶.tw |
|
|
|
|
|
|
: |
|
2012/12/25 18:45 |
andylyn 先生:
那您就直截了當說<民主存廢>好了,是您自己在打迷糊筆仗,轉移焦點。
您是民主至上、民主萬歲,把民主神聖化、絕對化,作為政治的唯一標準。
中國沒有民主過嗎?
孫中山先生革命成功,但是民主成功了嗎?結果是中國分崩離析,經濟混亂,這也應算是教訓吧!
民主並非政治的萬靈丹,否則世界上民主政治成功的國家,為什麼卻是那幾個過去帝國主義的強國?豈止中國民主失敗,其他實行民主政治的廣大亞非拉落後國家,也幾乎都是政治動盪、經濟紊亂、社會不安,可見民主政治是需要條件和基礎的。
那麼為何不先把民主的基礎和條件建立起來後,再推行民主?
況且,這個世界並不是迪士尼樂園,所有國家和平相處,彼此相扶相持,互利互惠,而是國家一落後、衰敗,在利益相爭的國際間就會受到宰割,受人擺佈。為了民主動搖了國本,使國家失去競爭力,中國已是落後國家,還經得起折騰使國家更加落後嗎?
那麼為何不把國家建設強大後,再推行民主?
是以,我們對民主沒有絕對的存廢立場,因為民主政治有賴成熟的民主基礎和條件,否則會成民主亂象,未蒙其利反受其害。
|
|
|
|
|
|
|
蒼蠅還在吵 |
|
2012/12/25 18:38 |
我看戲
|
|
|
|
|
|
|
只會罵人?本事呢? |
|
2012/12/25 18:34 |
又是狗又是蒼蠅的,毛左請同時展現一下唯物辨證哲學的功力如何?
沒本事就閉嘴,意淫武統請便,想批評別人,就容不得人挑戰?辯不過,就說狗說蒼蠅的,連指名道姓也不敢?小弟敢來挑刺,還怕爾等區區言詞侮辱?
想批評批判我是獨台,是<毛左中國>統一台灣的罪人,請表白你們的心證!心證懂嗎?檢驗你們的心證,檢驗你們思維邏輯中的漏洞,你們怕甚麼?
原來毛左連一句質疑都答不了?連自己是否贊成選舉的心證也不敢面對?以後請停止質疑別人的忠誠!對自己都不忠誠的人,沒資格質疑別人的忠誠!
|
|
|
|
|
|
|
看正文就好,懶得理會。 |
|
2012/12/25 18:15 |
風跟牛說馬不會跑,卻來了一隻爛嘴蒼蠅耍賴、嗡嗡叫,還想組合唱團,好屌喔!
|
|
|
|
|