網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
請問台灣是什麼?
2012/12/22 01:59:09瀏覽6632|回應112|推薦35

歹丸學生張良伊以 台灣,中國一省名義報名,獲選為聯合國UNFCCC青年代表。外交部長林永樂卻說對張的選擇感到遺憾,說青年應與政府對國家定位的立場一致。請問外交部:那到底我們的國家定位是什麼?政府不說清楚,學生怎麼遵從?

照那批打砸政府反派學生的說法,教育部關心學生溫暖,就是「白色恐怖,那外交部關切學生思想、選擇,是什麼恐怖?

憲法是中國,現在政府的治權有台灣、福建兩省,主權有全大陸各省,現在的中國有大陸及台灣兩區。1971年前,我政府在聯合國代表全中國時,習近平若參加聯合國活動,也要稱:「陝西,中國的一省」。

現在,我政府官方立場全屬違憲,各種宣傳,常以省當國名,或在國名後加省,總統府的網站也是,這樣「中華民國」等同於其治區,自然就矮化為叛離的一「省」而非「國」了。

一位資深外交官曾痛心的說,我公職前15年是生怕人家不說我們是中國,後15年是生怕人家說我們是中國。人格分裂,如何做事。

從兩蔣總統堅持「漢賊不兩立」,維護中國法統;到李登輝說是「務實外交」,其實是放棄中華民國,到扁又說「做不到就是做不到。」每到大選,國民黨為和民進黨區隔,又會抬「一中憲法」當護身符,用過即棄。

如果我們是台灣國,那接受「九二共識」豈不矮化國格?去年民進黨指責WHA “Taiwan, Province of China” 稱呼我們,說是馬總統外交失敗,馬府回說這就是四十餘年來的政治現實,聯合國一直如此稱呼台灣省。但這次又反對前言,豈不荒謬?反反覆覆,對台獨拿香跟敗,最後是親痛仇快,自取其辱。

這次「台北會談」,民進黨毒人提出的意見,全是否定九二共識的說法,如護照有臺景、國際打壓、人民反統等,等於是要做烽火外交,卻未聞執政黨作任何駁斥,連「中歌會」的港台區都說會傷害主權?不准頒獎,真是可笑之至。什麼主權?是「中華民國」還是其一省台灣的主權?若是後者,那台北也有主權乎?

陸委會也說:「我方所稱的一中就是中華民國,絕不承認中華人民共和國的主權,大陸地區和台灣地區在法理上都是中華民國的主權範圍。」那台灣不是中國的一省,是什麼?

藍綠都說要「重返」、「加入」聯合國,張良伊達陣做到了,怎不表揚的是「台灣之光」呢?現在這光熄滅了,張良伊明明是要以符憲正確的省名參加聯合國活動,現在台獨威脅下,竟說若不冠台獨名就要放棄參賽,這真太好了,本來台獨就想混入鬧事,她參加涉外活動全是在搞台獨,被揭發滾蛋實為大快人心。

說到底,鬼島就是在玩文字遊戲,還加英文,整個地方就是個Bumbler,誰說清了?

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gocrane&aid=7166138

 回應文章 頁/共 12 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

徐百川
等級:8
留言加入好友
2012/12/23 16:46

shouri  先生:

我當時只瞄了一下首段。

看了全文之後,才知道格友想說就說先生這篇寫得詼諧幽默,妙趣橫生,是一篇絕佳的諷刺反文。



shouri
等級:8
留言加入好友
百川兄
2012/12/23 16:15
想說就說那篇是很明顯的反諷, 我笑到肚子痛!
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

徐百川
等級:8
留言加入好友
特此致歉!
2012/12/23 16:12

想說就說  先生:

經過點醒,細看您的文章,才知您所寫的是諷刺余英時的反文。

特此為我魯莽之下的率爾之言致歉!



徐百川
等級:8
留言加入好友
2012/12/23 14:44

andylyn  先生:
  
您舉出的事實是1977年中共中央黨校復校後的當時情況,當時就開始了"實踐是檢驗真理的唯一標準"的討論,這不就是否定了理論上未經檢驗的馬克思主義是真理、是圭臬?這不就是表示不再盲目信奉遵行馬克思主義?

並且當時深入批判"兩個凡是",視"兩個凡是"為錯誤方針,而所謂"兩個凡是":就是「凡是毛主席作出的决策,我們都堅决維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循。」

也就是從1977年開始,就主張以實踐檢驗馬列毛思想,就開始要否定盲目維護毛澤東作出的决策,就開始要否定盲目遵循毛澤東的指示,並稱此為思想路線上的「撥亂反正」,這不就是把毛澤東思想拉下神壇?不再信受奉行?

這距今都三十五年了,三十五年前就已如此,至今開口閉口都是馬列毛的左派份子已是大陸少數微弱的民間聲音,現今中共的政策與路線都已是掛羊頭賣狗肉的共產主義。

不知您為何還說「馬列毛還是新中國精神的上位指導」?



徐百川
等級:8
留言加入好友
2012/12/23 12:33
想說就說  先生:
 
台灣的媒體,就只有一家蘋果日報嗎?

想說就說
等級:5
留言加入好友
余英時,我向您懺悔!
2012/12/23 02:24

中研院院士余英時發表文章,說壹傳媒收購案,攸關台灣前途,他說,「為台灣而奮起抵抗,此其時矣。」:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/28/today-t1.htm

看了余院士的信,我才明白台灣民主是多麼脆弱,中共是多麼的強大,透過一個台商,一個買賣,台灣的危機就迫在眉睫了。還好,我們有英勇無畏的大學生,為了保障我們的民主自由,政在與中共及其代理人做殊死搏鬥。真是好險!誰敢講我們的年輕人是草莓族?太可惡了。多虧了我們英明睿智的余院士,讓我們這些醉生夢死的腐朽心靈茅塞頓開。要不是您的提醒,我們這些豆腐腦袋,看到什麼就信什麼的腦袋,差點就要被騙慘了,要被關入鐵幕,過者慘無人道的生活。因為我們沒有像英院士那樣聰明,我們向來都只聽蘋果日報的話。如果蘋果日報說誰是好人,我們就一定會信。還好余院士說,蘋果日報要換主人了,以後它說誰是好人,你們都不能信,而要想到,那「好人」就一定是「壞人」。謝謝余院士,要不是他用清水洗淨了我們的腦子,我們的腦子都要被以後的蘋果日報的黑水經洗黑了,而我們都不會察覺。還好余院士及時給我們打了預防針,讓我們知道,以前的蘋果日報是可以信的,但以後的蘋果日報一定要反著看,美女就是醜女,死人就是活人。明白了!

過去,我們讀國民黨的書,都說「民主自由必定戰勝共產邪惡」,看了余院士的高論,我才知道,民主自由脆弱的像是紙糊的,一家報紙就可以把它幹掉,把人心瓦解。要不是您的提醒,我還真中了國民黨邪說的毒,以為民主自由是人心所歸,是所向無敵敵的。

余院士,我真的想流著淚、跪下來親吻你的腳(請別懷疑我的性向),若不是您的歷史高度,我還以為蘋果日報看多了是子腦子會被洗黃,眼睛會被洗斜(專門喜歡偷窺嘛),而從來不知它是我們的自由與幸福的象徵。經過您的提醒,我才知道,我們絕對不能不看蘋果日報。看了姓黎的給我們的美女,我們真是幸福的好像在天堂。但如果要換姓蔡的給我們美女看,那肯定暗藏了中共邪惡的高科技,看了眼花腦麻心會黑,肯定是要下地獄了。不過,您放心,就算智慧果變成毒蘋果,還有自由時報刊登您的聖訓,把我們被洗黑了的腦,再洗黃回來。哦!不對,是洗白,洗出智慧。對了,還有那群英勇的大學生,他們一定會奮戰到最後一兵一卒的,尤其是他們的腦都被您洗過之後,他們一定會像六四的民運英雄們一樣英勇的,絕不會像三二九那些人那麼笨,敵人還沒死就自己先死,太笨了。(真可惜,三二九的時候,您還沒出生,他們沒有機會讓您來洗腦,否則也會像六四的英雄們一樣英勇的。)

還有一點,忘了說。您對大學生在行政院門口的靜坐萬分感動,但我沒感動。對不起,我錯了,我不是人,我太渾蛋了。對那些冒著生命危險在行政院門口徹夜靜坐不怕感冒的大學生,我居然沒有感覺到他們是在為了捍衛我的自由而犧牲奉獻,我真是太遲頓了,一定是太少看蘋果日報的緣故。我以後一定要多讀您的大作,用您的聖訓來洗我的腦,讓我的腦與您一樣清醒,一樣高尚。


andylyn
等級:6
留言加入好友
"賊",還是不是"賊"?
2012/12/23 00:51
to 徐百川徐兄:

以小弟的標準,共產黨是不是賊,得看它如何界定馬克思與毛澤東思想,當當虎皮也就罷了,開口閉口都是馬列毛還是新中國精神的上位指導,那跟以前有差嗎?

需知,既然談到中國統一,難道不須討論馬列毛是否足夠資格當作中國人的精神指導?馬列毛思想能否指導中國人?徐兄,你有意願,請你回答!


以下轉載自中共中央黨校的文章以供參考:

哲学学科简介
文章来源:中央党校网 [作者网络编辑:郝晶晶)]  发布时间:2012-07-12 


  哲学在中共中央党校是具有悠久历史和传统优势的学科之一。自中共中央党校的前身马克思共产主义学校于1933年3月13日在中央苏区创办后,就开设有马克思主义哲学课程。当时的校长李维汉、董必武同志就是我党有深厚哲学造诣的理论家。

在延安时期,特别是伟大的马克思主义哲学家毛泽东同志1942年1月亲自兼任中共中央党校校长后,十分重视对党员干部的无产阶级科学世界观的教育和培养,多次亲自讲授马克思主义哲学课程,他的许多著名的哲学著作就是首先在中央党校发表的。

毛泽东同志在中共中央党校所做的这些哲学工作,对于在全党牢固确立实事求是的思想路线,切实端正学风,进而取得新民主主义革命的伟大胜利,起了极大的推动作用,同时也为中央党校乃至全国的马克思主义哲学事业的发展奠定了坚实的理论基础。

  建国后,我国著名哲学家杨献珍、艾思奇先后担任过中共中央党校领导职务,带领哲学教研人员积极开展马克思主义哲学理论和其他方面的研究,取得了丰富的理论成果,在全国哲学界保持着领先地位,有力地推动了我国马克思主义哲学事业的发展。1953年10月,哲学教研部的前身哲学教研室正式成立。艾思奇(后为中共中央党校副校长)、吴江(后为中共中央党校副教育长)、韩树英(后为中共中央党校副校长)等著名哲学家曾先后担任教研室主任。

  1977年中共中央党校复校后,党中央派胡耀邦同志主持工作。在胡耀邦同志的组织下,我校哲学教研人员首先发起并积极开展了"实践是检验真理的唯一标准"的讨论,在全国产生了极大的反响,在邓小平同志的大力支持和指导下,这场讨论发展为一场伟大的思想解放运动,对于深入批判"两个凡是"的错误方针,在全党重新确立党的解放思想、实事求是的思想路线,进行思想路线上的拨乱反正,起了重要的作用。

......................................................


哲学教研部在我校进修部、培训部、研究生院各主体班次都承担有教学任务。在我校新的教学体系中承担的主要任务是:

在省部级B班的第二单元,承担马克思恩格斯哲学思想与当代现实、系统思想与唯物辩证法在当代的发展、党的思想路线的新发展等课程;在地厅级A班的第一单元,承担马克思主义的一脉相承和与时俱进课程。在其他班次《马克思列宁主义基本问题》单元,承担马克思、恩格斯哲学思想、列宁哲学思想课程;在《毛泽东思想基本问题》单元,承担毛泽东哲学思想课程;

...................................................................

P.S.

中央黨校的哲學思想教甚麼?顯然馬克思與毛澤東思想仍是精神指導的重點!蔣介石所反對共產黨的的是甚麼?蔣介石當時為何要清黨?漢賊不兩立難道只是蔣介石這個"失意政客"的激憤之詞?

蔣介石與毛澤東之間難道只是權力爭奪戰?難道不是價值,理念與路線之爭?如今價值理念與路線的歧異,化解了嗎?是中華民國該放棄自己的價值理念路線,還是共產黨該放棄自己的價值理念路線?明明已經全盤資本主義化,中央黨校的思想課程還是馬列毛當道,這算甚麼?

賊哪裡變了?徐兄,你何以教我?支持中國現在必須統一,不啻等於支持馬列毛的中國統一,當然可以支持,但我等可否反對被馬列毛統一?化解這個政治邏輯死結的責任,在共產黨而不在我等!

徐百川
等級:8
留言加入好友
2012/12/22 17:40

to andylyn:
  
中共已從過去誤信馬列,迷信共產,毁棄自身中華文化,離經叛道的愚蠢荒誕中醒悟過來,已經改邪歸正,拋棄了共產主義的幻夢,回到篡國前國民黨所走的老路。

當然賊不再是賊了!難道不是明顯不過的事實嗎?



andylyn
等級:6
留言加入好友
何謂漢賊不兩立?
2012/12/22 15:49

to Hilter:(也t0 范蘭欽)

甚麼叫一中憲法用過即丟?陰陽怪氣的,實在讓人討厭,想批評就不能說清楚一點嗎?還是怕說不清楚被抓漏洞?

彼此信仰不同,無法勉強,但是你的批評難道不需經過基本的邏輯檢驗?甚麼時候用過即丟了?你們甚麼時候在乎過憲法的本質了?還是你根本搞不清五星旗與青天白日旗的歷史義涵?

甚麼叫漢賊不兩立?你可以厚著臉皮說,時代不同了,賊不再是賊了,你自己變了卻好意思說別人用過即丟?你若是說不清楚何謂一中憲法用過即丟,甚至何謂一中都說不出個所以然的話,鄙視你!

你的漢賊不兩立,也用過即丟!以前是賊現在不是賊?給個說法!


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
台灣就是台灣 政客就是政客 爛貨就是爛貨
2012/12/22 13:27
理失求諸野, 古有明訓,

求政客, 是頭殼壞ㄋ?

虎頭蛇尾, 見風轉舵就是政客,

藍皮馬是政客, 也是爛貨,

人才用人才, 爛貨用爛貨,

外交部長林永樂正是例子.
頁/共 12 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁