 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/16 12:43:08瀏覽596｜回應0｜推薦0 | |
【出事別人負主責？】 原能會: 要台電 自主管理 斷層報告 報載 斷層報告 原能會拍桌斥責 台電不甩 2013-02-16 01:48 中國時報 http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013021600121.html 原能會: 要台電 自主管理 想起 內政部: 要變更工業地目 成住商用地的 業者 環境調查及環評 自主管理 ... 業者自主管理？ 業者管理政府？ http://blog.udn.com/glee/7180268 台電 管理 原能會？ ******** 斷層報告 原能會拍桌斥責 台電不甩 2013-02-16 01:48 中國時報 http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013021600121.html 「去年七月的時候，我們就告訴他們，該交報告了。台電原本說去年十二月底要交，拖到現在還沒交過來！」面對台電多次延宕提報緊鄰核一、二廠的山腳斷層，從台灣本島延伸到北部海域的確實長度及危害度調查報告，原子能委員會高層官員僅能無奈地說，「去年開會的時候，我們桌子也拍了，斥責台電荒唐，但他們就是賴皮。」 面對台電漠視山腳斷層可能對核一、二廠造成的地震海嘯威脅，且一再拖延提報斷層長度調查報告，原能會副主委周源卿終於鬆口表示，台電若在今年底還拿不出調查報告，完成山腳斷層可能造成的地震威脅評估，以及是否會超出現有耐震設計基準，與有哪些設備必須加強耐震設計，屆時核一、二廠就必須全面停止運轉，不准發電。 值得注意的是，山腳斷層長度調查報告，是台電繼核一廠耐震設計基準，從○．三Ｇ提升到○．四Ｇ具體改善方案延宕後，再度以「消極、不合作」態度，面對原能會重大核安管制措施。 原能會核能管制處長陳宜彬指出，山腳斷層長度調查報告，原應在去年元月底提報，卻拖延至今。去年七月，原能會曾再度催促台電，十一月又要求台電必須在十二月底前提出報告，但他們就是一拖再拖。 陳宜彬表示，台電最新的說法是，三月底前會提出調查報告。山腳斷層目前已確定從北部陸地延伸到外海，至少長達七十四公里，至於是否再向北延伸四十公里，仍有待後續探勘。如果台電到三月底還提不出調查報告，原能會就當這四十公里確實存在，台電就必須以全長一一四公里為基準，在今年底提出山腳斷層可能引發的地震海嘯，並重新評估核一、二廠耐震安全設計及改善方案。 陳宜彬直言，現在還不會對台電做什麼。但今年底該交的評估報告，如果又跳票，「我們鐵定開罰」，最終目標是要求台電一定要在一○五年完成耐震設計改善工程。 >>>>>> 2011-9-16 自由時報
台電最新調查 多了40公里 鑑於外界憂慮山腳斷層一旦發生地震，可能危及核一、核二廠安全，台電為配合核一、核二廠延役申請，因此委託中興工程顧問公司與中央大學進行探查，初步研判山腳斷層長度除了陸地部分約四十公里外，並延伸至少達外海四十公里處；但是專家判研山腳斷層距離還一路延伸至沖繩海槽棉花峽谷海域，還有再增加四十公里的可能，因此建議台電進行第二階段探勘。 台電指出，山腳斷層若一路延伸至棉花峽谷，總長約一二○公里，依照「斷層長度愈長、錯動的幅度愈大」判斷，假設斷層全長同時錯動，恐將引發規模約七．五至七．八大地震！ 同時錯動 強震規模恐達7.8 經濟部中央地質調查所所長林朝宗表示，山腳斷層是國內唯一的活動正斷層，斷層位置沿著關渡、五股、泰山至樹林一帶分佈，並穿過大屯火山，延伸至東北方的金山地區。若山腳斷層長度真達到一二○公里，地震規模的確會達到七．五。不過山腳斷層要同時一起產生地層錯動的機率「並不高」，只要不是全部錯動，地震規模就會衰減，不會超過規模七。林朝宗強調山腳斷層現在並無活動跡象，「比較安靜」，應還可以穩定很長的時間。 陳文山解釋，正斷層就是斜面上盤錯動時，順著重力往下掉；如果是上盤往上跑就叫做逆斷層。林朝宗說，正斷層發生地震的頻率不高，釋放的能量也不如九二一大地震時的車籠埔斷層這種逆斷層來得大。 不過，斷層越長通常地震規模也會越大。陳文山指出，車籠埔斷層長達一百公里，就曾引發規模七．三的九二一地震，台電調查山腳斷層可能造成規模七．五至七．八的地震，「那山腳斷層地震相當於五百顆原子彈爆發」。 由於核一廠、核二廠距離山腳斷層，分別僅七公里、五公里，環保聯盟前會長徐光蓉表示：「核一和核二廠就先停機吧！反正現在也不缺電。」徐光蓉說，以前都是環保團體在講核電廠面臨斷層威脅，現在台電自己都承認了，那就當機立斷先停機。 核一、核二距離近 威脅大 中央大學學者分析，通常一百公里至一百五十公里的斷層就可能引發規模七至七．五的地震，確實可能超出核電廠耐震度。以目前資料來看，核一廠、核二廠恐都不適合再更新執照或延役。 台電則再次強調，國內核電廠選址時，均詳細調查廠址及其周圍之地質、地震條件後，選定地質相對穩定地點並開挖至堅實岩盤，將主要廠房坐落岩盤上，可耐規模七的地震。 原能會核能管制處處長陳宜彬表示，台電調查報告確實高過當初設廠的預期，因此核電廠現在就必須開始補強。他認為土木結構的安全餘裕有兩到三倍，所以問題應該不大；但管線如何加強支撐力是補強重點。日本女川電廠就是在東北大地震前，先行增加五千至六千個管線支撐點，才未受影響。 台電表示，已針對山腳斷層建立海陸域地震監測與早期預警機制，並加強安全注水停機路徑上設備管路的耐震能力及機組斷然處置機制，以確保機組安全停機。 *********** 新發現：核一核二廠 緊鄰「山腳(活動)斷層」 以前資料認為核一核二廠蓋在證實不會活動的「金山斷層」旁，但最新調查發現，核一核二廠 緊鄰長度超過五十公里「山腳斷層」活動斷層，以前原先長度估為二十多公里的「山腳斷層」(從樹林經五股到關渡)，已從關渡穿過大屯火山直達金山海岸，甚至一路走向外海，長度超過五十公里。 報載"山腳斷層延伸近核一、核二廠，引發安全疑慮；台電委託進行「山腳斷層」影響評估的中央大學地球物理所教授溫國樑表示，就地上物來看，應要補強，但核電廠是把防震設計在地下，應把地下層基礎一起納入評估，整體來看，安全應可過關。" "氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示，核一、核二廠都沒在斷層正上方，且是最高耐震標準，「如果核電廠被震壞，台北盆地或新莊恐已先出事」。" >>>>>> 延伸資料: 差不多台灣人蓋核四廠? 應加蓋防核洞?2008/12/30 延伸資料《黑白思維》 騎樓好嗎? 台灣地震多、斷層線多，921大地震，在強震地區有騎樓的公寓被損壞的情形嚴重... >>>>>> 台灣核能電廠如果位於斷層帶旁，而且是活動斷層，你會不會膽戰心驚？ 經濟部地調所公布台北盆地下方「山腳斷層」的最新調查，發現原先長度估為二十多公里的「山腳斷層」，已從關渡穿過大屯火山直達金山海岸，甚至一路走向外海，長度超過五十公里，而且屬於活動斷層。 斷層長度與規模有關，以長六公里「新化斷層」而言，約會引發芮氏規模六．三到六．五地震。山腳斷層確定的四十公里，不包括外海長度，地調所認為一旦活動，可造成芮氏規模七強震。 更驚人的是，「山腳斷層」距離核一廠僅七公里，距離核二廠更只有五公里，引發核安隱憂。 核一、核二廠目前的防震係數分別是0.3g（g為地表重力加速度）、0.4g，耐震六至七級間。綠色公民行動聯盟前秘書長崔愫欣表示，政府應全面檢討，並提高核一、核二廠防震設計，否則必須在四十年的使用期限屆滿時關廠，因為以目前三十幾年的老舊建築與設備，要再提高防震係數難度很高。 「不要我們憨直古意就欺負我們！」台北縣金山鄉代表會主席黃文欽說，頭一次聽到山腳斷層，核電廠蓋在地震帶上、或是鄰近地震帶，究竟怎樣應該跟民眾講清楚說明白。萬里鄉長蔡蒼明也表示，台電沒有人告知萬里鄉公所這件事，他不想捕風捉影大驚小怪，但也不能裝作沒事，希望有主管機關具體告訴民眾該怎麼做。 一旦活動 恐造成規模7強震 過去資料判定核一、核二廠位於「金山斷層」（又名新莊斷層）旁，但因金山斷層已被證實不會活動，安全疑慮較小；反倒是以前不擔心的「山腳斷層」，原認定它只是從樹林經五股到關渡，但去年八月完成最新調查，卻發現「山腳斷層」已經延伸至金山。 台大地質系主任陳文山表示，一般學界認為，山腳斷層在金山外海延伸至少十公里，總長超過五十公里，由於斷層朝東南方傾斜，一旦山腳斷層北段發生地震，震央區預測會在斷層線的東南邊，即金山南方、靠近核二廠附近。 目前學界認為，從台北盆地每年持續下陷一．二公釐的速度來看，證實山腳斷層南段（樹林到關渡）還在活動；北段（關渡到金山）研究資料雖然較少，但有學者懷疑，一八六七年北部外海的海嘯就是與山腳斷層北段有關。 台北大學經濟系兼任教授王塗發認為，如果政府重視人命的話，核一、核二廠現在就應停下來。他說，早期核電廠未把山腳斷層納入安全與防震評估，萬一斷層哪天活動，怎麼辦？尤其現在核一、核二廠相當老舊，又有零件維修、鏽蝕的問題，安全令人擔心。 台電強調，核電廠興建時就曾考量過金山斷層而加強設計防震規格，此次山腳斷層接近核電廠，也已委託學者進行影響評估，今年六月提出報告，評估核電廠安全應無問題，但原能會指出，台電遞交的防震評估，內容籠統不夠完善，已於十月初退回，要求重做。 台大大氣系教授徐光蓉說，核一廠日前才發生管線破裂，造成輻射外洩事件，已運轉三十幾年的核一廠還提出延役二十年申請，現又證實核電廠位在活斷層上，即使台電已進行評估作業，但球員兼裁判，結果恐也無法令人信服，應由獨立的專家學者來做評估。徐光蓉舉例，日本柏崎刈羽核電廠也位在斷層附近，兩年前發生地震，七套機組停止運轉，直到今年七月才恢復其中一套運轉，也是委託國際專家進行全面檢查。 ****************** 經濟部地調所公布最新活動斷層分佈圖，第一類活動斷層（過去一萬年內有活動紀錄）從十二條增至十九條，第二類（過去十萬年內有活動紀錄）從十一條增至十四條。目前在立院審議的「地質法草案」規定，建物須沒有斷層線通過才可以進行開發，學者呼籲加速立法、提高斷層附近建物防震係數。 最新分佈圖 取消存疑性斷層 經濟部地調所二千年曾繪製「活動斷層分佈圖」，當時有四十二條活動斷層，除第一類十二條、第二類十一條外，還有包括金山斷層的十九條「存疑性活動斷層」；經過近十年調查，明年初地調所將出版全新分佈圖，取消存疑性活動斷層，活斷層總數雖因此從四十二條縮減為三十三條，但確定的第一與第二類活斷層則分別增為十九與十四條。 第一類活動斷層主要分佈在中部與西南部。包括大甲、彰化、旗山等斷層都「升級」。 地調所調查，除獅潭、屯子腳等維持原來第一類，包括新城、三義、鐵砧山、大茅埔─雙冬、旗山、六甲等斷層從存疑性斷層或第二類變為第一類。至於第二類斷層新增包括新竹、九芎坑、木屐寮、後甲里、左鎮、潮州、恆春斷層。但同時也把金山、南崁、雙連坡、月眉等，從活動斷層中除名。 在三十三條活斷層中，最長的依舊是造成九二一大地震的車籠埔斷層，總長約九十二公里，過去兩千年引起的地震至少有六次，發生時距最短二百年、最長七百年。最短的則是新化斷層，從台南縣新化東北方的那菝林向西延伸至北勢，只有六公里，除一九四六年的新化地震外，過去一千九百年也有三次以上的活動紀錄。 敏感區建物 學者促提高防震 台大地質系主任陳文山說，台灣斷層有上百條，有的是沒有露出地面的「盲斷層」。其實地調所公布的斷層都是過去發現的，只是現在有更多證據顯示其活動時間，將其重新分類調整，民眾不必太過恐慌。但既然有充分證據，政府應立法保障民眾生命財產安全，例如提高斷層一定範圍內的防震係數、限建等規定。 地調所副所長江崇榮表示，已在「地質法草案」中將活動斷層兩側一百公尺內劃設「斷層敏感區」，範圍內的土地開發，須加強地質調查及地質安全評估，基地內必須確認無斷層線通過才可開發，至於敏感區內沒有斷層線經過，則也必須採取相關預防措施。 *********** 「台灣核電廠至今還沒出事，只是運氣好！」 台大海洋研究所副教授楊肇岳表示，台灣是地震頻繁的高風險地區，根本沒有設置核電廠的條件。 楊肇岳舉例，日本在二○○七年七月十六日發生了規模六．八強震，結果讓全球最大核能發電廠、日本東京電力柏崎─刈羽電廠的放射性水源外洩到海洋，發生輻射物質外洩、設施變壓器起火等情況，電廠停擺八百多天，損失至少幾千萬元。同樣位於斷層活動活躍的台灣，憑什麼有條件對這些危機視而不見？ 地球公民協會執行長李根政認為，車籠埔斷層在九二一大地震發生前，也沒被發現是活動斷層，現行科學無法預知地震會發生在那裡？「地調所的地質調查應該要在同一基礎上進行，不能為了放行任何核電廠而量身打造出假象」。 核二廠所在地的台北縣萬里鄉長蔡蒼明，以及夾在兩個核電廠中間的金山鄉代會主席黃文欽，都表示沒聽說過什麼「山腳斷層」，認為台電不應有所隱瞞，應有公正獨立學者專家調查研究，讓民眾知道真相。 民眾不知情 促學者公正調查 蔡蒼明表示，核二廠就在鄉境內，民眾對核電廠存在始終有疑慮，但是為了國家整體發展，鄉民默默接受，基本要求是一個安全環境。 黃文欽激動地說，金山夾在兩個核電廠中間，領到的回饋卻比核電廠所在地萬里及石門還少，「我們的人口比他們多，那些回饋能做什麼？我們寧可要一個安全的居住環境。」 核一廠正計畫延長服役時間，蔡蒼明及黃文欽則口徑一致拒絕。蔡蒼明說，政府說話要算話，當初說四十年，現在又說要延長服役，民眾會怎麼想？黃文欽表示，代表會這一會期多數反對核電廠延役，台電一定會找專家來支持它的想法，但是專家說安全就真的安全嗎？ 山腳斷層延伸近核一、核二廠，引發安全疑慮；台電委託進行「山腳斷層」影響評估的中央大學地球物理所教授溫國樑表示，就地上物來看，應要補強，但核電廠是把防震設計在地下，應把地下層基礎一起納入評估，整體來看，安全應可過關。 溫國樑說，核一、核二廠防震係數為○．三ｇ與○．四ｇ（一般建築○．二八ｇ到○．三三ｇ），興建時就假設金山斷層可能發生規模七．三地震來設計，金山斷層與「山腳斷層」距離很近，地震影響應差不多，核電廠已是最安全設計。 溫國樑說，他在評估核一、核二廠安全性時，是以最危險狀況做模擬，即以「山腳斷層」從南到北，甚至延伸入海的規模來評估，安全應無問題。至於應否提升防震係數？他認為，核電廠每十年都要換照，政府應會為民眾把關。 新耐震評估籠統 原能會退回 經濟部地調所去年底調查發現「山腳斷層」已從關渡延伸到金山，台電表示獲知訊息後，就委託溫國樑進行評估。此外，台電也已編列預算，計畫再對核一、核二及核三廠進行新評估。 原能會核管處副處長徐明德表示，因應「山腳斷層」新事證出現，早已要求台電提出「核電廠耐震安全評估作業」計畫；台電九月提出內容太籠統，十月已退回要求重提，須再包括海陸域地質調查、地震危害度分析，確實評估防震係數是否足夠，也須做耐震餘裕檢討及強化方案。 高齡三十年的核一、核二廠正申請延役，是否重新考量？原能會說，斷層影響與核電廠延役應分開看，「不論核一、核二廠延不延役，防震評估報告一定要好好的做！」 原能會強調，核電廠興建時皆針對近三百年、場址圓周半徑三百二十公里的斷層活動紀錄估算防震級數。以核一、核二廠為例，最近最大一次地震，是一九○九年板橋的七．三地震、位在金山斷層上，就與「山腳斷層」接近，兩廠設計已把耐震餘裕算進去，民眾不必太擔心安全。 氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示，核一、核二廠都沒在斷層正上方，且是最高耐震標準，「如果核電廠被震壞，台北盆地或新莊恐已先出事」。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
