引用文章看「美麗灣 荒謬的環評大戲」：法條大鬆綁 貪腐遍地開花

【從富源國家森林遊樂區 看政府無能！？】 寬大的別墅 與 其旁狹小破損的環山步道

從富源國家森林遊樂區 寬大高級別墅區旁 狹小及破損的環山步道 看問題

【中央政府 林務局沒做好的事！？】 好山好水 富源遊樂區 成富豪私樂園！？

小小林務局上面有如此多的政府高官，好山好水 富源遊樂區 成富豪私樂園！？ 該怪農委會林務局？ 還是怪中央政府高官？

最近拜訪參觀了不少人談論的政府 農委會 林務局 BOT出去的 富源國家森林遊樂區，有人說它漂亮...有人說它成了富豪私樂園... 自己親自拜訪它 最實際 也最真實，花了幾乎整個白天時間 健行富源國家森林遊樂區的環山步道及環溪步道。

富源國家森林遊樂區的遊客服務中心非常小，服務也不多，但離售票口附近不遠的蝴蝶谷會館(含住宿及餐廳)佔地大，服務非常好，大門不用自己開，裏外皆有服務人員隨時幫您開門。園區住宿收費八千元起至六萬元的總統套房級別墅區。

富源國家森林遊樂區雖是國有地，但它是平民的遊樂園區？ 還是是富豪私樂園呢？

以下是個人的看法：

1. 如果單從富源國家森林遊樂區的上萬元起跳的別墅區來看，它絕對是富豪私樂園，因為專屬別墅區佔地面積及寬度比起別墅區旁的寬度狹小及破損的環山步道，真的差很大。

2. 位於富源溪的富源國家森林遊樂園風景優美，值得一遊，但環山步道的道路維護工作做的並不好(環山步道旁的洗手間也非常少)，遊客自身安全自己也要注意。

3. 遊樂區導覽地圖，比例非常不清楚，地圖上的環溪步道旁的餐飲販賣部，其實距離是非常非常的遙遠的，最糟的是此餐飲販賣部並沒有營業，地圖的背面寫著 星空廣場(僅開放包場預約)，讓遊者不知環溪步道旁的餐飲販賣部，是不是就是星空廣場?

4. 國有的富源國家森林遊樂區應該要正名，"國家"森林遊樂園的"國家"兩字也應除名，因它真的非常像私有的富豪渡假村！？

5. 國家資源管理外包出去並不 一定是錯，但政府監督不好又將國家森林遊樂區外包出去，商人思維當然賺愈多錢愈好，富源國家森林遊樂區不成富豪私樂園 也很難!?

6. 富源國家森林遊樂園的問題，並不是特例。其實全台(包括東部海岸)的風景區已一步步被及將要遭到破壞，中央政府的放任不管及讓法條鬆綁是罪魁禍首，因雖您也可怪地方政府的無能，但各種資源豐富的中央政府教育地方政府是中央政府的重大責任。

7. 現台東的三仙台是個非常美麗的地方，沒有財團收費，天剛亮或太陽下山前漫步於三仙台，是人生非常享受的一件事，據說三仙台未來也要BOT出去成渡假區，由政府處理全台國家風景區可見，中華民國政府真是無能!? 此無能不是真無能，而是人民不為主的官商勾結!?

參考資料:

1. 誰要渡假村？從富源遊樂區到富豪私樂園 漂浪。島嶼--munch 2009年12月2日

http://blog.yam.com/munch/article/25605137