引用文章【建國百年 政府管理出大問題】政府消失 大財團管理 2011/1/5

「救救台灣的天堂」： 雲端人民公投機器  或 「破貪腐主環」？ 2011/10/09

政府連農業規劃都不懂，如何懂國土規劃？
(請參考
【馬英九總統 讓門開的愈大!? 誰敢關!? 】 農地農用！打開的大門 誰敢關起來  2011/10/5
http://blog.udn.com/glee/5707356
高官的一時疏忽，讓台灣農地朝向毀滅！？ 2010/9/8
農地成建地 農委會被糾正 中央社 2010.09.08 )

國家的核心貪腐主環 不破，政府的農業規劃、國土規劃等等，最後可能都是假的!?
(請參考
天堂是誰的夢想？誰的特權？【聯合晚報╱社論】 2011.10.09
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6641545.shtml
"「救救台灣的天堂」，東海岸過度開發問題，引起越來越多人重視。目前花蓮有22個、台東有16個大型開發案，嚴長壽提醒關切「人人都想占據海岸第一排」現象，文化界人士也連署呼籲拯救東海岸。問題是，這台灣最後一片淨土，要維持在什麼景況，才能守住「天堂」的願景？
...
這樣的思考，會限損台東在地人的利益嗎？政府應思考國土規畫，讓台東人民也廣泛聽聽各種不同道理，重新構思願景，再做出合適的決定。「天堂」不應是少數人的特權。【2011/10/09 聯合晚報】 "

參考文章【建國百年 政府管理出大問題】政府消失 大財團管理  2011/1/5
http://blog.udn.com/glee/4765156
"從機場、港口、高鐵、通訊、媒體、文化、台灣天然美景遊樂場、教育、銀行等等，各種有形、無形人民日常需要的公共設施及服務，不是一堆皆由政府委由 大財團 管理經營嗎？ 官商共舞 已到了極至！？ 政黨、政客為己私，任由情況繼續惡化！？ 大財團 操控媒體也與執政集團、政黨共同營造出 台灣現有奇怪但無實際監督政府核心問題的能力現象！？"
>>>>>>
讓台東人民也廣泛聽聽各種不同道理，是沒有用的。難道要舉行公投決定嗎？
如果國家什麼決定皆要人民公投決定，"雲端"公投機器 乾脆取代 政府高官吧!?
公務人員只要負責維護政府，"雲端"公投機器 就好了!?
破國家的核心貪腐主環，才是正道。
>>>>>>
【最沒效率的首長信箱？】 一封石沉大海 寄給行政院長的信 2011/10/07
http://blog.udn.com/glee/5712190
台灣兩大貪腐主環: 科技界的「東廠」、 沉淪的立法院 2009)

************
天堂是誰的夢想？誰的特權？【聯合晚報╱社論】 2011.10.09
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6641545.shtml

「救救台灣的天堂」，東海岸過度開發問題，引起越來越多人重視。目前花蓮有22個、台東有16個大型開發案，嚴長壽提醒關切「人人都想占據海岸第一排」現象，文化界人士也連署呼籲拯救東海岸。問題是，這台灣最後一片淨土，要維持在什麼景況，才能守住「天堂」的願景？
 
台東人對此看法紛歧。有人嗆聲：外地人不了解台東需求，沒有資格管台東要怎樣開發！但也有當地原住民為此潸然落淚，不願見到家鄉孩子的前途只能淪為觀光飯店裡當服務生。類似場景在蘇花高議題也出現多次：很多人基於環保和維持鄉土純淨的理由，希望保有花蓮作為「後花園」，反對蘇花高帶來過度開發；但東部人強烈表達「只要一條平安回家的路」的願望，在蘇花公路屢次嚴重坍方出事後，達成了現在的替代方案。
 
城市開發問題，必然存在外地人和在地人之間的對立嗎？多年前，博弈條款在立院審議，很多人都認定開放離島設置賭場會帶來巨大商機，也預期澎湖人會熱烈支持賭場的經濟效益。那時持反對立場的人，也常被批評不是澎湖人，不了解澎湖的需要，沒有資格發表意見。但後來的公民投票證明，澎湖人愛護家鄉自然景觀，不願擁抱賭場利益。可見得，真正的對立未必是本地、外地之間，而是在於從開發中得到商業利益與否。
 
目前反對東海岸過度開發的道理是：美好的東海岸，不應被少數財團壟斷，保存海岸的自然風貌與公共性，反而能帶給台東更大、更普遍的好處。台東僻居「後山」，要付出不方便的代價，但因而保留了好山好水好景緻，成了最美好的觀光吸引力；豐富的原住民文化，也示範出和大自然親近共存的關係。這些觀點並不是「反開發」，而是反對出賣台東的自然景觀特質，反對讓財團經營者獨享海岸利益。
 
這樣的思考，會限損台東在地人的利益嗎？政府應思考國土規畫，讓台東人民也廣泛聽聽各種不同道理，重新構思願景，再做出合適的決定。「天堂」不應是少數人的特權。

【2011/10/09 聯合晚報】
********************