網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【台北人 不懂的事】 嘉義公園旁的「森林」公園 2011/7/19
2011/07/19 21:43:21瀏覽564|回應2|推薦3

引用文章 大巨蛋變錢坑?遠雄只貸到20億,140億缺口誰買單

>>>>>>

 【台北人 不懂的事】 嘉義公園旁的真正「森林」公園 2011/7/19


有人說台北的大安森林公園,根本不像森林,其實森林的形成需要時間及土等各種條件配合。

大安森林公園有不少地的地下有停車場,該處樹的根如何取得足夠的土 好好生長是一大問題,大安森林公園也需要時間成為都市的真正森林公園。


近日無意間 走入 嘉義市  嘉義公園旁的  植物園,從嘉義公園旁一角落轉入不久,即感覺進入森林,發現 它才是真正都市裏的「森林」公園。


想起肺癌是台北市民癌症死因第一名松山機場又位於台北市中心(眾多市民居住於松山機場四周)、松菸廠因大巨蛋BOT案被迫遷移老樹(樹齡50年以上老樹因此而死)、松山機場敦化北路林蔭大道旁的老樹因蓋豪宅或飯店慘遭市府砍掉、政府引以為傲的敦化南路及北路的林蔭大道從南到北路 道路兩旁的老樹因蓋豪宅或飯店一株一株的不見了、台北市的好好看容積獎勵政策讓建商可賺暴利 房子愈蓋愈高 人愈住愈多 相對綠地愈來愈少...


現在的台北市長有遠見嗎? 台北市民見過真正的都市裏的「森林」公園嗎? 
如果沒有,有機會應去嘉義市  嘉義公園旁的  植物園,感受一下進入都市裏森林的感覺。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=5444351
 引用者清單(2)  
2011/07/19 21:48 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 《不是口號》 追尋台北的肺
2011/07/19 21:46 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 台北市民 可以忍受嗎?

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
包商擅移行道樹 移植至附近的公園
2011/08/08 12:33

包商擅移行道樹挨批目無法紀 「紐約紐約」百貨易主改裝被發現「動手腳」 北市府稱不知情 除報警處理也將向業者求償
2011-08-08 中國時報 
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011080800216.html
 
     北市信義區「紐約紐約」百貨,去年易主後進行改裝工程,但旁邊的卅五棵行道樹,其中廿九棵,竟被承包商連夜悄悄移植至附近的安康公園,議員痛批業者目無法紀,北市公園處長陳嘉欽強調,該處事前未接獲通知,更無同意廠商自行移植,除已報警處理外,所有復舊費用,均會向廠商求償。

     由於工地緊鄰台北市政府,「天子腳下」也敢偷挖,讓在場的官員、議員均吃驚不已,甚至重砲痛批業者做法,陳嘉欽更直呼「北市卅年來從未遇過這種事」,更有甚者,昨晨會勘時,一行人更赫然發現廠商拿「寧安公園改善工程」告示牌魚目混珠,在場工人則說,負責人早已離職。

     戴錫欽說,民眾昨傍晚到松仁路博愛國小旁安康公園運動時,赫然發現入口處,多出許多只剩主枝幹,一看便知從他處移種之茄苳樹,有的已種下,也有橫倒在地,他請公園處調查後,才知原來為行道樹,且從松智路「紐約紐約」前非法移置。

     陳嘉欽強調,卅五株茄苳行道樹中,廿九株遭移置至安康公園,其中十二株種植完成,十七株雖尚未種植,但經昨烈日照射「恐凶多吉少」;至於松智路現場六株,三株已被挖起。

     至於求償金額,陳嘉欽說,現場目測茄苳樹齡超過卅年,每株現植約一萬,移置費用目前仍無法估計,且已從其他管道找到受託移植的下包商,對方亦同意全額賠償「絕對依路樹自治條例,處以最嚴厲之處罰!」



李深耕
等級:8
留言加入好友
大巨蛋施工前說明會 抗議聲中結束
2011/07/19 21:55

2011-7-19 自由時報
大巨蛋施工前說明會 抗議聲中結束 
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/19/today-taipei9.htm

台北文化體育園區規劃案昨天由開發單位遠雄巨蛋公司在松山高中舉辦公開說明會,但因松菸公園催生聯盟和環保人士質疑遠雄未在期限內取得融資契約就舉辦「大巨蛋施工前公開說明會」,質疑說明會無效、不合法,台北市議員林奕華、李慶鋒也認為,市府並未同意遠雄展延融資契約,遠雄舉辦說明會並不適當,也不尊重議會。

議員批遠雄不尊重議會

林奕華批評,議會在七月二日決議,對遠雄違約改善期限不得展延,且現在市政府對是否同意遠雄展延期限都還沒有答案,遠雄就急忙辦說明會,要走完所有程序,懷疑市府會對遠雄放水。

李慶鋒也說,市政府和遠雄昨天舉辦說明會,就是對市議會的決議不尊重,且究竟遠雄的融資契約能否展延也還不知道,這場說明會不符程序,應屬無效。

遠雄副總蔡宗易表示,大巨蛋案已獲得市府環評有條件通過,所以昨天的說明會是根據「環境影響評估法」,公開邀集居民和團體,說明通過環評後的結果,過程合法。

遠雄還說,尊重市議員監督市府的權利,但向市府申請展延,和舉辦說明會是兩件事,需要展延也是因應環評後,開發內容有修正,銀行團須重新評估,且公司也先拿出二十億元,並以股東連帶保證方式,保證動工沒有問題。

都發局主任秘書張剛維說,遠雄昨天舉辦說明會與動工無關,是通過第一階段環評後,僅是向當地民眾說明結果,至於遠雄提出的展延要求,市府目前仍沒有做最後決定。環保局也說,說明會是根據相關規定舉行。

綠黨潘翰聲、松菸公園催生聯盟,以及當地里長陳金花、李財久等人,昨天也到場強烈質疑遠雄的說明會目的,認為大巨蛋的興建,會對當地交通、環境帶來嚴重衝擊,應該要保留松山菸廠闢建為森林公園


李深耕(glee) 於 2011-07-19 22:00 回覆:

黃大洲辭圓山董座 李建榮接手
 【聯合晚報】 2011.07.19
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6472178.shtml
去年4月23日,前台北市長黃大洲接下財團法人敦睦聯誼會(圓山大飯店)董事長一職,強調要再現圓山風華;但圓山大飯店後天就要召開董事會更換董事長。搶在董事會之前,黃大洲今天上午宣布即日起辭去董事長一職,更強調當初若知道政府只要他當一年董事長,根本就不會去。
 
撤換是選舉考量?黃大洲駁斥

黃大洲上午接受本報專訪,他強調,在圓山一年三個月以來的作為,外界自有公斷;但對於外界指撤換董事長是「選舉考量」,他感到不以為然。黃大洲說,台北圓山飯店過去一年餐飲業績成長,他不是搞選舉的人,外界的放話,他不能認同。
 
黃大洲強調,為避免影響員工的情緒,他辭職之後不會進飯店,但將來會寫關於圓山飯店的文章,名稱暫定為「圓山去留」。他說,現在的心情好比徐志摩寫「再別康橋」,但內容要改成「輕輕的我走了,不送。」
 
黃大洲表示,上任之前,圓山飯店正值紛紛擾擾之際,當時政府找他當董事長,他和太太在圓山周邊走了兩圈,心裡覺得從文化歷史觀點看,圓山飯店是難有的建築,且建築結構是獨特、稀有的,應該要跟現代融合在一起。
 
年齡成去職主因「感到不受尊重」

 至於年齡問題,黃大洲則表示,當初政府徵詢時,他就表明已超過退休年齡,但當時政府仍力邀他出任董事長一職,他才點頭答應。但如今年齡卻成為他去職的主要原因,黃大洲無奈表示,「對於一名國策顧問、前市長和老阿伯來說,都不夠尊重。」
 
黃大洲說,他上任之後推動綠化、美化,從細節發現圓山飯店可以改進的地方,且活化閒置空間,增加現金收入。此外,他也推動打包,鼓勵員工主動幫客人打包食物,提袋上還印有「感恩、惜福」的字樣,還有許多客人請他證婚,甚至有新人唸書時領過他的市長獎,讓他很感動。
 
黃大洲任期僅一年三個月,成為圓山飯店任期最短的董事長。他有感而發的說,當初如果知道任期只有一年,是聊補前任的遺缺,且是為了選舉考量要求他去職,他根本就不會來,「相較於去年邀我接下重任的殷切,真是今非昔比」。
圓山飯店董事長換人做,政府當局已內定新董座人選為亞洲物流董事長李建榮。不過李建榮上午接受採訪僅證實有接到圓山董事會的開會通知,但關於人事無法多作發言。

【2011/07/19 聯合晚報】

李深耕(glee) 於 2011-07-19 21:58 回覆:

黃大洲:台北東區綠地 能留還是留
聯合新聞網 - ‎2011年6月29日‎
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6429482.shtml
開闢大安森林公園的北市前市長黃大洲,也出席了記者會,他說,依東區現在發展,「綠地能夠保留還是保留,這是基本的價值觀,一草一木,一沙一石,彌足珍貴」。 昨天也公布了連署反對蓋大巨蛋的名單,綠黨發言人潘翰聲說,包括張曉風、劉克襄、張大春、黃春明、南方朔、 ...
*************
黃大洲談松菸:綠地儘量保留
2011-06-30 中國時報
http://sports.chinatimes.com/domestic/11050615/112011063000273.html
     台北大巨蛋興建,遠雄開發團隊預計將在七月二日前取得建照,環保團體在倒數三天發起連署,以大安森林公園為例,要求撤銷大巨蛋案,興建松菸森林公園。前台北市長黃大洲意外現身,表示「綠地能保留,還是要保留」。

     「樹很漂亮,我是很愛樹的人」,黃大洲回顧二十年前將松山菸廠規畫為「中山學園」時,是因日式房舍風格國父紀念館文化氣氛相連。他表示,城市應該有藍天、綠地、廣場、安全、喜樂、順暢,「一草一木一沙一石,彌足珍貴」,除鼓勵台北綠化,比起二十年來台北東區經濟發展與繁榮,他說,「綠地該保留,還是要保留。」

     昨日作家賀德芬、褚士瑩、創作歌手吳易叡、前環保記者楊憲宏等人代表藝文界出席松菸森林公園記者會,黃大洲意外現身。環保團體指出,大安森林公園前身的「七號公園預定地」,曾預定為可容納三萬人的體育場,在黃大洲任內面臨住戶抗爭、啟用甚至被形容為「泥巴公園」,但當二十六公頃的大安森林公園成為台北市不可或缺的地標時,「一切都很值得」。

     褚士瑩回憶起二十年前的七號公園預定地,他說,那時坐落在預定地的「信義路三段五十六巷」有一萬多戶,時常失火,但前市長黃大洲任內開闢出大安森林公園,至今成為都市中的森林,造福無數人。

李深耕(glee) 於 2011-07-19 22:02 回覆:

李建榮到圓山 接受挑戰 聯合晚報 2011.07.19
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6472195.shtml

李建榮曾是正聲電台廣播記者,再轉為平面媒體記者,但憑他的智慧才華,曾受到當時中時創辦人余紀忠女兒余範英的賞識,他也在眾多的同行中被國民黨高層看中,進而直接走入了政治圈裡,近幾年又在兩岸事務上有所著墨,未來接掌圓山飯店,對他而言,是個全新的挑戰。
 
由一位媒體人接任一家老牌飯店的董事長,李建榮創造了政壇的紀錄,政府以世代交替為理由,換下高齡70多歲的黃大洲,由比較年輕,出身客籍的李建榮接任,但是李建榮十分低調,在董事會沒有正式發布前,不便多談。
 
李建榮主跑國民黨新聞時,以記者聯誼會會長身分率領記者團,1990年訪問大陸,是大陸記協第一次邀請台灣記者團訪問,李建榮在兩岸歷史轉變的過程中,不只是作為一位觀察者,也相應地參與其中。
 
嫻熟的政治觀察者,終於也進入政治,他受連戰賞識,接任中廣總經理,又以其客籍背景,受到另一位黨主席吳伯雄提攜,進入黨內擔任主管,成為國民黨發言人。

出任圓山董事長,與他在國共論壇平台上扮演過積極角色有關,特別是李建榮在兩岸直航與陸客來台,都曾參與一些協調工作,圓山在因應陸客來台觀光掀起的新一波觀光熱潮裡,有一位跟對岸各階層都有連繫與人脈的董事長,也算是正面價值。
 
相對而言,李建榮未曾涉獵過旅館業或旅遊事業,對於經營這麼一家老牌且有傳統歷史,但背後的政商結構又極其複雜的大飯店,無論如何是一個很重大的考驗,李建榮自己都說,這是一個生涯的新挑戰。
 
【2011/07/19 聯合晚報】

李深耕(glee) 於 2011-07-21 12:25 回覆:

2011-7-21 自由時報
員工爆料 黃大洲擋人財路 被拉下馬
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/21/today-fo2.htm
黃大洲辭職風波意外扯出案外案,除了他說的因為選舉考量被逼退外,據圓山內部人士透露,黃大洲上任後堅持「老本慢用」,凍結了七億元的台北圓山整修案,因此被視為擋人財路,引發背後利益者的不滿;也有員工透露,黃大洲是少見未帶核心人馬的董事長,也因此被前朝的「國民黨官僚」搞得綁手綁腳。

擱置7億元整修案

黃大洲在觀光界的熟悉友人更驚爆內幕,更換黃大洲早有跡可循,兩、三個月前,圓山捷運站就出現了「黃大洲等死」這幾個大字的海報,沒多久,圓山內部就有人公開放話,「不必再聽黃大洲的話了」,這很難不讓人聯想,黃大洲無法續任是有心人在操控,更可能是圓山飯店數億整修工程,在黃大洲手上批了「暫緩」的後遺症。

面對「擋人財路」說,黃大洲昨未加以否認,僅淡淡回答:「你們自己去判斷!」

不過,黃大洲還是忍不住談到,圓山飯店目前雖號稱有二十多億元的資金,但扣除掉員工退休準備金等各類預備金,真正能再動用的只剩九億元,如果七億元整修案真的砸下去,圓山就可能出現危機,也因此,在他任內擋下了幾個案子,他忍不住發牢騷說:「光是房間整修的錢都不夠用,哪還有錢花五千多萬元去整修餐廳櫃台!」

一位熟知圓山飯店內部事務的人士則談到,黃大洲一上任就發現圓山部分工程被高價發包,當時,黃大洲特別找來業界熟悉工程的人私下估價,發現一個只要二千五百萬元就能做的工程,竟多花了將近一倍的價錢發包,這讓剛上任的黃大洲對圓山的整修案不敢掉以輕心,也不願輕易鬆手。

圓山飯店現任總經理蔣祖雄則指出,台北圓山整修案將會在新董事會確認後再重新討論,一切交由新的董事會決定。

成為某些人絆腳石

「黃大洲是某些人的絆腳石!」一位圓山的員工感嘆,好不容易碰到一位有心想整頓圓山的董事長,但是「希望好快就破滅了」。這位員工說,員工們都知道背後在扯黃大洲後腿的是誰,「黃董事長太厚道了」、「真擔心國民黨官僚勢力在圓山更壯大」!

員工們為黃大洲抱不平,在圓山,黃大洲做得很辛苦,是因為有「前朝」高官扯後腿,經常有人擺明著跟黃大洲唱反調,甚至在圓山飯店內搞白色恐怖,被分成黃派、張派(指前董事長張學勞),許多員工面對飯店內的是是非非,噤若寒蟬,更不敢在黃大洲辭職事件中出面相挺,「我們還得賺錢養家呢!拜託千萬別讓我們的名字見報。」