真正 台灣人 不會不敢做 該做的事!!
************
蔡英文覺得誰不是台灣人？
 【聯合晚報╱社論】2011.07.06
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6441631.shtml

蔡英文昨天公布首波電視競選廣告，開宗明義強調「我是台灣人」。在國際間競賽，我國選手常大聲說出自己是台灣人，以示為家鄉爭光。但現在國內選舉，喊出「我是台灣人」，究竟是什麼意思？
 
蔡英文不僅說「我是台灣人」，日前她在屏東展開問政說明會時也批評，國民黨執政三年來，「我們是台灣人」都說不出口。她還說馬英九說台灣人時，「聲音都很小聲，有時還偷偷地講」。
 
從造勢場子到競選廣告，蔡英文一再強調「我是台灣人」，用意不言可喻。就算不明講，但用「我是…」為焦點，難道沒有暗指競選對手「不是…」的企圖嗎？藍綠的兩岸政策固然不同，但有必要在「台灣人」的主題上大作誰「是」、誰「不是」的文章嗎？
 
這種從國籍、國家認同、甚至族群區別的角度，對總統參選人的全面抹殺，國人並不陌生。四年前的馬蕭配對謝蘇配，綠營從「台生條款」到「綠卡」議題，以此徹底批鬥過馬英九了，結果馬英九仍大贏兩百多萬票，顯示選民成熟到對這種手法不為所動。如今民進黨還要重蹈2008「愛台灣」論戰嗎？
 
國民黨的施政當然可以批評，即使是馬英九最引以為傲的兩岸政策，也仍有值得檢討之處。但民進黨想要尋求再次政黨輪替，應提出更好的政見，而不是藉題發揮，對對手人格毀滅。想像一下美國總統選舉中，有人會以「我是白種人」、「我是美國人」為宣傳口號去挑戰歐巴馬嗎？
 
中研院院士許倬雲對兩黨惡鬥感到憂心，日前特別撰文「為2012進言」，認為兩黨必須要有一個協議的機制，能夠同心合力共同為台灣的前途，尋找兩岸關係的最佳選擇。「兩黨之間的差異可以在協調機制中激烈辯論，但是和對岸交涉時只能有一個立場」。這一番話，非常值得兩黨省思。
 
蔡英文要呈現理性的一面，不如多花時間把自己的兩岸政策說清楚，如果要傳達「台灣走向世界」的信念，也應該再大器一點。如此費心強調「我是台灣人」，到底誰不是呢？

【2011/07/06 聯合晚報】

媒體社論: 政策應有脈絡與一致性
*************
政策應有脈絡與一致性
【經濟日報╱社論】
2011.06.21
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6410744.shtml
石化業是台灣的關鍵產業之一，2010年的產值達1.8兆，占國內生產毛額（GDP）的比重約7.5%。近年石化業的國際競爭加劇，而被國內產業認為攸關石化業進一步發展的就是國光石化投資案。由於此案關係重大，從民進黨政府就開始規劃，且列為優先推動的「旗艦計畫」。國民黨重新執政後，國光石化放棄原先的雲林離島工業區設廠計畫，轉向彰化大城，而經濟部對此案的推動則始終不改其志。

 石化業雖然是台灣經濟的重要支柱，但是會對環境造成重大衝擊。環保團體對此具有指標意義的開發案更是全力杯葛，寸土不讓；加上彰化大城地區本有地盤下陷與缺水問題，且是生態敏感區，許多非環保團體的民眾也對於是否適合在此設廠頗感疑慮。今年4月22日，馬總統在記者會公開宣示不支持國光石化在彰化的開發案，等於為擾攘六年多的國光石化案劃下了句點。

 台灣過去雖也講環保，但環境一向不敵開發，而必須在經濟發展的大纛下退讓。馬總統這次選擇以環境優先，其決策具有重大意義。但是，在馬總統聲明之前，經濟部從部長到各次長都仍然不遺餘力地為國光石化辯護，環保署的護航架式也頗為明顯。結果推動多年的政策突然出現反覆，大家都看出來經濟部與環保署面面相覷，一臉愕然。換言之，國光石化停建並非嚴謹程序之下所做的決策，只是馬總統的個人即興之作。

 馬總統強調，政府不會放棄石化業，但認為政府必須重新檢討台灣整體產業結構與政策走向，包括石化業轉型升級、朝向高值化發展；馬總統也請經建會針對彰化當地的經濟與就業，研擬振興方案。話都是對的，但這些不都是應該在總統決策之前就已經做好的功課嗎？

 我們難道不應該先檢討產業結構與環境平衡，確定了方向才得出新政策？我們難道不應該先對石化業的轉型升級加以評估，妥善規劃？如果這些都沒有做，產業如何能夠「突然」轉型成高質化？甚至，我們難道不應該先對彰化地區的發展另有備案，才不致讓當地民眾因失望而怨嘆？怎麼如今卻是先有決策，才回頭做功課？這種草率與粗疏，和2000年行政院貿然宣布停建核四如出一轍。

 經濟部長在4月初時還反覆強調：「石化的產業關連性很大，如果國光無法推動，將衝擊國內石化產業，並帶來嚴重失業問題。」馬總統宣布停建的記者會至今已兩個月了，我們還沒看到政府對產業界做出清楚的交代：我們的石化業政策到底是什麼？受衝擊的產業如何延續？相關產業又將何去何從？更重要的是，政府對於因此產生的失業問題是否已有對策？如果環保救國不是說著玩的，容我們不客氣地說：難道經濟或產業發展就是說著玩的？

 政府的重大政策應該有脈絡可循，而且要有一致性。如果馬總統在一年前提出「環保救國」口號之際，也宣布全面評估石化業（乃至高耗能產業）的發展方向，並提出國光石化案的替代方案。這麼一來，總統的環保理念落實為清楚的產業政策走向，而半年或一年後宣布停建國光石化，就成為一件有脈絡，也具有一致性的政策了；即使有人不同意此一政策，但也必須承認這是經過深思熟慮的作法，而非隨興之作。

 我們必須提醒政府，一定要重視政策的脈絡與一致性。突然的或即興的政策會增加未來的不確定性，也嚴重傷害社會與企業對政府的信賴。如今國光石化案雖已劃下句點，但這件事對產業界的衝擊仍未平息。政府不僅應該趕快有亡羊補牢之計，更應努力重建民間對政府政策的信賴。

【2011/06/21 經濟日報】

馬英九 懂的要求 他們 將 網路費 下降...但不懂....
*****
馬英九 盼網路更快更便宜
2011-06-19 工商時報
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/122011061900149.html
    　總統馬英九昨天為網路族發聲。馬英九希望提升網路競爭力，讓網路速度更快、品質更好、價格更低，許多國家都有網軍，往往會影響一個國家攻守的敗，絕不能掉以輕心。

    　馬英九昨天發表的治國週記中，以「更快更好更便宜，提升網路競爭力」為主題，邀請行政院科技顧問組副執行秘書黃彥男、網路使用者代表葛如鈞共同對話，討論台灣網路的品質，回應網路群族訴求。今年在元旦文告，馬英九宣示要讓台灣的網路「速度更快、品質更好、價格更低」。

    　日前總統府國安諮詢委員王郁琦日前親自介入協調，讓上網費率進一步降價，盼總降幅目標達30％，結果，中華電信提出「有感降價」方案，大幅升速還降價。

    　黃彥男表示，行政院科顧組協同NCC（國家通訊傳播委員會）、中華電信已努力讓價格大幅下降，6月8日將價格分成3個部分，高速、中速，還有低速。預計6月底降價方案上路，遠傳、台哥大考慮跟進。

    　黃彥男指出，行政院也推動數位匯流計畫，用逐年提升方式，到民國104年有80％的家庭可以申裝100M的服務，這對於台灣在國際評比競爭力非常有幫助。