 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/11 01:33:38瀏覽1615｜回應2｜推薦3 | |
【拼裝設計、白老鼠、等老問題一再重現！？】 誰相信 台灣 核四廠的安全？ 2011/3/11 引用老文章差不多台灣人蓋核四廠? 應加蓋防核洞? 2008/12/30 人民蓋防核洞? 不專業的奇異及原能會? 粗心的台電? 可用的核四廠?
報載台電擅改核四設計 原能會私了 原子能委員會沒有責任嗎? 專業嗎? 可以私了嗎? 可以不依法對外發怖新聞稿讓人民了解嗎? 這樣品質的核四廠日後可以用嗎? 核四廠日後運轉若出問題，在小小的台灣上的百姓有地方可以躲嗎? 還是大家應該開始往地底下蓋防核洞? ************ >>>>>> 核四變更設計 最高罰1500萬 【聯合報】 2011.03.10 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6201539.shtml
核四工程又傳問題！監察院審計部去年底行文原子能委員會，指在貢寮的核四廠，變更工程設計有違反規定疑慮。經原能會調查，認定台電公司有多達七百多項和核安相關的設計變更不符合行政程序，根據核子反應器設施管制法，最高可處一千五百萬元罰鍰，或將相關人員移送檢調單位。 原能會表示，違法變更設計主要集中在核電廠心臟「核島區」，設計者是美商奇異（ＧＥ）公司，台電是施工單位，若要變更設計，需經設計者審核設計修改、同意後才可施作工程。台電公司在九十八年就曾因為自行變更設計，遭原能會裁罰四百萬元，如今又再犯；原能會核能管制處副處長徐明德表示，會提高建議罰則，提醒台電高層重視。 徐明德說，去年十一月下旬，原能會接到審計部行文，有人告發台電核四廠設計變更不符規定。去年底原能會開始了解後，發現審計部「有點道理」，找出七百多項和核能安全相關、且未送至奇異公司就擅自修改的設計，「有的甚至已經施作」。 他表示，原能會還在內部作業階段，要再找台電核計處主管談，這一、兩周查得更清楚後，就會呈送原能會違規審議小組決定裁罰。目前將建議科處一千五百萬罰金，或將相關人員移送檢調單位，最高可處三年以下有期徒刑。 徐明德說，據原能會了解，台電因工期壓力，送回奇異公司審查耗時太久，才自行變更設計。但原能會認為，這是台電公司應去解決的問題，將要求台電不要繼續違法。 台電昨天下午發聲明稿表示，台電一向堅信「沒有核能安全就沒有核能發電」，但奇異公司直至去年五月才派設計人員到工地，在施工衝突須及時解決的狀況下，才暫依原能會九十八年核准的「設計修改作業暫行措施」修改設計，再由奇異公司補行審查，奇異公司也同意此程序；且針對先前台電公司的設計修改，奇異公司曾來函表示「設計修改部分並無涉及核能安全相關項目」。 【 ************ 台電擅改核四設計 原能會私了 原子能委員會負責核能安全監督，卻為核能電廠護航！台電從去年初起未經原設計廠商美國奇異公司同意，違法變更核四廠超過百件與安全有關工程設計，原能會原擬裁罰二級違規及罰款，後因顧及「政府形象」，同意以罰款四百萬取代二級違規。 這起案件創我國核能發電史上，原能會裁處台電最高罰金紀錄，卻也開創核安管制「私了」惡例。依《核子設施違規事項處理作業要點》規定，二級違規為重大違規，應立即發布新聞稿。但原能會法規會今年四月裁處二級違規的公文後來「行蹤不明」。 變更設計逕施工 達三九五件 全案導火線是去年十一月，台電模擬試做反應爐高壓注水系統管路銲接工程失敗，認為原設計有問題，奇異堅持沒錯。台電未經奇異同意，逕行變更設計施工，惹惱奇異發送備忘錄「提醒」原能會注意。 原能會調查發現，台電從去年初開始，只要現場施工發現設計有問題，就直接修改、逕行施工，未依《核子反應器設施管制法》規定，先取得奇異同意。原能會統計，到今年元月底，台電擅自更改設計高達三九五件，有廿件與反應爐安全系統有關。
原能會在二月召開違規審議委員會，認定台電違法，勒令停止擅自變更設計。台電因核四工程進度急迫，未理會禁令，且又將安全系統有關設計變更案增加到八十二件。原能會四月再度審議，以「不遵守品保制度，且毫無悔意，堅持自己沒錯」裁處台電二級違規，祭出五十萬元罰單，若再犯就要連續罰。 然而，台電以「我們在訴願，且核四工程無法等」為由，八月底又增加變更到九十件，其中六十六件已施工，原能會公權力受到嚴重挑釁，終於在十一月連開兩張罰單計三五○萬元罰款，總計罰金四百萬元。 據透露，原能會開出高額罰單前，曾與台電達成協議，以罰款取代二級違規。豈料，台電上周卻以「本公司不服」，向行政院提出訴願，連巨額罰款也不想認。 相關官員表示，原能會確曾同意台電以巨額罰款取代二級違規，因為處罰並非原能會的目的，最重要的是解決問題。而台電必須承諾，若認為與反應爐心有關的工程設計有問題，必須由奇異修改，台電不准碰。
原能會主委蔡春鴻澄清，該會認為，台電累積變更設計項目雖然高達數百件，但情節都相同，因此「全部併成一案，裁處三級違規。」 但本報追查核四廠今年度兩件三級違規案，內容未提及原先二級違規相關案例，證實這件重大違規的行政處分憑空消失。 付學費給奇異 核四成了白老鼠 李宗祐／調查採訪 「這件事，最後是台電與奇異雙輸！核四廠的ＡＢＷＲ（進步型沸水式反應爐），奇異當初只提出概念，全是靠台電的錢設計出來。」原能會高層官員指出，奇異承接核四建廠工程前，已廿年沒有蓋核能電廠，「我們是付學費給奇異重新學習，當白老鼠！」 相關官員指出，奇異設計的核四廠核島區（反應爐廠房）工程被認為設計有問題的部分，大多與管路設計衝突有關，不是管路碰到天花板、就是管路配置與其他設備打架，造成門打不開等。 但有些問題並非奇異設計錯誤，以反應爐廠房高壓注水系統為例，管路銲接前的模擬試作，台電認為設計有問題，和奇異吵了半年多，後來才發現是台電沒看懂設計圖的英文說明。 但整體而言，奇異承攬核四廠核島區工程確實有許多設計問題，台電龍門施工處相關主管以「罄竹難書」形容。以土木結構而言，到二○○七年九月為止，奇異的六四九○張設計圖中，四二二八張共被修改一萬四一三九次，意味三分之二的圖每張平均被改二．七五次。 這名主管指出，核四廠房電纜支架每組重達一到二．六噸，但台電現有三座核能電廠使用的支架只有五十到一百公斤；通風系統支架設計強度不需要到一百倍，卻設計為一百倍，日本派員到核四工地參訪時，都當成笑話看。 七百三十個數位控制資訊系統電盤只有一個可以安裝，其他都是螺栓直徑不對、開孔位置不對、被通風系統支架卡住打不開等。 奇異在核四建廠工程的失常表現，已逐漸在國際傳開。原能會高層官員透露，美國南德州核電廠第一個ＡＢＷＲ申請建廠案決定採用跟核四廠一樣機組，但找日本東芝公司負責，並跟台電簽合作備忘錄，就是想借重核四建廠經驗，交流合作。 時程再延被駁回 經濟部承受壓力 李宗祐／調查採訪 風波不斷的核四建廠工程，何時可以完工發電，成為經濟部不願意面對的真相。據透露，台電公司日前向經濟部呈報，核四廠兩部機組運轉發電時程延後廿三個月，追加三百億元工程預算，但遭經濟部駁回。 原能會高層官員透露，依台電原訂時程，核四兩部機組若要在明年七月和後年七月正式運轉發電，一號機應該在今年十月十五日填裝燃料棒。 但核四建廠終期安全分析報告至今仍未審查通過，一號機填裝核燃料棒試運轉勢必延後，連帶正式運轉發電時程也延後。填裝核燃料棒時程已落後超過兩個月，但台電至今遲未提出時程修訂書。 這名官員透露，台電知道核四廠不可能如期正式運轉發電，已向經濟部呈報修訂時程，兩部機組各順延廿三個月，但經濟部駁回。台電相關主管低調坦承，「經濟部受不了延後發電的事實，他們有政治壓力。」 據透露，台電向經濟部申請金援，希望追加三百億工程費，也被駁回。 原能會高層官員說，政黨二次輪替後，台電有機會全面檢討核四建廠的種種問題，大家應客觀面對事實。否則，核四工程若再有延誤，就不能怪民進黨，而是國民黨的責任了。 *** |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
