字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/04 08:31:29瀏覽757｜回應0｜推薦1 | |
參考 文章【謊話？ 】 微軟投入雲端服務已超過十年 微軟 設軟體服務中心 經濟日報 2010.04.20 微軟積極建構「多螢幕裝置產業價值鏈」，希望串連電腦、手機和電視等終端科技硬體，目前已號召廣達、鴻海、英業達、緯創等多家國內ODM 廠商參與，微軟將協助提供從伺服器、雲端服務、到雲端貨櫃技術等相關解決方案。 【2010/04/20 經濟日報】 ******** 微軟雲端研發 台灣第一站 在台第4個研發中心 據了解，這是微軟在美國以外，第一個以雲端伺服器為主要研發項目的研發中心，也是微軟自從2000年以來，在台灣所成立的第4個研發中心，前3個研發中心分別為2003年的微軟技術中心、2006的微軟創新中心、2008年的硬體創新中心。 拉攏國內硬體廠商 微軟OEM全球副總裁史蒂夫．古傑海默（Steven Guggenheimer）表示，台灣硬體廠商在筆電、小筆電、手機、LCD及其他IT技術已經取得了全球領先的地位，未來微軟的「軟體暨服務卓越中心」將與台灣硬體業者合作雲端時代的商機。 微軟美國研究院eXtreme運算部門、廣達電腦與台達電子將針對新一代的雲端伺服器進行三方合作研究，將由微軟提供軟體及系統，廣達、台達電提供硬體技術，這項合作案所開發的第一個雲端伺服器原型，將於今年下半年佈署在「軟體暨服務卓越中心」。微軟研究院eXtreme運算事業群全球副總丹瑞（Dan Reed）表示，雙方所共同投入研發的雲端伺服器原型將是未來3-5年的新產品。 為表重視，廣達董事長林百里、台達電董事長鄭崇華均親自出席，其他與會者還包括有緯創資通軟體總監陳延川、仁寶電腦副總經理蔡敦誼、英業達董事長李詩欽、和碩聯合科技前瞻技術室副董事長兼技術長鄭定群。經濟部技術處處長吳明機昨日也以貴賓身份出席。 微軟表示，「軟體暨服務卓越中心」的研發重心將有3大項，分別是雲端資訊中心系統軟體、雲端智慧型終端裝置、及技術移轉與研發成果交流。 預期百家台廠會加入 微軟預期，該研發中心在未來3年內將有超過100家台灣資訊科技廠商加入，共同開發雲端解決方案。 台灣微軟總經理蔡恩全表示，微軟全球研究院及北京研究院都有許多先進的研發技術，未來這些技術都將透過「軟體暨服務卓越中心」，將技術移轉給台灣的OEM、ODM廠商。微軟相當期待，將研究院相關的自然人機介面軟體及相關技術，技轉給台灣硬體業者，帶動台灣業者發展創新裝置產品。 引用文章【微軟雲端服務】 全球第一個商業模式 在台灣 可喜？ 可悲？ 引用文章雲端運算對台灣衝擊大過商機！ 但台灣軟體智庫聯合外商把它當寶來騙！？ >>>>>> 【微軟雲端服務】 全球第一個商業模式 在台灣 可喜？ 可悲？ 雲端運算全球趨勢，微軟全球最先雲端服務商機應用、賺錢模式 在台灣... 政府還給錢... 政府還要打造「雲端的台積電」... 創新為人做嫁 何妨！？ 打響台灣國際知名度...訂定此國家政策的相關機關的徒子徒孫也皆來賺 一筆...賺錢要跟對人...若要喝點剩下的奶水，就要閉嘴... Taiwan UP！？ 台灣的「全球創新走廊」政策果然獨步全球！ 但可能苦了台灣的「下一代」... ********* 台灣微軟為推廣旗下雲端運算平台Windows Azure，與教育部和清華大學育成中心合作，協助新創企業盈科泛利利用Windows Azure開發名為「Accu雙頻訂位平台」，成為國內首個Windows Azure平台的商業應用。 這項創新應用包含行動定位服務 (LBS)，使用者透過手機就可獲取所在位置附近的餐廳、飯店民宿或演唱會等活動訊息，且能事先訂位並進行身分確認；此外透過雲端優勢，可迅速部署全球服務，一次推出10國語言版本。 台灣微軟創新中心BizSpark新創火花計畫自去年3月推出後，已有逾80家企業參與，產業包括企業資源整合規劃ERP、定位管理系統服務和網路服務平台等。 台灣微軟表示，提供雲端運算平台資源，是希望讓台灣不僅在裝置端有優勢，在雲的應用上也能研發出更多創新服務。 據國外媒體報導，經過先前1個多月的免費公開測試，微軟日前正式宣佈要針對Windows Azure雲端運算平台來收費，收費方式分為綁約6個月，或是單次使用收費，這將是微軟在雲端服務上的第一個商業模式。 200億移轉科技部？經長：不可能 科技部將依新的行政院組織法成立，經濟部技術處業務及其近200億元的預算，未來是否移轉至科技部？經濟部長施顏祥昨日表示，沒聽說過，也不可能。 甫修正通過的行政院組織法，經濟部將更名為經濟與能源部，業務執掌除水利署移撥予環境資源部之外，技術處是否分割予科技部，也備受矚目。 經濟部內部傳聞，由於技術處每年掌管近200億元的科專經費，加上科專計畫強調用補助研發創新，與科技部的業務屬性有部分重疊，未來可能併入科技部。 但是施顏祥的第一個反應是「不可能」！他說，沒有聽說技術處將切割給科技部的消息，各部會都有各個業務的科技研究單位，是提供各部會政策研擬時，可佐證或依據之單位之一，因此經濟部著重的產業科技研發單位也不可能外移。 高層官員說，科技部的定位應該是大筆資金、大項計畫的研究單位，例如天文研究等，偏向於趨勢、學術與科技整合性的研究角度，而經濟部則是以產業需求所做的研究創新，該研究結果有產業發展的價值，再搭配產業工具，這是經濟部該做的事情。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
