引用文章《黑白思維》貪腐技倆? 台灣充斥妥協的表面正義! 

請參考 《黑白思維》貪腐技倆? 台灣充斥妥協的表面正義!
http://blog.udn.com/glee/2910856

報載 國家實驗室退場機制 國研院6月底完成評估
2009-05-07 【中央社】

《黑白思維》國家實驗室退場機制  妥協的表面正義!?

不先反省自己周遭利益不迴避問題，先要求別人以績效達成情況，
訂定退場機制...

此舉如何服人? 不怕被別人批評...
排除異己? 劣幣逐良幣?

還是根本不在乎?
大不了回大學教書或當校長或...
但苦了誰? 肥了誰?

不解決核心問題，國家實驗室退場機制  可能只是妥協的表面正義!?

*****************
行政院長一聲令下，誰真正該退場呢?
http://blog.udn.com/glee/2927701

報載 國家實驗室退場機制 國研院6月底完成評估
2009-05-07 【中央社】
    　國家實驗研究院新任院長陳文華今天表示，國研院目前已開始檢討，評估過去5年各中心績效達成情況，預計6月底會有具體結果。陳文華強調，國研院的確有整合的必要。

    　行政院長劉兆玄今年初在全國科技會議時表示，需建立國研院轄下各國家實驗室的退場機制。陳文華表示，目前對於新設中心的進度完全停擺，且開始檢討各中心定位，不是每個領域都要設立中心。

    　國研院副院長吳光鐘也說，各中心 1個月前已先進行自評，看過去 5年是否符合預期目標，並提出中心退場的影響與整併的看法，下周會請國內相關專家學者進行院內初評，結束後再送國科會複評，預計 6月底前完成。980507

****************

行政院長參加行政院科技顧問組規劃的全國科技會議，一聲令下，一些機構需建立退場機制...

但誰真正該退場呢?
以甚麼為標準呢? 績效達成情況?
還是有利益迴避問題的機構，該先退場呢?

當然不會了，否則怎會發生

有弊案但官員個個反升官??
http://blog.udn.com/glee/2831685

參考資料:
1.國家實驗室退場機制 國研院6月底完成評估
2009-05-07 【中央社】
2. 有弊案但官員個個反升官!! 讓人民瞧瞧馬英九總統是否真心肅貪防弊? 98/04/09
http://blog.udn.com/glee/2831685
3. 台灣需要科技部? 政府科技智庫「權責不對等制度」問題本質與解決之道的迷失
http://blog.udn.com/glee/2893920
4. 政府科技智庫「與民爭利」問題本質與解決之道的迷失
http://blog.udn.com/glee/2714439
5. 成立國家「科技決策支援辦公室」，能解決現有問題嗎?
http://blog.udn.com/glee/1471899
6.  台灣生醫科技島計畫--追 追 追 ! 2007/2/14 華文生技網
http://www.bioweb.com.tw/epaper/paper285.htm
7.「政府科技政策、規畫、執行」貪腐的時代?
http://blog.udn.com/glee/2486248
8.利益不迴避? 台灣科技何日見真天? (每年約200億科專花在刀口?)
http://blog.udn.com/glee/2677105
9.  全球經濟不緊氣是天上掉下來的禮物!?「服務科技化」「科技服務化」的國家政策又開張了...!?
http://blog.udn.com/glee/2625650
10. 具官股及民股的企業，可以當政府最重要的科技智庫嗎? 利益可以不用迴避嗎? 20080613
http://blog.udn.com/glee/1955417
11. 《黑白思維》貪腐技倆? 台灣充斥妥協的表面正義!
http://blog.udn.com/glee/2910856