 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/22 17:40:36瀏覽1638｜回應2｜推薦2 | |
| 引用文章「政府科技政策、規畫、執行」貪腐的時代? 配合 XX會電子化政府政策及世界排名: 立法院 電子錢包 浪費公帑 !! 在野黨獲取民心及選票的利器!? 2009/03/05 監督政府時，只要特別注意經濟部及其他部會所提有關資訊科技相關預算及計畫，是不太難發現"有問題"的預算編列及計畫!? ... 立委︰立院電子錢包 浪費公帑 2009-3-22 自由時報 坊間悠遊卡、icash等業者將展開電子錢包客源爭奪戰，立法院也急著建置電子錢包系統，但目的不在加入戰局，而是為迎合國際評比標準「提升國會形象」；這套封閉系統適用對象僅二千多位立委、助理、職員，使用範圍也僅限立院合作社及目前停業中的餐廳，功能不彰、徒增不便，已引發合作社商家、助理反彈。
有興趣的讀者可 看看 電子政府排名台灣全球第八 報導的背後故事... 此報導內幕的由來是... 不知利益迴避的政府科技智庫!? 資策會 於2009/2/12 "資料整理" 發佈新聞 隨後 中央社 於 2009/03/06 發佈新聞 其實馬政府現在談的"電子政府"，就是扁政府常談的"電子化政府"， 其實如果扁規馬隨的國家科技政策是好政策，就事論事，那也很好啊! 請參考 現具官股及民股的資策會，擔任行政院科技顧問小組秘書單位、行政院國家資訊通信發展推動小組秘書單位、不少政府部門CIO辦公室等等… "台灣資訊科技政策的成形，在行政院由科技政務委員管的科技顧問小組及國家資訊通信發展推動小組運作，配合由資策會外派在各部會的ＣＩＯ辦公室產生各種政策白皮書及標案。另一方面，這些幾乎沒有成效的標案可以一個接一個出去。" 離譜的事還沒結束... 一魚好幾吃!? 畫大餅!? 資策會: 已發掘中東新台幣190億元商機!? 報載中東資通訊市場大！ 資策會：已發掘新台幣190億元商機(2009/03/17 22:35) Nownews 報載為拓展中東資訊產業市場，資策會董事長陳瑞隆在2月中旬組「中東市場商機拓銷團」，造訪沙烏地阿拉伯及卡達。陳瑞隆今（17）日表示，中東地區國家最近發展「e-Gov電子化政府」等專案建設，而資策會就發掘包括健康護照2億美元、網路連線與監視1.2億美元和家庭自動化2.5億美元，總計約新台幣190億元的商機，可說是成果豐碩。
3. 報載「立法院網際網路多媒體隨選視訊系統」，只有二百五十位民眾可同時上網監督國會，如果Youtube也如此做，可能早就被被XXX... web2.0: 歐巴馬政府敢建置全民監督網站，台灣政府可以嗎? 參考資料: ********************* 坊間悠遊卡、icash等業者將展開電子錢包客源爭奪戰，立法院也急著建置電子錢包系統，但目的不在加入戰局，而是為迎合國際評比標準「提升國會形象」；這套封閉系統適用對象僅二千多位立委、助理、職員，使用範圍也僅限立院合作社及目前停業中的餐廳，功能不彰、徒增不便，已引發合作社商家、助理反彈。 民進黨立委黃偉哲批評，立院就是為花錢而花錢，為建置而建置，為一天僅幾百人次使用的合作社、餐廳，特別建置一個封閉的小額消費系統，簡直就是浪費公帑。 立法院資訊處長陳熙揚表示，「立法院ＩＣ識別證小額消費系統」，即電子錢包系統，是立法院公共金鑰基礎建設的附加系統，為了安全管理與便利性而建置，最重要是配合電子化政府政策，達成美國布朗大學等國際評比佳績，建置費用一百八十多萬元，預計七月上路，初期適用範圍僅限康園餐廳，每天估計有三百人使用。 捨悠遊卡 只能用在兩個地方 黃偉哲表示，資訊處聲稱為管理安全和國際評比而做，但立院從二千年花費大筆預算建置ＩＣ識別證至今，立院職員仍用簽名簽到、入出院也未使用ＩＣ識別證刷卡；更可笑的是，為國際評比花公帑做不必要的東西，還把電子化政府的理由搬出來，建置一套封閉系統，只能用在兩個地方，即合作社和康園餐廳，合作社還僅限販賣部，康園餐廳至今歇業中，使用者也僅限立院人員而非一般民眾，那來便利可言？ 黃偉哲表示，立院宣稱建置小額消費系統是為了建立高效能國會形象，但至今，真正能提高國會形象的「立法院網際網路多媒體隨選視訊系統」，只有二百五十位民眾可同時上網監督國會，資訊處不思改善，卻把錢花在不具便利性與急迫性的事情上。 巧立名目 為院內兩千人花錢 黃偉哲表示，過去立院為花錢，硬是花六千萬建置院內封閉式網路電話系統，不願採現有電信公司系統，每位立委辦公室花費三十萬，立委減半後，有一半線路作廢，後來又花錢建置ＩＣ識別證結合悠遊卡，在悠遊卡已可使用電子錢包下，立院又急著以限制性招標的最有利標建置自己的電子錢包系統，不斷為院內區區二千人巧立名目花錢。 對此，陳熙揚表示，立院決定建置電子錢包時，悠遊卡的立法還未通過，若使用悠遊卡系統，每筆消費都要收取手續費不划算。 立法院資訊處宣稱建置ＩＣ識別證電子錢包系統，可方便院區消費，但商家大罵現金月結不方便、助理嫌棄功能有限亂花錢，大家都不領情。 助理林鈺潔表示，大家到合作社多是小額消費，何需電子錢包？且大家最常去的小吃部又沒加入，更減損其功能。她說，立法院的人事單位還曾建議助理不要在識別證上的悠遊卡儲值，免得離職還要去辦退款，結果現在竟要增加電子錢包功能，豈不弔詭。 立法院合作社商家說，合作社裡的商家少，包括販賣部、小吃部、理髮部、洗衣部等固定商家外，其餘是走廊上三個月換約一次的攤販，每日消費總額低，消費人數也少，助理、立委幾乎都不在合作社消費，花錢建置電子錢包幹嘛？其他政府單位的人比立院多，也沒要花錢建置這種東西。 合作社商家表示，電子錢包一個月才能結清一次現金，非常不方便，而唯一要在第一階段上路的康園餐廳，現在還歇業中，幹嘛急著建置電子錢包？ 助理陳鳳瑜說，立法院的官員大概是太閒了，盡想一些與立法無關的事來做，建置這樣的系統，對助理生活一點幫助也沒有。據她了解，未來一定要在合作社請專人儲值，若卡片遺失，補發一張五百元比悠遊卡一百元還貴，一點都不方便。 助理林綠紅說，他幾乎沒去過合作社販賣部，ＩＣ識別證的功能僅限於身分識別，一點作用都沒有，為何還要花錢去做一個功能有限又很笨的系統？而且沒經過助理或職員的同意。 林綠紅批評，之前立法院把職員證結合悠遊卡就非常離譜，為什麼刷悠遊卡時還要讓別人知道你的職業？個人的行蹤也有可能因此被掌握，如果立院錢太多，應拿去買書或買電子資料庫。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
