網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣最大軟體服務公司為何不發展WiMax自有品牌?
2007/12/06 08:18:52瀏覽2396|回應1|推薦2

台灣最大軟體服務公司為何不發展WiMax自有品牌?

報載富士通 台灣分公司今﹙4﹚日宣佈,富士通與 資策會 簽署合作備忘錄(MOU),將在臺灣合資成立新公司,以富士通(WiMAX SoC解決方案)與資策會(軟體技術)的WiMAX技術為基礎,開發各種應用平台及提供客戶工程支援。新公司預計於明年3月成立。多位臺灣官員、富士通與資策會主管,今天都出席見證於東京舉行的記者會及簽署儀式。該公司總部設在台北,資本額約500萬美元,由富士通出資51%,資策會及其他台灣團體則共同出資49%,管理團隊將由富士通與資策會共同擔任。這些應用平台將協助臺灣ODM廠商縮短產品上市時程,快速將WiMAX產品供應遍佈全球的客戶。

問題是:
正值台灣發展自有品牌(OBM)轉型之際,為何政府及資策會不發展WiMax自有品牌? 反而讓外商富士通擁有成立的新公司股權51%?
政府發展WiMax的自有品牌說說而已嗎?還是品牌讓別人(外商富士通)做?


參考資料:
產官合資 共推WiMAX應用平台 資訊傳真 2007/12/04
 
http://cpro.com.tw/channel/news/content/?news_id=55602&cid=A0000

( )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=1430948

 回應文章

sebastian
這很正常的啦
2008/03/17 15:19

以資策會以前的不良記錄,這沒什麼好奇怪的吧

如果不這樣做,資策會想要把重現 seednet 的資本轉移就簡單多了

李深耕(glee) 於 2008-03-17 22:57 回覆:

國營及政府捐助成立的財團法人在轉投資(或直接轉型)公司,公產資金的移轉,可能必須要注意到全民的利益!! 尤其是新公司若官股如果小於"民股"時....,政府"間接"還管得動嗎?

政府該做的正事: 思考政府捐助成立立法院無法直接監督的財團法人有存在必要嗎? 人民樂見嗎?

http://blog.udn.com/glee/1656855

國營及政府捐助成立的財團法人與轉投資公司: 如何利益不迴避,也是重點!?

http://blog.udn.com/glee/1668370