字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/04 08:02:50瀏覽1067|回應0|推薦1 | |
| 拉法葉案 求償勝訴 法須賠我至少400億 台灣針對拉法葉艦採購弊案向法方提出求償的國際商業仲裁案,經十年纏訟昨晚軍方傳來好消息!經巴黎國際商會仲裁法庭仲裁,因法國台利斯Thales公司(前湯姆笙Thomson公司)違反軍購契約中的排佣條款,確定仲裁台灣勝訴,法方將必須賠償台灣違約金、佣金加利息等至少台幣四到六百億。 這不僅破了國際軍購史上的求償天價,也可能對法國政局投下一顆難以預料的震撼彈。 國際軍購史上 破求償天價 對此仲裁結果,昨晚軍方相當興奮,國防部說,國際商業仲裁法庭判決法方須依我方要求賠償違約金至少五億九千一百萬美元,但還須加計我方要求的佣金加計利息、律師費、仲裁規費、仲裁程序支出相關費用,這部分還要再細算。 據了解,除違約金本身就高達兩百多億台幣,我方要求加計的佣金加利息,因為是從十八年前採購拉法葉艦開始計算,其中確定並遭凍結的汪傳浦佣金有四億九千五百萬美金,另外還有兩千五百萬給億而富公司副總裁席文,光這部分也超過兩百億,再加上其他費用,法方償台金額恐將至少超過四百億台幣天價,最多甚至高達六百億。 違約金加利息 最多六百億 據指出,由於台利斯公司有法國政府官股身分,因此依台灣的索賠金額賠償,法國政府與台利斯公司可能依合約責任分別負擔總額的百分之七十二和二十八,即十億歐元左右和四億兩千萬歐元;也正因此,法國總理府每兩個月就有一次包括財政、司法、國防部的跨部會祕密會議,並意識到這項仲裁案可能對法國政府造成的政治風暴。 由於法國政府早就評估可能在拉法葉艦弊案的國際商業仲裁案中敗訴並面臨高額賠償問題,因此早在民進黨執政末期,即曾派遣包括法國總統府、國防部高層來台,與我軍方密商改以對台軍售戰機、飛彈方式和解,一方面不僅可以挽回敗訴面子,再則還可藉由高價軍購再賺台灣一筆,而當時吵得沸沸揚揚的「鐽震案」即是台法和解的交易平台。 違反排佣條款 法敗訴關鍵 雖然鐽震公司因曝光被迫解散,但隨著馬政府上台,法方仍未放棄在此仲裁案上與台方和解的可能性,因此也提出售台陸軍法製雷克勒戰車、凱薩一五五公厘自走砲等武器的構想,不過由於馬政府堅持仲裁路線,因此法國對台軍售也只能在死胡同裡打轉,陸軍至今不敢聽取法方售台戰車的簡報。 ***************************************************************** 拉艦仲裁漫漫9年 台灣終勝訴 拉法葉艦軍售案,海軍為了索回佣金,跨國提出商務仲裁,附帶要求巨額賠償,歷經近9年時間,仲裁結果昨晚出爐,獲賠至少約新台幣180億元。 法國湯姆笙集團(已改名為泰勒斯)1991年簽約出售台灣6艘拉法葉艦,1993年海軍上校尹清楓身亡,爆發購艦佣金、貪污醜聞,多名軍方官員和軍火商捲入,台灣政府也展開調查。 海軍為向法方索回佣金,於2001年7月,依光華二號計劃購艦合約第29條仲裁條款,向國際商會仲裁法庭提出仲裁申請,附帶要求巨額賠償。 在過程中,不斷傳出法方有意循管道和台灣和解,去年底媒體也報導法國方面多次通知駐法代表呂慶龍表達和解意願,但政府當時定調堅守仲裁立場。 知情官員當時表示,此案是由海軍司令部負責,政府評估仲裁庭結果偏向樂觀,因此沒有接受法方提前和解的理由,並希望藉此建立政府尊重法制的形象。 拉法葉艦佣金仲裁案結果出爐,國際商會仲裁法庭已判決泰勒斯公司違反拉法葉艦採購合約排佣條款,應給付台灣違約金至少5億9100萬美元(約新台幣180億元)。 990504 ******************************************************************** 拉法葉鉅額賠款 法國不想付也無力付 台灣贏得拉法葉佣金案商務仲裁,法國將賠償鉅款六億三千萬歐元(約台幣259億)。但根據一名不願具名的法國高層人士透露,法國不想付,也無能力負擔此鉅額賠償。 一名不願具名的法國高層人士昨(四)日表示,有關法國被仲裁賠給台灣的鉅款,「法國不想付,也無能力付」。被判應負擔賠款27.5%的法國國營軍火公司台利斯(Thales)昨日表示對仲裁結果不服,將向巴黎法院訴請註銷國際商會仲裁法庭這項判決,「本公司將會運用一切手段,阻止拉法葉案的賠償。」 一名法國媒體人透露,台利斯目前唯一可能讓裁定翻盤的手段,即是1991年台、法雙方簽訂的拉法葉案合約款項轉帳者名單和銀行帳目,多年來,法國政府數度以國家機密為由,拒絕出示此文件,迄今僅有法國少數高層親眼看過這份秘密名單,且負責仲裁此案的法官也全沒見過。 2008年,即因無人看過真正的轉帳名單,該案在涉嫌刑法部份即被法官駁回,但隨後兩名法官又證實確有收佣事實,外界認為,應是郭力恆與汪傳浦兩人在瑞士帳戶往來的資料。在長達一百頁的拉法葉仲裁案判決全文中,法國之所以輸給台灣,應是卡在第18條「排佣條款」。 根據法國媒體分析,台利斯可能會以判決內容和當年台法合約內容不符,或收取佣金者的名稱及人數不符,甚至證明佣金名單上的人並沒有收到佣金為由,拒絕做出賠償。 僅管法國造艦局迄今皆不願對判決結果表示評論,據悉,包括法國國防部和財政部都接獲命令,必須竭力扼阻仲裁。 |
|
| ( 休閒生活|旅人手札 ) |











