字體：
國中基測量尺分數設計有缺失？中研院和心測中心今天上午召開閉門會議，經過兩個多小時的唇槍舌劍後，心測中心一開始拉高聲調質疑林妙香「不專業」，「破壞心測中心專業形象」，會議結束時，則承認林妙香引用的數據都「正確無誤」，還向中研院美言「請多多幫忙」。
中研院統計所研究員林妙香最新發表的「國中基測量尺及等化缺失」研究，強烈質疑基測量尺分數的公平性，中研院統計所今天特別邀請心測中心人員，進行專業的辯論。心測中心由主任宋曜廷率領12人，和中研院統計所邀請的20 名學者專家做面對面溝通。會議從9時進行到11時50分左右結束，全程都有錄音。
會議開始時，宋曜廷語調高昂，心測中心質疑林妙香：「憑什麼說妳專業，而我們不專業？」等林妙香出示原始的光碟資料，拿出證據給他們看，心測中心的人員態度開始軟化，並承認她在研究中引用的資料都「正確無誤」。
林世華：差距拉太大就要收回來
林妙香質問心測中心，量尺分數經過調整，而且最高分並非60分，這個事實為何不跟大眾公布？此時，基測量尺計分原始設計人、台灣師大心輔系副教授林世華鬆口說，分數是他調整的，因為「當差距拉太大，就要收回來」，但林世華未說明是依據什麼學術原理來調整。
據轉述，林世華以「感性」語氣說，心測中心必須配合「教育部的政策」，中研院統計所長則回稱，學術機構不管政策，只管學術專業。林妙香也接腔說，基測雖是教育部的政策，但量尺分數不是教育部設計的。
針對「影響心測中心形象」的指控，林妙香表示，她是為全國考生及家長的利益考量，不是為了打擊心測中心才做此研究。
林妙香：答錯的題目分布很平均
林妙香質疑基測只錯一題扣分太重，非常不公平。她指出，心測中心對外都宣稱，只錯一題都是錯在很難的那一題，但她看遍90~93年所有基測考生資料，卻發現答錯的題目分布很平均，從最難到最容易都有，也就是說，有考生因為粗心答錯最簡單的一題，而被扣了重分。
中午會議結束後，據轉述，研究證據讓心測中心「無話可說」，會議結束時還說，希望中研院「多多幫忙」。林妙香則表示，她從4月披露研究結果的訊息後，就「壓力大到快做不下去」，如今可鬆一口氣了。
