天下文章一大抄，可以抄古抄今，也可以抄國外。

    抄古文古戲，白紙黑字有典有據大家都知道你從哪兒抄的，反正大家都在抄，而且作者絕不會告你，為何不抄？竇娥五月冤雪，你也寫五月冤雪，還有女狀元和女駙馬，女扮男裝一點也不稀奇，這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    抄今書今劇，只要買個版權，就可以大抄特抄正大光明的抄，還可以照自己的意思改編。別人寫流星花園，你也可以用流星寫花園，還可以用不一樣的流星來寫花園。不買版權的，就跟著大家走，別人寫穿越你也跟著寫穿越，別人寫癌症你也寫癌症，宮鬥小三懸疑自閉症跟著別人走絕對不會錯。當若曦和晴川相遇，如懿碰上瓔珞，這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    抄國外，只要換個中文名字，換個時代背景，就可以將人物設定與故事情節拿來用，重點是不用付錢，國外的作品國內也沒人看過，原作者遠在國外也不知道，就算知道還可以用如有雷同純屬巧合來帶過。國外有九零前查理開的雜貨店，國內也能有九零後志明開的雜貨店，這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    別人寫太陽月亮，你也寫太陽月亮。這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    要是別人寫『擁抱太陽的月亮』，你也寫『擁抱太陽的月亮』。這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    太陽月亮是字典裡查找得到的名詞，當然不算抄襲，更不是靈感相同，因為太陽月亮是通用名詞，大家都在用，大家也都可以用的。但『擁抱太陽的月亮』是創作詞句，是經由創想出來的，當然擁抱一詞一樣是通用詞句，誰都可以擁抱，但照著『擁抱太陽的月亮』這一文序出現時，這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    那要是『擁抱月亮的太陽』呢！？這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    或許有人會說，這只是類型不同，文學中文字又沒有專利，每個作者都可以依不同類型進行創作，內容又不同，人物故事也不同！

     要是跨文跨劇串抄呢！？這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    台灣的著作權法很有趣，必須逐字照抄內容超過百分之七十以上才能算是抄襲，換句話說你只要不是逐字照抄，換個順序，換個名字，換個時代背景，擷取多部作品百分之七十以下的部分內容，就不算抄襲。

    所以你可以拿A文的人物設定，B書的故事大綱，C劇的主題創意梗，D戲的伏筆轉折點，E番的經典台詞，加上F片的完美結局來完成一部作品，完全不用動腦去創想，只要動腦去串聯就行，這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    以上說的還只是有上架出版，略為人所知的作品喔！若是默默無聞的，只是在文學網站上自己連載，參加各大文學獎競賽，或是參與各式評選徵件的作品，沒有得獎獲選，參選的作品內容卻莫名其妙出現在別人的作品裡，這算是抄襲！？還是靈感相同！？

     當創作者在努力許自己一個未來時，一定會有人許他一記悶棍，當大家都在互許創意的時候，原創者是誰一點都不重要，先搶先贏，反正也沒有證據證明，這算是抄襲！？還是靈感相同！？

    但反過來說，也沒人能證明是靈感相同，不算抄襲！

   這世上沒有相同靈感這種事，因為沒有人會與他人擁有同一顆大腦，也不是對方肚子裡的蛔蟲，那就只有互相抄襲，跟看過相同的創作而已！！

    不是所有人看到月亮都能寫出『舉杯邀明月，對影成三人。』的，如果杜甫看到月亮也寫出『『舉杯邀明月，對影成三人。』，那他一定是抄襲李白的，或是李白偷了他的創作搶先發表，要不就是他們都看過屈原在汨羅江裡寫下的『舉杯邀明月，對影成三人。』這闕遺作。