情趣用品網站整合網

亞銀的通貨緊縮說法引來各界關切，也成為立法委員質詢焦點，彭淮南在立法院備詢時面對立委的提問，他否認台灣有通貨緊縮，認為亞銀根本不了解我國情況，還用了「深表遺憾」來評論亞銀的說法。

針對「台灣到底有沒有通貨緊縮」？主計總處綜合統計處副處長蔡鈺泰始終一貫的回答是，核心物價沒有下跌，今年以來造成物價下跌的主要原因是國際油價下跌，油價下跌基本上對消費者來說是正面的好事，台灣沒有通貨緊縮疑慮。

許多人會有通貨緊縮等於經濟衰退的迷思，如果物價持續下跌，銷售者的獲利減少，接下來可能出現放無薪假、減薪、裁員甚至關廠倒閉，所有的經濟活動開始出現蕭條，這也就是為什麼大家在聽到「通貨緊縮」四個字，第一個印象不是買東西變便宜了所帶來的快樂，而是擔心不景氣。而這也可以解釋，為何彭總裁和主計總處官員，要否認台灣有通貨緊縮。

物價下跌和不景氣一定是正相關嗎？台灣數十年來出現連二季物價下跌的情況有六次，但對比當年度的經濟成長率未必是負數，甚至如1964年前三季物價下跌，但當年度經濟成長率12.63%，1983年到1984年連跌三季，這兩年也有10%的高經濟成長率。

至於2001年網路泡沫和2009年金融海嘯，不只消費者物價指數下跌，核心物價也跟著一起跌，甚至從2001年開始出現長達15個月的景氣藍燈，經濟成長率出首次衰退，金融海嘯則迫使我國第一次發放消費券以刺激買氣。

過去的經驗可以看出，物價下跌與景氣沒有存在必然的關係，從前是高物價高成長的年代，到了美國總統柯林頓時代，則有低通膨高成長的新經濟概念。

時代不斷轉變，通貨緊縮雖然未必如洪水猛獸般恐怖，但台灣仍應避免步向日本失落的20年。

愛麗絲視訊聊天、情趣用品、娛樂城網站整合網