剛剛敗了NIKON P1,正在試。
以下是上個月用NIKON 775拍的,算是告別這台陪我走過五年的傻瓜相機。
![](http://storage.msn.com/x1pqN4SVrgvmylzxe5Gu8g6LrRjDi0NHorhwNRzAfizTytKLaWw1XDH35vTeGTmrJlSs0y8YUq0Im6z7gClmIUkwEpbWL8Q_n9NDf2ayTeWPJ-Lz2qdbHu5XHxbSNJ1rJMS5yazczGSZoI)
清境
![](http://storage.msn.com/x1pqN4SVrgvmylzxe5Gu8g6LpX1hqCbtvhmQvgn6k_8YJNq-iOCTp9Nw1nT-DA80FUS5mAipvYrH4uvJv0lfKtyG8NmodeTDB4vTUcrs_k1cBePjws66DFs43FDDT7h28hM)
清境
![](http://storage.msn.com/x1pqN4SVrgvmylzxe5Gu8g6LhF87yuL_K3y4oR80-Zn9S-f7eAZGg-clmPrOsxF6NG0szkQHUr43pdh7-j92tQm5OigjYF26cDS7njCFYO439hapHs5WYT89XNnluhHlNRPF8qQwQa71J0)
石門洩洪
蛇牙終於把NIKON 775換了!
775真的曾經是一台好相機!
昨天買了Nikon Coolpix P1
約一萬
水貨
在漢博區
本來要買Nikon 7900 水貨
預算9700
但是店員說不如買P1
因為7900水貨沒了
而且只多兩三百元
(真的發現7900水貨自半年前就停在9700左右不動了,本來想說買庫存出清貨,看看會不會再降。但是老闆說現在只有原廠貨,水貨早沒了,若有,可能是二手的,我是對後者存疑,但是跑了幾家真的7900水貨都沒貨了,只剩公司貨)
所以臨時決定買 P1
不知道決定對不對?
是不是有違反自己的貧窮消費法?
昨天老闆報價NIKON D50賣 22000(水貨),有點心動呢
XXXXXX 舊討論( 貧窮消費法 曾經想買NIKON 5200) XXXXXXXXX
蛇牙回覆:其實推5200有幾個原因:
1. 我的775(200萬象素)感覺怪怪的,想找個理由說服自己換掉
2. 若要買太貴的,又捨不得而換不掉
3. 只要保持買同時期快停產出清的機種,因為花錢最少,所以貶值的幅度不會那麼大、那麼快。(貧窮消費法)而且通常市面上任何產品的功能通常大多超過需求。
4. 因為最便宜,就是做錯決策也不會損失太多。(通常做錯決策得機會是很大的,我是常常買東西後悔)
5. $8800是以前買cp775時價錢的一半。
6. 總而言之,CP5200是過時的產品,所以便宜。但是其基本功能還可以,所以就將就點。其實Canon IXUS 50 真的很漂亮,Nikon COOLPIX S4 有旋轉式鏡頭,d50當作家庭單眼入門機,以上都是非常好的選擇,只要適合自己的需求。新的產品都有一些新功能,比如人像最佳化模式,超大呎吋LCD, D-Lighting 控制、臉部優先自動對焦模式,慾望是無限的而且都是要錢的,我們學設計最會這一招了,看自己需不需要了。
XXXXXXXXX 舊討論(我的相機很傻瓜) XXXXXXXXXXXXX
我的相機很傻瓜(NIKON750),只有200萬像素,早就停產了。我不知道為什麼?就是賭一口氣,不願意換掉。
我一直建議身邊的非設計部門的同事,對攝影概念蠻模糊的朋友,不要被貴相機騙了,不要以為相機貴一點,照出來的效果就好一點。因為假如是簡單的輸出,或做網頁發表,300萬像素其實就綽綽有餘。除非要參加比賽,或是為了面子,否則超出一萬元以上的相機都已經超好了。
當然啦,玩相機的專業級發燒友有不同的看法。我也玩過開過攝影展,但是那是無底洞阿,我寧願省一點錢給小孩上大學。我也看到許多手頭上有上好相機的人一個屁都放不出來,拍的奇爛無比。
請看我以前的謬論:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
容我發表一下謬論:爛傻瓜相機也可擊敗單眼相機。只要科技更發達,真品與偽品、專業與入門的技巧性鴻溝正在消失,重點在於人性的掌握。(ps:請不要再買LV真品了....)。楊XX講過:她最大的成就在於從地攤貨中搭配出擊敗高級時裝的時尚(當她大富大貴之後大概會否認講過這句話)。奇怪,扯太遠了....
再解釋一下,這個邏輯你聽聽看:
假如某人用貴相機拍出好作品,我們就拍拍手。然後酸酸地補一句:但是再怎麼厲害,不如我去買專業風景照,他們拍的更好。
假如某人用貴相機拍出爛作品,我們就嘲笑他,但是也只是這樣而已。
假如某人用爛相機拍出爛作品,我們就說沒關係再努力,裡面的人很漂亮。
假如某人用爛相機拍出好作品,我們就崇拜他,那才是高手中的高手。
當然啦,我的朋友中不乏這種真正高手中的高手....