我的相機很傻瓜(NIKON750)，只有200萬像素，早就停產了。我不知道為什麼？就是賭一口氣，不願意換掉。 我一直建議身邊的非設計部門的同事，對攝影概念蠻模糊的朋友，不要被貴相機騙了，不要以為相機貴一點，照出來的效果就好一點。因為假如是簡單的輸出，或做網頁發表，300萬像素其實就綽綽有餘。除非要參加比賽，或是為了面子，否則超出一萬元以上的相機都已經超好了。
當然啦，玩相機的專業級發燒友有不同的看法。我也玩過開過攝影展，但是那是無底洞阿，我寧願省一點錢給小孩上大學。我也看到許多手頭上有上好相機的人一個屁都放不出來，拍的奇爛無比。
請看我以前的謬論：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
若要看品質較好的照片，請買【我的心遺落在愛琴海】，或買些風景明信片，他們拍的更好。
這是從300多張照片中挑出的，用Nikon775兩百萬像素的爛傻瓜相機，畫質因壓縮、調水平、裁切所以較差。不過有些較好的照片的確拍了很多張、等待較久。天空的藍大致與聯電工程師的藍並無二致，並不需要PhotoShop修過便是那種藍。
容我發表一下謬論：爛傻瓜相機也可擊敗單眼相機。只要科技更發達，真品與偽品、專業與入門的技巧性鴻溝正在消失，重點在於人性的掌握。(ps:請不要再買LV真品了....)。楊XX講過：她最大的成就在於從地攤貨中搭配出擊敗高級時裝的時尚(當她大富大貴之後大概會否認講過這句話)。奇怪，扯太遠了....
再解釋一下，這個邏輯你聽聽看：
假如某人用貴相機拍出好作品，我們就拍拍手。然後酸酸地補一句：但是再怎麼厲害，不如我去買專業風景照，他們拍的更好。
假如某人用貴相機拍出爛作品，我們就嘲笑他，但是也只是這樣而已。
假如某人用爛相機拍出爛作品，我們就說沒關係再努力，裡面的人很漂亮。
假如某人用爛相機拍出好作品，我們就崇拜他，那才是高手中的高手。當然啦，我的朋友中不乏這種真正高手中的高手....
字體：小 中 大
