網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
妳在婚姻裡的「價值」是什麼?---有感
2007/09/30 13:05:10瀏覽542|回應2|推薦5
一開始只是因為我看了一篇文章。



不曉得如何點選進去的,就這麼剛好發現了某位報社的特約記者,
曾淯菁的部落格。



文章的標題是:「妳在婚姻裡的「價值」是什麼?」(引用)



有些感觸,就不自主的做了回應,而且字數還不少。





所謂的價值,也不過就是這個社會建構出的文化裡,
用文字來創造我們自以為真實意涵的其中一部份罷了。


這樣講,應該很多人都聽不懂,但似乎又好像很有道理。
我們用符號來建構這個世界,這個文化,去認定我們感受到的真實。
這樣講,不對嗎?你能否認這一切都不是以假設所構成的嗎?
當你很肯定一樣東西是正確的時候,真的有所謂的正確答案嗎?
我認為那不過是一大群主觀意識的凝結,並不能代表所有人。




其實思緒是很亂的,學習到的東西還有待整理。
腦袋系統中組織性的概念不足,
把社會科學及女性主義與批判理論交雜在一起的結果,
就是產生了哲學人文與科學精神上的矛盾。



讀的再多,沒有懂得融會貫通,也是惘然。









所以說,懂我在說些什麼的人,先別急著批判我嘛。><

我自己都還站不穩了,對於理論跟世界交集的那些脈絡,
糾結其中呀。





唉,




理念沒搞清楚,是一件很慘的事呢。


( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gelina&aid=1266062

 回應文章

LINGNY
等級:8
留言加入好友
讀到妳的回應了
2007/10/04 14:34
妳的例子舉得很對 對自己的論點要有自信 當然字寫出來以前 先把自己的觀點邏輯想清楚才下筆
先說服得了自己 才能說服讀者
以禮相待 , 直言無諱
格琳(gelina) 於 2007-10-11 23:14 回覆:
嗯嗯
要先想好脈絡去說服自己
這樣有自信之後
再讓讀者信服
我會努力的QQ
謝謝妳Q口Q


快樂‧阿齊 อะ ฉี
等級:5
留言加入好友
所謂的價值,也不過就是這個社會建構出的
2007/09/30 13:11

這樣的說法

算成立...也算不成立

我覺得價值可以是外在付予,或是自己給自己的

價值可以是錢的堆積..也可以是精神的豐足

端看自己看到自己心裡頭,要的是什麼....罷了??

第一次來訪...很高興認識妳

格琳(gelina) 於 2007-09-30 13:21 回覆:
價值本身就是抽象的,完全端看我們個人主觀意識,
而當大部分的人產生出他們本身想要的價值,
加上顯而易見的信念,(例如:兩性平等?)進而就形成了社會中的規範。
所以文化主流是這樣產生的呀...

這是我個人拙見,很高興認識你唷^_^