鹿港老街也正在“面臨絕症“...看到一群維護正義的文人發出的哀求,我跟著痛如巨石砸心...現在又有一樁!
台灣的古蹟,通常是還不如就讓她自然消損,因為每次修復就毀壞更大!
榰用水泥,牆用樹脂,拔樁移櫞都是家常便飯,榫都換了釘,接合用速合
膠就更別提了!
王鎮華老師甚至發現很多連製圖都沒有,就修起來了;修復後變形到慘不
忍睹!
這是無知的後代子孫把史蹟賤賣的見證,我們至少要知道這些破壞正在發生!
-----------------------------------
親愛的朋友: 1月22日中國時報時論廣場[饒了鹿港龍山寺吧]作者 周凌漢老師,是我 服務明道中學的同事。這件事情始末 請看 抗議人:李奕興[三秒膠修復鹿港龍山寺]附加檔案 全文。並請以具體行動支持嚴正抗議的訴求。 鹿港龍山寺創建於清乾隆五十一年,是台灣最宏偉壯 觀的佛寺,格局巨偉,雕刻精緻。全寺占地一千六百餘坪 ,四進,九間,殿堂式的大格局建築。山門、五門殿、戲 堂、迴廊、及前埕、中埕、後埕、後院,縱深極長,空間 配置別具洞天。 「九曲巷中風不到,十宜樓上士閒吟。」鹿港小鎮,縵 迴幽深的巷弄空間,古韻猶存的名勝古蹟,值得流連的傳統 聚落,附上我過去製作的[鹿港采風古意導覽]網站,歡迎 您上網一饗古鎮老街的思古幽情。 明道高中地理科教師 凌 健 敬啟 饒了鹿港龍山寺吧 | | 【周凌漢】 台灣第一級古蹟鹿港龍山寺,在聚落常民信仰、傳統建築藝術,及整個開台歷史上都占有舉足輕重的地位。最重要的是她非常完整地保存了前清道光十一年整修竣工以來所有台灣傳統建築的精彩構件。 當時鹿港八郊殷商傾全力營造,動員十四次船運、六十八次駁運載來全寺建材,浩浩蕩蕩地完成堪稱「台灣紫禁城」美譽的龍山寺,當時除正殿、兩廊、山門外,還增建五門、戲台、拜亭,格局配置大致底定為今日所見。 在九二一大地震之前,鹿港龍山寺以一百六十餘歲高齡的古蹟人瑞身分,巨細靡遺成功展現了台灣傳統建築精湛工法,及民間藝術豐碩且多元的面貌,舉凡彩繪、木雕、石雕、磚雕、泥塑、交趾燒、大小木作,鹿港龍山寺見證了這一百六十年台灣傳統建築工藝匯萃,這份生動又美麗的文化資產教材,正因為她具備了歷史不可回溯性的特質,隨著藝師凋零,傳統工法不被關注而式微,第一級古蹟鹿港龍山寺所遺留下的每一磚一瓦,一木一石及彩繪裝修都成現代科技和技法所能還原。 九二一地震曾造成古剎主體建築木柱移位和牆面部份斷裂等災情,而面臨如此重大古蹟的維修,我們當然欣見地方財團解囊捐助古蹟修護,但事實卻是自民國九十年迄今,當初所有將善待古蹟的承諾一一跳票。 我們痛心發現當年所謂「局部維修」、「力遵傳統工法、工料、工序」、「絕不會變更設計」、「採用點工制且聘用鹿港在地匠司」、「完整保存先賢郭新林彩繪作品」等等決議,事件發展至今可是面目全非。如「後殿、正殿慘遭全面拆解,五門戲台和山門則準備解體」、「從無聘用任何一位在地匠司」、「隨俗辦理工程發統包」、「濫用現代材料」等諸多不合傳統建築營造手法觸目可及,更以破壞性手段對百年古剎造成無法彌補的斲喪。 尤有甚者,傳統大木作須採用全乾木料,方能預防潮濕木料在自然乾燥過程中會形成的扭曲龜裂現象,然現行正殿大木構築中使用的木料卻見水分極高;同時本須採用的竹釘,在刻正進行的正殿屋架則大肆無忌憚紛以鐵釘植入,更令人驚嘆的是全部屋頂木架上盡鎖上碩大鋼骨架,整個工程誠如是個新建廟堂,不僅沒有實踐「局部維修」前議,且完全不依嚴謹的傳統工法。 此外,工人公然使用「瞬間接著黏劑」去黏合遭斷裂的百年木雕珍品,還有便宜行事將原有彩繪磨損或抽換,或任塵土污損,試問上述明眼人一看即知是外行的修復技倆,豈不讓人觀來不禁心酸喟嘆,且不得不大聲疾呼「請饒了鹿港龍山寺吧」! (作者為明道高中歷史科教師) |
|