網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
鹿港龍山寺的哀鳴
2006/02/01 10:48:24瀏覽1481|回應18|推薦30

鹿港老街也正在“面臨絕症“...看到一群維護正義的文人發出的哀求,我跟著痛如巨石砸心...現在又有一樁!

台灣的古蹟,通常是還不如就讓她自然消損,因為每次修復就毀壞更大!
榰用水泥,牆用樹脂,拔樁移櫞都是家常便飯,榫都換了釘,接合用速合
膠就更別提了!
 
王鎮華老師甚至發現很多連製圖都沒有,就修起來了;修復後變形到慘不
忍睹!
 
這是無知的後代子孫把史蹟賤賣的見證,我們至少要知道這些破壞正在發生!
-----------------------------------


親愛的朋友:
       1月22日中國時報時論廣場[饒了鹿港龍山寺吧]作者
周凌漢老師,是我 服務明道中學的同事。這件事情始末
請看 抗議人:李奕興[三秒膠修復鹿港龍山寺]附加檔案
全文。並請以具體行動支持嚴正抗議的訴求。
 
       鹿港龍山寺創建於清乾隆五十一年,是台灣最宏偉壯
觀的佛寺,格局巨偉,雕刻精緻。全寺占地一千六百餘坪
,四進,九間,
殿堂式的大格局建築。山門、五門殿、戲
堂、迴廊、及前埕、中埕、後埕、後院,縱深極長,空間
配置別具洞天。 
     「九曲巷中風不到,十宜樓上士閒吟。」鹿港小鎮,縵
迴幽深的巷弄空間,古韻猶存的名勝古蹟,值得流連的傳統
聚落,附上我過去製作的[鹿港采風古意導覽]網站,歡迎
您上網一饗古鎮老街的思古幽情。 
                                              明道高中地理科教師  凌  健  敬啟
 
 
                                       
 
饒了鹿港龍山寺吧
周凌漢
  台灣第一級古蹟鹿港龍山寺,在聚落常民信仰、傳統建築藝術,及整個開台歷史上都占有舉足輕重的地位。最重要的是她非常完整地保存了前清道光十一年整修竣工以來所有台灣傳統建築的精彩構件。
  當時鹿港八郊殷商傾全力營造,動員十四次船運、六十八次駁運載來全寺建材,浩浩蕩蕩地完成堪稱「台灣紫禁城」美譽的龍山寺,當時除正殿、兩廊、山門外,還增建五門、戲台、拜亭,格局配置大致底定為今日所見。
  在九二一大地震之前,鹿港龍山寺以一百六十餘歲高齡的古蹟人瑞身分,巨細靡遺成功展現了台灣傳統建築精湛工法,及民間藝術豐碩且多元的面貌,舉凡彩繪、木雕、石雕、磚雕、泥塑、交趾燒、大小木作,鹿港龍山寺見證了這一百六十年台灣傳統建築工藝匯萃,這份生動又美麗的文化資產教材,正因為她具備了歷史不可回溯性的特質,隨著藝師凋零,傳統工法不被關注而式微,第一級古蹟鹿港龍山寺所遺留下的每一磚一瓦,一木一石及彩繪裝修都成現代科技和技法所能還原。
  九二一地震曾造成古剎主體建築木柱移位和牆面部份斷裂等災情,而面臨如此重大古蹟的維修,我們當然欣見地方財團解囊捐助古蹟修護,但事實卻是自民國九十年迄今,當初所有將善待古蹟的承諾一一跳票。
  我們痛心發現當年所謂「局部維修」、「力遵傳統工法、工料、工序」、「絕不會變更設計」、「採用點工制且聘用鹿港在地匠司」、「完整保存先賢郭新林彩繪作品」等等決議,事件發展至今可是面目全非。如「後殿、正殿慘遭全面拆解,五門戲台和山門則準備解體」、「從無聘用任何一位在地匠司」、「隨俗辦理工程發統包」、「濫用現代材料」等諸多不合傳統建築營造手法觸目可及,更以破壞性手段對百年古剎造成無法彌補的斲喪。
  尤有甚者,傳統大木作須採用全乾木料,方能預防潮濕木料在自然乾燥過程中會形成的扭曲龜裂現象,然現行正殿大木構築中使用的木料卻見水分極高;同時本須採用的竹釘,在刻正進行的正殿屋架則大肆無忌憚紛以鐵釘植入,更令人驚嘆的是全部屋頂木架上盡鎖上碩大鋼骨架,整個工程誠如是個新建廟堂,不僅沒有實踐「局部維修」前議,且完全不依嚴謹的傳統工法。
  此外,工人公然使用「瞬間接著黏劑」去黏合遭斷裂的百年木雕珍品,還有便宜行事將原有彩繪磨損或抽換,或任塵土污損,試問上述明眼人一看即知是外行的修復技倆,豈不讓人觀來不禁心酸喟嘆,且不得不大聲疾呼「請饒了鹿港龍山寺吧」!
  (作者為明道高中歷史科教師)
中國時報    A15/時論廣場           2006/01/22

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gaoinmay&aid=165352

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

mirror.
等級:7
留言加入好友
大家...好激動丫?!
2006/02/10 20:14

龍山寺之前,鹿港的天后宮早就「出代誌」了,不是嗎?

那是我小時候天天去玩耍的所在,大殿後的魚池尤其有我不少童年記憶。但在「觀光季」的洗禮下,天后宮突然「煥然一新」,金碧輝煌得讓人無法直視...而我,再也找不回一絲記憶中的天后宮。

古蹟重建、如何重建,一直都很有爭議。像這些以福州杉、由福州師傅蓋成的古廟,現代工匠的確很難「插手」。個人覺得,三峽祖師廟的補強做得較好,至少古味還在,但廟旁的那座「水泥大橋」...我也是不敢領教的啦。



smillor
等級:7
留言加入好友
還是高妹兒悲憫感人~ 掛心>不忍>感動
2006/02/08 17:57
鴨子留言所貼的鹿港照片沒放在UDN的相簿及文摘中,藉由你說的~是有所不忍吧!有時候拍照都只當資料留存在硬碟,這次還是受高妹兒感人文摘的吸引,而被動提供大家參考,這似乎也在提醒鴨子〝該更用心些〞呢...

高妹兒
等級:7
留言加入好友
掛心
2006/02/08 12:48
我都不忍拍下...怎麼辦?實在軟弱無力!!

smillor
等級:7
留言加入好友
真的很慘~上次去鹿港有拍到龍山寺翻修的近照
2006/02/07 18:50

photo by 旱鴨子/smillor


Lady MM
等級:7
留言加入好友
那彰化出身以鞋業起家的財團
2006/02/06 22:29

以回饋鄉里之名,實確毀了台灣珍貴的一級古跡,

這情形已有數年了。幾年前曾造訪,慘不忍睹的情況讓我選擇保留孩童時記憶中的龍山寺就好了,自此道鹿港再也不曾繞到龍山寺去過




等級:
留言加入好友
20多年前去過的,但,今日如此
2006/02/06 00:35
只有長嘆,為何老是有人焚琴煮鶴。

高妹兒
等級:7
留言加入好友
真的如 jim 所說
2006/02/04 13:07
我就是如jim 說的,我也一直以為古蹟都有啦,就是政府的功勞~ 不經過一些實際痛心人士的指點,根本不知道為了保護漆上藍寶水泥漆有何不妥當!!前年我的工作專案是協助台中市東籬農園開建,光是“自然工法“植栽的培育,就搞得四不像了!真是見識限制知識和智識...國家領導和發展,更是要有相當見地和正統的養成風範,現在的政客,都是猴戲!!

馮小飆和把拔馬麻
等級:8
留言加入好友
唉!
2006/02/04 11:34
一連串的無奈與搖頭。

**J I M**
等級:8
留言加入好友
保護古蹟?
2006/02/03 19:49

當這些愛護古蹟人士在阻止地方開放建設時 往往因為政治因素讓事件擴大

是爭選票 是搶政蹟 是要出名 是要包工程 是......

太多的大動作 與媒體放大作用  讓百姓以為維護古蹟的事情 已經做的盡善盡美了

政府號稱 今日高學歷 高程度 高格調.....的台灣教育  居然允許這種以欺騙外行百姓

草率從事的作為  讓古蹟如何能真正維護下去?

為保護樂生古蹟 阻止捷運順利興建

是否日後阻止成功後     古蹟是否能保護的更好呢?


高妹兒
等級:7
留言加入好友
痛心
2006/02/03 15:33
自作孽,不可活~~只要昧著良知,不是不報,時候未到!!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁