網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
體罰和教育是兩回事
2010/04/13 12:39:18瀏覽824|回應3|推薦1

這篇新聞真的不禁讓人憤怒

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100413/78/23rwz.html

台中個國小學童因解數學題目太慢

遭老師打手心呼巴掌

教育部不允許教師體罰

並不是限制教師的教育工作

姑且不論三十年前的老師和現在的老師有甚麼差?

但是我個人認為

對方還是有得過優良教師獎

三十年前有這個獎嗎?我雖然不是很清楚

但是從他教不會就用打的"這種方式"

跟八股時代的老師一樣

一點進化都沒有

這對一個小孩會造成多麼大的恐懼?

他以後還敢不敢算數學?

甚至他以後要怎麼面對你?面對人群

如果因為學生個人的聰明程度而予以處罰的話

這根本就有失公平

難道不會寫也是一種錯嗎?

不會寫不就是老師要教嗎?

這根本也不是學生體弱不體弱的問題

而是對於學生心理健全發展的問題

親愛的各位老師們!你們背負很重的教育和社會責任

但是你們跟立委不一樣

沒有言論免責權

也沒有辦法隨意大打出手

對方只是國小學生

請放他一馬!

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=game18683&aid=3938985

 回應文章

專宰小人
等級:7
留言加入好友
教師除了會用酷刑,言語羞辱學生外,難道沒有其他方法了嗎?
2010/04/15 19:39

   教師除了會用酷刑,言語羞辱學生外,難道沒有其他方法了嗎?說真的,許多教師都是修過教育學程的.而大學生和一般教師不過就是差個教育學程而已.

  教師修過教育學程,居然教學生管學生的方式.居然和黑社會老大沒啥兩樣?這無疑是將教師的尊嚴往地上踩吧.而更令人質疑,教育學程?修完究竟有沒有辦法讓教師的教學有任何改變??

  說真的,正職教師,領高薪放長假.教學效果??卻可能輸給在學的大學生熱心教導.這不是一大諷刺..

  教育學程,原來是教師的護身符而已...

戴瑞克(game18683) 於 2010-04-15 19:58 回覆:

我想他們即使修過教育學程

那把尺還是抓不準

有的老師甚至覺得愛的教育一點都沒用

他們認為如果不打的話

像大學生那樣學期末對老師作一個教師評鑑

反而對老師更沒有尊嚴

可是我卻不這麼認為

大學老師並不會打你

但是還是可以要求

我們評分也不是亂評

有的老師學歷很漂亮但是他不見得會教

每個老師的優點缺點都會寫

但是這不代表老師要迎合學生

而是老師教的東西學生要吸收進去

這才是老師的職業道德吧


麵線
等級:8
留言加入好友
體罰是個大問題
2010/04/14 17:02

家庭教育和學校的常規教育 (常規是指行為舉止) 是需要體罰的, 但科目學習就不應該有體罰, 這是個大問題, 因為升學所以要求成績, 所以有體罰, 但不是每個學生都是數理或文史的天才, 學校教的也不是適合每個人.

初中所學的數學有多少人在成年之後還用得到? 只有升高中時用到, 不升高中的人有必要學這些東西嗎? 這是浪費國民義務教育的資源.

戴瑞克(game18683) 於 2010-04-14 20:04 回覆:

我也這麼認為........

如果按照打才能進步

因此而數學可以每打一下進步一分

我寧可被打100下

然後平常不算數學

這太本末倒置了吧?


香菇★
等級:7
留言加入好友
:(
2010/04/13 22:19

那補習班的地址在我家那條路上,

學生的成績都是被打出來的,

很可憐。 :(

拒絕體罰!!!

戴瑞克(game18683) 於 2010-04-14 06:14 回覆:

真的!就算成績是用打出來的

但是未必適用每個學生

出事是遲早的事